首页 全网搜索 导航
位置:首页 纪录片 人生七年3 高清下载
人生七年3[英语]
豆瓣评分:9.4

人生七年3

又名:暂无

主演:Bruce Balden,Jacqueline Bassett,Symon Basterfield,Andrew Brackfield,John Brisby

导演:迈克尔·艾普特

地区:英国

类型:纪录片

年代:1977

发布:2024-04-29


本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第三部。迈克尔·艾普特在1964年为英国BBC电视台拍摄了记录片《7 Up》,采访来自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,他们有的来自孤儿院有的是上层社会的小孩。此后每隔七年,艾普特都会重新采访当年的这些孩子,倾听他们的梦想,畅谈他们的生活。正值青春年华的孩子们,已经长到21岁。当年导演的初衷是批判英国社会阶层的不可改变性,穷人的孩子还是穷人,富人的孩子还是富人。在时隔数十年之后,这一点初得印证。可生命的无偿又岂会就此止步。


  本部系列纪录片,跨越半个世纪,史无前例地记录了真人版的“人生七年”。

《人生七年3》下载观后评论:

人生七年3剧照

人生七年3剧照

人生七年3剧照

人生七年3剧照

人生七年3剧照

人生七年3剧照

  • 最有感触的是bruce关于性的看法:人们常常把sex看的太重了,我觉得为了获得性而去做的那些事情其实和性带来的愉悦并不匹配,强烈认同……。导演关于贫富差距问题的指向性太强了 感觉就是希望中/下阶级人说出不爽上层阶级的看法 姑娘们都被搞的有点不开心了~ 而john的那些sleepless study night也让我更加敬佩 与之相对小时候说Maybe I'll just walk around and see what I can find的tony21岁确实还是没有什么长期的目标 确实是七岁看老…也给自己了一个警醒。另外Bruce John Lynn14岁都是颜巅了??外国人真的好容易长残。21岁就结婚是太早了,不管婚后生活是不是和婚前有差别,都是太早了。想说的太多了,感觉可以二刷。
  • 初入社会的少年们大体和开看前的推测一致:私校孩子们多进了牛津剑桥,精英少年学法律将来大概不是进政界就是成为par,他们完全知道自己拥有的特权和机会,但也强调自身的努力以及肩负更重责任回馈社会的态度很不错。Bruce仍有关怀世人的不疾不徐理想主义,好奇他的数学专业将来如何发挥了。小可爱Neil辍学后迷茫的过渡状态有些令人忧心,像他同学那样才是原本的轨迹。女孩们多找了接地气工作组建家庭知足常乐,苏西仍然眉宇忧郁但有时间挥霍继续找寻,Tony自知没有骑师才华转向出租车司机略有惋惜,但在有爱的家庭氛围下仍乐观爽朗。进厂的小哥只顾脚踏实地埋首工作,土澳小哥果然成了工地典型蓝领,也快乐富足。最意外的是原以为会走Kelab路线的农场小哥考上了牛津,谈吐里的自信从容的确说明好的教育是能实现阶层跃升的机会了。
  • 20+岁果然是困惑的年纪,每个孩子都开始有意识地向内探索自己的想法,大家都在探寻自己的人生哲学,对这个节目把不同阶层放在一起比较的意图也越发反感,确实不管旁观者得出什么结论,这种比较对他们自己的人生都是毫无助益的。看完第三集最大的感想:世上果真没有任何一种人生是值得一过的。底层的孩子拥有的选择太少了,只有跳出社会规则的束缚才能赢取更好的生活,他们从无到有建造自己的世界,他们受限于眼界但大多知足常乐。工薪阶级的孩子一生都在循规蹈矩地顺应规则,努力地把握好每一个人生转折点,此中如果有人因无法适应规则感到迷茫而停滞不前,就会立刻被自己原本所处的环境抛弃,进而陷入更深的迷惘之中。上层阶级的孩子们看起来应有尽有,选择很多、道路光明,但同时也背负着更大的期望和责任,也很容易因为缺乏新鲜感陷入虚无之中……
  • 21岁的他们大多形成了独特的人生哲学。最触动我的是尼尔的故事,像东亚鸡娃家庭,父母将孩子作为附属品,强加以期待并忽略孩子的个性和所爱。外界总是教我如何变的更强,却没有教我如何接受普通的自己,如何爱自己,现实裹挟着负面情绪将心理压垮,陷入迷茫的死循环。随着人生阅历的积累,每个人对相同的问题做出不同的诠释:上层精英对国家和群体的责任感,有上层富家女失去生活的目标和动力;中产农场主的孩子度过内向敏感的青春期变得目标明确游刃有余,中产教育世家因申请失败毅然选择搬砖生活;农村长大的孩子通过教育逐渐跨越阶级壁垒,也有被贫穷阶级限制眼界和脚步的青年。尼古拉斯自信但谦卑的学术态度,托尼炙热的勇气和行动力,苏珊流露出的独立女性意识觉醒等等,能发现每个人身上的闪光点。导演组在采访中产阶级的三个女性时实在刻薄。
  • 乡村留守小孩nicolas14岁的时候shy到不敢看镜头,21岁时在牛津读理科同时试图改变性格;大小姐susie中途辍学在镜头前抽烟;三个富男孩中最帅的那个性格上的特殊在14岁时就显露出来,成了三个中唯一一个没有去牛剑学法律的;7岁谈股票14岁说要进议会的john其实对争议性问题有自己的想法并可以有条理地speak up或许也算可贵之处;父母都是老师的neil没上一直想上的牛津,在另一个大学读了一学期后辍学现在做体力工作(我是不是差点这样?)自我感觉和我最相似的是bruce,极度内敛隐忍,学理工科但内心世界很spiritual(7岁想当传教士14岁富贵阶级唯一一个因为对黑人政策支持工党,21岁说自己是周围唯一一个社会主义者,有可能从事宗教工作,但不是现在,未来也绝不是因为现实生活不顺去做
  • 穷得穷,富得富,看起来的确不平等,但确实是平等。看起来不平等的人,是抱着有生之年就得平等的态度看的,而非拉长到历史长河的三百年镜头看,拉长起来就会发现,旧社会的贵族都快凋亡了,现在的资本大佬也会在未来三百年后落幕;确实是平等则从富人角度看,别人父母有钱不给孩子好的教育、工作和生活等保障,那不是看不起钱吗?难道要立法禁止富人对子女施加钱的影响力?所以在父母-子女传承这一代际来看确实是平等。那么,关键的问题来了:平等范围的逐步扩大,是如何发生的?一切财富的背后,都是生产关系加持,而生产关系又被生产力冲击,这是历史发展的铁一般的规律,不以穷人富人的意志为转移。所以,等到生产力爆炸时,生产关系会被迫开放共享社会财富,因为只有如此才能集体管理好财富,不让它被危机洗劫一空。但目前,需要慢慢过渡。

网友评论 (0)

复制下载地址成功!

复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制