陀螺凡达可2021-07-10 17:29:07
3.5 依然延续了受迫害的知识分子故事，只是这一次大多数时候镜头都和主角被困在了室内，与不同造访者交谈，形成一种“后疫情时代电影”，也因此让人想起锡兰的冬眠。
波比波2021-10-16 11:28:56
在强大的集权体制下，个体反抗和与之而来的苦难变得毫无意义，能对抗体制的只有体制
墓岛GRAVELAND2021-10-16 11:19:34
4.5，小阿列克谢·日耳曼首先从萨特的存在主义开始，终结于对于沉重的俄罗斯精神的质疑与诘问。在《软禁》中，摄影机是一个被囚禁在屋内以及周边的家宅幽灵。作为监狱的自家总是悬浮着，濒临灭亡之下，日常的悲剧与绝望被无限放大，并指向了某种无时间性——苏联时期，当代俄国以及疫情自我隔离三者之间的日常经验同态，彼此互渗，不可区分，唯一的共同在于共享着一个共同的空间，当字幕上写道“明天不会比今天更好。”实际上的翻译是“最好的日子永远不会存在。”也就是说，这一逼仄空间成为了俄罗斯国土的象征，是威权与恶霸轮番上场的舞台，共同猎捕着作为个体的知识分子。但这些都并不可怕，对于《软禁》而言，作为绝望的在于威权如何以一种社群的方式进行威慑运作。
汪金卫2021-10-27 10:18:36
【平遥影展展映】影片关于一个有良心的知识分子面对整个腐败体制的诬陷、伤害进行的不屈不挠的反抗斗争。全片只有单一的室内与户外场景，观众与男主角一起被困在这间公寓内无法离开。不仅要受到黑恶势力趋势下肉体的暴力、舆论的攻击和病痛的折磨，也要面对至亲与友人的好言相劝、生离死别，在坚持与妥协的困境选择中苦苦挣扎。即使是优美的诗歌文明与东方文化也无法安抚悲哀的黑暗现实。男主角与整部影片像是那唐吉坷德般孤独的勇士，振聋发聩地拷问着俄罗斯乃至全世界的腐朽体制。五个女性（母亲、女律师、女邻居、女学生、女医生、女儿）先后给予男主温暖的关怀与力量令人感动落泪。当男主与监管者喝酒聊天时，中文字幕翻译道：“当下就是最好的时代”，英文字幕却是“更好的时代永远不会到来”，顿时让观众意识到：我们同样身处于荒诞与黑暗之中。
刘浪2023-01-12 23:32:49
新冠时期封控叙事的变体，构图与景别都加大了视觉的挤压。一种既定的框架走向，用日常抵御牢靠的威·权，与电视影像形成平行的另一套叙事：掩盖的、徒劳的个体叙事。
亵渎电影2022-07-12 17:02:09
如果你喜欢杜蒙的《法兰西》，应该也会喜欢这部，它拍得更松弛。跟片名一样，故事基本上全程围绕着一所房子，镜头在房间里辗转挪移，也凸显了导演调度能力的强大。知识分子对抗市长，经历着妻离子散，母亲去世，肉体痛苦，精神折磨，最后发现这一切似乎都毫无意义，让你看到追求正义的意义和为之付出的代价。
基瑞尔2022-08-23 17:16:27
被切断联系，不断登门游说的掮客，越来越杂乱的房间还有亲人的变故；种种细节间都在创造这般幽闭与不安的真切感受，但开始重复之后，就又陷入一场絮叨。“卑劣”的计俩，“感恩”的劝说，它好像很好地和一系列相关的时境与特殊事件组成种微妙的共鸣；但拿开这些之后，或许也并没有那么印象深刻。
Mr. Lei2022-08-24 06:28:16
【HKIFF46】打倒铁拳的是更大的铁拳，一切努力和痛苦都没有了意义
只一2021-10-16 13:38:14
一个人被软禁在一个空间内真的很容易崩溃，我看到一个人被软禁在一个空间内和一群人说着不一样但也有点相似的话很容易有点困。想表达的东西挺好，但这方式可能不太适合我。感谢放映中间吼了一嗓子，骂用闪光灯拍照的人的大哥，你不仅骂醒了他也骂醒了我，谢谢您。
文森特九六2021-11-26 01:35:47
形式上对小阿列克谢来说这次算是有点“偷懒”了，但依然充满着战斗性和诗意，然当下是否还需要这样的电影，可能正在经历，从疫情到政治，当虚构的“真实”与“虚构”的真实无法分清，人们的观看与导演的创作，或许如同结束软禁的教授，捍卫与警醒后，归还的都永远是困惑和茫然。
6×22021-10-16 23:32:26
墙上是阿赫玛托娃的肖像，修改关于曼德尔施塔姆的论文。苦难还在，一直在，换汤不换药，只是更无力了。想到我所知道的那些正直者的遭遇，不合时宜地哭了起来。
安哲罗-sky2021-10-16 13:56:37
20211016#平遥#一看就是“成熟”导演作品，劲道，一名知识分子的无奈，一切皆为“无”/“空”/“绝望”/“无奈”……抗争到底是自己的一厢情愿的自恋？还是为正义完全反抗？或许这是全球知识左翼的整体性困境？
莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱2023-05-20 23:57:16
對於良心犯最大的懲罰，莫過於讓所有的抗爭和意義都被無視和消解。
故事不痛不癢，視聽也不痛不癢，表演也不痛不癢。也可能不是故事不痛不癢，而是這種類型的故事和人物，我們輕易地就能想出比這個更驚悚、更可怖的、許多角色。
SH30562022-08-23 23:11:04
#HKIFF2022# 7/10 “所以这一切都没有意义吗”
老珂2023-05-22 14:43:46
以一种看似漫不经心的日常生活和对话，在极简的场景里，缓缓侧写和展示出一个社会，运镜和道具也凸显了匠心。平静水面泛起的一圈圈涟漪，感受到水底的暗流涌动，那种无力感和恐惧感，悄然渗透到骨髓。
陈哈2023-06-13 14:04:02
可以比较全面地感受一下Z治迫害。因为质疑市长贪污，挪用，被软禁在家的教授，在他下次开庭前，要经历被雇佣的游行者在门外喊口号，要经历楼下邻居无中生有的对他不利的证据，要经历指派医生不但不给他治病还下药，要经历熟悉的管道工奉命切断他的供水，要经历杀手差点割喉。这一切的一切，都只是为了让他闭嘴——哪怕全市人都知道市长贪污，挪用。
HarperDie2021-07-10 17:31:23
三星半。大学教授大卫对当地市长贪污的指控，被市长移花接木到大卫身上，遭遇诬陷，拒不妥协的大卫开始软禁生活，影片镜头便对准大卫的这段经历。导演小阿列克谢·日耳曼用不动声色的视听语汇，纪录着诬陷对个人，及其身边所有人难以抚平的伤害。正义的代价太过惨痛，且真正的正义根本不知在何方。
酱爆桑桑子2023-05-20 23:47:58
【7】有效的空间电影。动用一点噱头和题材就可以在空间内打转，如同装上望远镜去窥探，去拉伸房间之外的一切。电影里发生的一切我们以另一种形式发生，戏剧美化了生活用一场山火盖住了一间燃烧的柴屋。以一种极其戏谑啊，表面画符号的视角去云淡风轻政治迫害的创后伤。只能是草草算了，你觉得可恶又恶心，但现实又给你摆了一笔。鹅爹总能给我们拍末日笑话。
Orpheus+2023-05-28 23:42:04
6.5。慣於拍攝大量象徵符號後，轉向現實題材會有很強的設計感。
igrɛkonze2021-07-11 01:14:37
挺沉重的 “你昨天尿在我枕头上 你天天都尿在我枕头上 所以你不配听诗”
华盛顿樱桃树2023-05-21 20:38:58
故事写得好，导演调度的好。一个房间里几乎已经做到能够调度的极限了。另外一面来说，这种对抗的意义仅在一时，却是不可避免的。这种心理层面的讨论余音悠远。
обломов2023-05-22 10:49:48
喜欢阿巴斯的我，因为需要怀念塔可夫斯基，拍了一个原型是帕纳西的故事，致敬奥勃洛莫夫
九命猫@victor-eyes2021-11-03 17:59:59
后疫情时代电影，在隔离期丰富的小空间里拍出这么一部反独裁反迫害片，场面调度也有。中国导演真拍不出，题材先就不准了，人家反抗是今人延续白银时代群体诗人精神，我们能拍延续鲁迅等人的精神反这反那吗？中国导演又有多少静下来读过文学作品并能够消化到这个程度，写文学教授就能到他的知识水平。首映小组倾情推荐。
Chandler L2021-07-09 18:54:48
感谢导演用短短两个小时时间让我们明白软禁有多无聊
Настя2023-05-23 17:14:51
难得切近克制。几个女性角色都很好（但几乎每一位都是母亲）。有时男主似乎幻化为一块理念磁铁，吸引停驻却无法将人缚住。但他的病痛和被殴打的事实又提醒着，这只是一具脆弱而卑微的肉身。愈发难以忍受苏俄电影里“制造气氛”的弹唱和演奏。悲哭不必假借口琴。那个放弃论文打算回中国写书的女留学生会怎样？
Lindsay-z2023-06-12 19:47:36
不好意思我个人很难理解知识分子.加上整体观影感受就是太无聊.
海纳百川2023-05-22 04:45:20
最后不战而胜的结局…
有什么意义呢？
这个世界如此荒诞。
三点少2023-06-05 15:05:35
文学教授不知有否读懂堂吉柯德，反正在一个小城里，作为唯一会说六门语言的与众不同者，单挑市长。最后晨曦里病发倒下，倒更理解他那操心老母亲对孩子学了个看似高大上实则乌托邦专业的忧心；而突然成熟的女儿是编剧太理想主义了。
sad sack2023-05-30 03:09:57
很惨很绝望，知识分子幼稚病那点东西全拍出来了
Thébaïde2021-07-09 19:12:28
戛纳一种关注首映场。结局很讽刺。Lapid应该学学怎样的控诉更有力，更刺骨。
Dean2023-05-21 22:16:11
有着格鲁吉亚血统的教授，成为与俄罗斯专制主义和特权阶层斗争中的牺牲品，桌上是动物农庄，墙上是阿赫玛托娃，虽然过度“标签化”，但后面还是能感受到很真实的压迫感
liummc2021-12-12 18:22:51
遥远的俄罗斯找到现实世界平行宇宙的镜像。
白银时代文学抗争性在于诗歌，现实俄罗斯抗争文学在电影。专制的铁拳，俄罗斯爱国黑帮完整系统碾压个体的过程。
正直还在知识分子群体中。背景中的阿赫玛托娃和教授教的曼德尔施塔姆都饱受苏联折磨毁坏名誉。多么讽刺的历史映射。
展现时代之灰徐徐落下之时，没有节奏感是观影体验的失分项。德西卡的费尼兹花园也是这毛病。
伞兵兔2023-06-13 00:04:56
真是佳作，知识分子的对抗腐败，尽失一切（自由、信任、信念、母亲、家庭、教职、健康、生命）而后迎来命运反转与意义的虚无。故事对苏联/俄罗斯文学传统有继承，考虑到是21年，分外难得。电影语言简单干脆，封闭空间大量近景+长镜头，少量外景全景环境+视点镜头。男主像低配版戈达尔，母亲和警察角色也印象深刻。导演居然是《电云之下》的导演，意料之外但细想又情理之中。
段文文文2021-10-26 11:38:02
#5th PYIFF#整个故事只发生在一间公寓以及公寓半径几百米以内，却囊括了整个镇子过去和现在正在发生的事，通过这些，有点不难判断未来即将会发生什么。
Daffodil2021-10-17 23:42:37
#PYIFF01 哪怕只居于斗室之中，铁拳也能辗转于方寸之间，而每一个沉默不语的人都是帮凶。前边的冗长偶有波澜和结尾莫大的讽刺与悲凉两厢对比，这一切从未结束，只是不断循环。知识分子的理想主义和孤高，在污浊的现世里支离破碎的事情，我们看得还少吗
反山2021-10-16 11:05:05
四星半！深沉，文学，且令人心痛，不是大刀一挥砍在背上，而是浸泡在海水深处的窒息感，得救看起来是那么容易，又那么难。电影恰如其分，很克制，很令人悲伤，如果我要有一个家应该和主角的差不多，如果我要在类似的处境能顶过几天？作为中国观众尤其是读书人，什么是知识分子？萨义德回答不了我们，这值得几代人不断灵魂拷问。
我情绪零碎KAI2022-08-23 15:10:12
为体制所苦，付出着说真话的代价，甚至不能向母亲做最后的告别。这是纯粹执拗的知识分子反抗迫害的故事，但困于居室，自由限制，又多少似曾相识，它如同现在我们正在经历的事。
从回击着咬定「唯一折磨的只有自己」，到被现实打压不愿再麻烦别人。在几乎隐去了每一笔可以用来强化戏剧冲突的部分后，留下的便是一具被软禁的躯体，落寞、痛苦地瘫坐在地上，眼睁睁地看向这个无望的世界。苦难没有结束，如同被单上的标语，我们都知道真正的小偷是谁。是谁偷走了我们的生活，是谁偷走了我们的自由……
NerveDamage2021-10-16 10:46:50
#21 PYIFF 3.5星。我指定有什么战斗民族滤镜，就很喜欢东欧这种调性，压迫、反讽，黑色幽默下的厚重感和文学性，看到结尾加了半星
莫栗鸭底2021-10-16 16:46:58
#PYIFF。个体对抗时代的悲剧。当聚焦于人物时，一举一动都被放大，会对其进行全方位的关照。而放置在大背景下，不过是漂浮的一粒沙。
打家劫舍2021-10-16 11:21:30
#PYIFF2021##第一部小阿列克谢·日耳曼#父辈的阴影，无用的反抗
钧廷2021-10-18 00:16:19
室内空间戏，压迫感极强。无筹码对峙无底线，反抗的敌人从未真正露面，但从各面压过来的浪潮就是其最完整的现形。比起纯恶，尚存良知的人每一次妥协都是更宏大的一个巴掌。而普通人所谓的拼尽全力，也许在权力博弈里只是被一笔带过。
C Side2021-10-17 18:36:49
PYIFF 平遥电影宫（我终将在荧幕上看到小阿列克谢日耳曼）
![2021俄罗斯7.4分剧情《软禁》HD1080p.中文字幕[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/64892f556d54e.jpg)
![濑户的花嫁[][日语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/p2225806662.jpg)
![深渊巨兽[][普通话]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/4067.jpg)
![此生当别生[][希伯来语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/hf4x3v1p04d.jpg)
陀螺凡达可2021-07-10 17:29:07
3.5 依然延续了受迫害的知识分子故事，只是这一次大多数时候镜头都和主角被困在了室内，与不同造访者交谈，形成一种“后疫情时代电影”，也因此让人想起锡兰的冬眠。
波比波2021-10-16 11:28:56
在强大的集权体制下，个体反抗和与之而来的苦难变得毫无意义，能对抗体制的只有体制
墓岛GRAVELAND2021-10-16 11:19:34
4.5，小阿列克谢·日耳曼首先从萨特的存在主义开始，终结于对于沉重的俄罗斯精神的质疑与诘问。在《软禁》中，摄影机是一个被囚禁在屋内以及周边的家宅幽灵。作为监狱的自家总是悬浮着，濒临灭亡之下，日常的悲剧与绝望被无限放大，并指向了某种无时间性——苏联时期，当代俄国以及疫情自我隔离三者之间的日常经验同态，彼此互渗，不可区分，唯一的共同在于共享着一个共同的空间，当字幕上写道“明天不会比今天更好。”实际上的翻译是“最好的日子永远不会存在。”也就是说，这一逼仄空间成为了俄罗斯国土的象征，是威权与恶霸轮番上场的舞台，共同猎捕着作为个体的知识分子。但这些都并不可怕，对于《软禁》而言，作为绝望的在于威权如何以一种社群的方式进行威慑运作。
汪金卫2021-10-27 10:18:36
【平遥影展展映】影片关于一个有良心的知识分子面对整个腐败体制的诬陷、伤害进行的不屈不挠的反抗斗争。全片只有单一的室内与户外场景，观众与男主角一起被困在这间公寓内无法离开。不仅要受到黑恶势力趋势下肉体的暴力、舆论的攻击和病痛的折磨，也要面对至亲与友人的好言相劝、生离死别，在坚持与妥协的困境选择中苦苦挣扎。即使是优美的诗歌文明与东方文化也无法安抚悲哀的黑暗现实。男主角与整部影片像是那唐吉坷德般孤独的勇士，振聋发聩地拷问着俄罗斯乃至全世界的腐朽体制。五个女性（母亲、女律师、女邻居、女学生、女医生、女儿）先后给予男主温暖的关怀与力量令人感动落泪。当男主与监管者喝酒聊天时，中文字幕翻译道：“当下就是最好的时代”，英文字幕却是“更好的时代永远不会到来”，顿时让观众意识到：我们同样身处于荒诞与黑暗之中。
刘浪2023-01-12 23:32:49
新冠时期封控叙事的变体，构图与景别都加大了视觉的挤压。一种既定的框架走向，用日常抵御牢靠的威·权，与电视影像形成平行的另一套叙事：掩盖的、徒劳的个体叙事。
亵渎电影2022-07-12 17:02:09
如果你喜欢杜蒙的《法兰西》，应该也会喜欢这部，它拍得更松弛。跟片名一样，故事基本上全程围绕着一所房子，镜头在房间里辗转挪移，也凸显了导演调度能力的强大。知识分子对抗市长，经历着妻离子散，母亲去世，肉体痛苦，精神折磨，最后发现这一切似乎都毫无意义，让你看到追求正义的意义和为之付出的代价。
基瑞尔2022-08-23 17:16:27
被切断联系，不断登门游说的掮客，越来越杂乱的房间还有亲人的变故；种种细节间都在创造这般幽闭与不安的真切感受，但开始重复之后，就又陷入一场絮叨。“卑劣”的计俩，“感恩”的劝说，它好像很好地和一系列相关的时境与特殊事件组成种微妙的共鸣；但拿开这些之后，或许也并没有那么印象深刻。
Mr. Lei2022-08-24 06:28:16
【HKIFF46】打倒铁拳的是更大的铁拳，一切努力和痛苦都没有了意义
只一2021-10-16 13:38:14
一个人被软禁在一个空间内真的很容易崩溃，我看到一个人被软禁在一个空间内和一群人说着不一样但也有点相似的话很容易有点困。想表达的东西挺好，但这方式可能不太适合我。感谢放映中间吼了一嗓子，骂用闪光灯拍照的人的大哥，你不仅骂醒了他也骂醒了我，谢谢您。
文森特九六2021-11-26 01:35:47
形式上对小阿列克谢来说这次算是有点“偷懒”了，但依然充满着战斗性和诗意，然当下是否还需要这样的电影，可能正在经历，从疫情到政治，当虚构的“真实”与“虚构”的真实无法分清，人们的观看与导演的创作，或许如同结束软禁的教授，捍卫与警醒后，归还的都永远是困惑和茫然。
6×22021-10-16 23:32:26
墙上是阿赫玛托娃的肖像，修改关于曼德尔施塔姆的论文。苦难还在，一直在，换汤不换药，只是更无力了。想到我所知道的那些正直者的遭遇，不合时宜地哭了起来。
安哲罗-sky2021-10-16 13:56:37
20211016#平遥#一看就是“成熟”导演作品，劲道，一名知识分子的无奈，一切皆为“无”/“空”/“绝望”/“无奈”……抗争到底是自己的一厢情愿的自恋？还是为正义完全反抗？或许这是全球知识左翼的整体性困境？
莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱2023-05-20 23:57:16
對於良心犯最大的懲罰，莫過於讓所有的抗爭和意義都被無視和消解。 故事不痛不癢，視聽也不痛不癢，表演也不痛不癢。也可能不是故事不痛不癢，而是這種類型的故事和人物，我們輕易地就能想出比這個更驚悚、更可怖的、許多角色。
SH30562022-08-23 23:11:04
#HKIFF2022# 7/10 “所以这一切都没有意义吗”
老珂2023-05-22 14:43:46
以一种看似漫不经心的日常生活和对话，在极简的场景里，缓缓侧写和展示出一个社会，运镜和道具也凸显了匠心。平静水面泛起的一圈圈涟漪，感受到水底的暗流涌动，那种无力感和恐惧感，悄然渗透到骨髓。
陈哈2023-06-13 14:04:02
可以比较全面地感受一下Z治迫害。因为质疑市长贪污，挪用，被软禁在家的教授，在他下次开庭前，要经历被雇佣的游行者在门外喊口号，要经历楼下邻居无中生有的对他不利的证据，要经历指派医生不但不给他治病还下药，要经历熟悉的管道工奉命切断他的供水，要经历杀手差点割喉。这一切的一切，都只是为了让他闭嘴——哪怕全市人都知道市长贪污，挪用。
HarperDie2021-07-10 17:31:23
三星半。大学教授大卫对当地市长贪污的指控，被市长移花接木到大卫身上，遭遇诬陷，拒不妥协的大卫开始软禁生活，影片镜头便对准大卫的这段经历。导演小阿列克谢·日耳曼用不动声色的视听语汇，纪录着诬陷对个人，及其身边所有人难以抚平的伤害。正义的代价太过惨痛，且真正的正义根本不知在何方。
酱爆桑桑子2023-05-20 23:47:58
【7】有效的空间电影。动用一点噱头和题材就可以在空间内打转，如同装上望远镜去窥探，去拉伸房间之外的一切。电影里发生的一切我们以另一种形式发生，戏剧美化了生活用一场山火盖住了一间燃烧的柴屋。以一种极其戏谑啊，表面画符号的视角去云淡风轻政治迫害的创后伤。只能是草草算了，你觉得可恶又恶心，但现实又给你摆了一笔。鹅爹总能给我们拍末日笑话。
Orpheus+2023-05-28 23:42:04
6.5。慣於拍攝大量象徵符號後，轉向現實題材會有很強的設計感。
igrɛkonze2021-07-11 01:14:37
挺沉重的 “你昨天尿在我枕头上 你天天都尿在我枕头上 所以你不配听诗”
华盛顿樱桃树2023-05-21 20:38:58
故事写得好，导演调度的好。一个房间里几乎已经做到能够调度的极限了。另外一面来说，这种对抗的意义仅在一时，却是不可避免的。这种心理层面的讨论余音悠远。
обломов2023-05-22 10:49:48
喜欢阿巴斯的我，因为需要怀念塔可夫斯基，拍了一个原型是帕纳西的故事，致敬奥勃洛莫夫
九命猫@victor-eyes2021-11-03 17:59:59
后疫情时代电影，在隔离期丰富的小空间里拍出这么一部反独裁反迫害片，场面调度也有。中国导演真拍不出，题材先就不准了，人家反抗是今人延续白银时代群体诗人精神，我们能拍延续鲁迅等人的精神反这反那吗？中国导演又有多少静下来读过文学作品并能够消化到这个程度，写文学教授就能到他的知识水平。首映小组倾情推荐。
Chandler L2021-07-09 18:54:48
感谢导演用短短两个小时时间让我们明白软禁有多无聊
Настя2023-05-23 17:14:51
难得切近克制。几个女性角色都很好（但几乎每一位都是母亲）。有时男主似乎幻化为一块理念磁铁，吸引停驻却无法将人缚住。但他的病痛和被殴打的事实又提醒着，这只是一具脆弱而卑微的肉身。愈发难以忍受苏俄电影里“制造气氛”的弹唱和演奏。悲哭不必假借口琴。那个放弃论文打算回中国写书的女留学生会怎样？
Lindsay-z2023-06-12 19:47:36
不好意思我个人很难理解知识分子.加上整体观影感受就是太无聊.
海纳百川2023-05-22 04:45:20
最后不战而胜的结局… 有什么意义呢？ 这个世界如此荒诞。
三点少2023-06-05 15:05:35
文学教授不知有否读懂堂吉柯德，反正在一个小城里，作为唯一会说六门语言的与众不同者，单挑市长。最后晨曦里病发倒下，倒更理解他那操心老母亲对孩子学了个看似高大上实则乌托邦专业的忧心；而突然成熟的女儿是编剧太理想主义了。
sad sack2023-05-30 03:09:57
很惨很绝望，知识分子幼稚病那点东西全拍出来了
Thébaïde2021-07-09 19:12:28
戛纳一种关注首映场。结局很讽刺。Lapid应该学学怎样的控诉更有力，更刺骨。
Dean2023-05-21 22:16:11
有着格鲁吉亚血统的教授，成为与俄罗斯专制主义和特权阶层斗争中的牺牲品，桌上是动物农庄，墙上是阿赫玛托娃，虽然过度“标签化”，但后面还是能感受到很真实的压迫感
liummc2021-12-12 18:22:51
遥远的俄罗斯找到现实世界平行宇宙的镜像。 白银时代文学抗争性在于诗歌，现实俄罗斯抗争文学在电影。专制的铁拳，俄罗斯爱国黑帮完整系统碾压个体的过程。 正直还在知识分子群体中。背景中的阿赫玛托娃和教授教的曼德尔施塔姆都饱受苏联折磨毁坏名誉。多么讽刺的历史映射。 展现时代之灰徐徐落下之时，没有节奏感是观影体验的失分项。德西卡的费尼兹花园也是这毛病。
伞兵兔2023-06-13 00:04:56
真是佳作，知识分子的对抗腐败，尽失一切（自由、信任、信念、母亲、家庭、教职、健康、生命）而后迎来命运反转与意义的虚无。故事对苏联/俄罗斯文学传统有继承，考虑到是21年，分外难得。电影语言简单干脆，封闭空间大量近景+长镜头，少量外景全景环境+视点镜头。男主像低配版戈达尔，母亲和警察角色也印象深刻。导演居然是《电云之下》的导演，意料之外但细想又情理之中。
段文文文2021-10-26 11:38:02
#5th PYIFF#整个故事只发生在一间公寓以及公寓半径几百米以内，却囊括了整个镇子过去和现在正在发生的事，通过这些，有点不难判断未来即将会发生什么。
Daffodil2021-10-17 23:42:37
#PYIFF01 哪怕只居于斗室之中，铁拳也能辗转于方寸之间，而每一个沉默不语的人都是帮凶。前边的冗长偶有波澜和结尾莫大的讽刺与悲凉两厢对比，这一切从未结束，只是不断循环。知识分子的理想主义和孤高，在污浊的现世里支离破碎的事情，我们看得还少吗
反山2021-10-16 11:05:05
四星半！深沉，文学，且令人心痛，不是大刀一挥砍在背上，而是浸泡在海水深处的窒息感，得救看起来是那么容易，又那么难。电影恰如其分，很克制，很令人悲伤，如果我要有一个家应该和主角的差不多，如果我要在类似的处境能顶过几天？作为中国观众尤其是读书人，什么是知识分子？萨义德回答不了我们，这值得几代人不断灵魂拷问。
我情绪零碎KAI2022-08-23 15:10:12
为体制所苦，付出着说真话的代价，甚至不能向母亲做最后的告别。这是纯粹执拗的知识分子反抗迫害的故事，但困于居室，自由限制，又多少似曾相识，它如同现在我们正在经历的事。 从回击着咬定「唯一折磨的只有自己」，到被现实打压不愿再麻烦别人。在几乎隐去了每一笔可以用来强化戏剧冲突的部分后，留下的便是一具被软禁的躯体，落寞、痛苦地瘫坐在地上，眼睁睁地看向这个无望的世界。苦难没有结束，如同被单上的标语，我们都知道真正的小偷是谁。是谁偷走了我们的生活，是谁偷走了我们的自由……
NerveDamage2021-10-16 10:46:50
#21 PYIFF 3.5星。我指定有什么战斗民族滤镜，就很喜欢东欧这种调性，压迫、反讽，黑色幽默下的厚重感和文学性，看到结尾加了半星
莫栗鸭底2021-10-16 16:46:58
#PYIFF。个体对抗时代的悲剧。当聚焦于人物时，一举一动都被放大，会对其进行全方位的关照。而放置在大背景下，不过是漂浮的一粒沙。
打家劫舍2021-10-16 11:21:30
#PYIFF2021##第一部小阿列克谢·日耳曼#父辈的阴影，无用的反抗
钧廷2021-10-18 00:16:19
室内空间戏，压迫感极强。无筹码对峙无底线，反抗的敌人从未真正露面，但从各面压过来的浪潮就是其最完整的现形。比起纯恶，尚存良知的人每一次妥协都是更宏大的一个巴掌。而普通人所谓的拼尽全力，也许在权力博弈里只是被一笔带过。
C Side2021-10-17 18:36:49
PYIFF 平遥电影宫（我终将在荧幕上看到小阿列克谢日耳曼）