单数路人甲2022-02-01 14:10:10
一代人打了五代人仗,受了五代人的苦
阿鑫.2022-02-01 10:43:06
最后报数时突然想起许三多是钢七连第4956个兵,一个个数字,多么有魅力.........
缅怀2022-02-01 11:25:55
吴京终于以主角光环➕360度慢镜头全方位无死角的方式展示了他的牺牲
Anna2022-02-01 10:49:22
在这个时代的主旋律下,每一个观众或多或少能找到些共鸣。但是缺少创新的思想,一贯老套的视听,没有灵魂的人物,终究会被这个时代抛弃。
MIGO2022-02-01 22:50:42
列兵许三多,你必须记住,你是第四千九百五十六名钢七连的士兵!列兵许三多,有的连因为某位战斗英雄而骄傲,有的连因为出了将军而骄傲,钢七连的骄傲是军人中最神圣的一种!钢七连因为上百次战役中战死沙场的英烈而骄傲!列兵许三多,钢七连的士兵必须记住那些在五十一年连史中牺牲的前辈,你也应该用最有力的方式,要求钢七连的任何一员记住我们的先辈!列兵许三多,抗美援朝时钢七连几乎全连阵亡被取消番号,被全连人掩护的三名列兵却九死一生地归来。他们带回一百零七名烈士的遗愿在这三个平均年龄十七岁的年轻人身上重建钢七连!从此后钢七连就永远和他们的烈士活在一起了!列兵许三多,从这个意义上来说,我们是活在烈士的希望与荣誉之间的!列兵许三多,我们是记载着前辈功绩的年轻部队,我们也是战斗的部队!
霖2022-02-01 10:58:50
看完啦,和上一部相比,情节更加连贯,加入了“反战”的主题,视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜,我方高层视角舍去……
总之,我更加喜欢这一部一丢丢。
但是,好像身边的人不完全是这样认为
六尺之上2022-02-01 22:53:11
据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。
ZYX16072022-02-01 13:19:12
比长津湖好,这次风格统一了,毕竟直接变成徐克导演,而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份,这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴,概括起来就是炸桥,打戏不断,高潮不断,看得还是爽的,武戏为主,文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智?那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢,不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢?不过毕竟敌我差距悬殊,牺牲是难免的,影片里志愿军们的牺牲都悲壮,可惜没有让我落泪,可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。
周纸弱2022-02-02 18:50:19
夸一下水门桥的妆造,神仙级别的,特别是朱亚文的战损妆,那肿起的眼睛,干燥裂口的嘴唇,非常真实,看着就疼。
雾散2022-02-01 10:56:25
“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”
Zlysses2022-02-01 22:52:07
“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!”
勇气2022-02-02 21:35:57
这种片子逻辑都是不能推敲的,片子的场景没有表现出这个桥没了,美军就不能撤退的感觉,没有看出来特别重要,只有文字对话不断强调。太多的战争大场面,缺乏叙事和人物精神内核的刻画。
晓凡2022-02-02 21:25:39
无时无刻的煽情,身为中国人,我知道先辈的不易,知道国家的伟大,但是单从电影来说,整体节奏拖沓,强行煽情,剧情的不合理,让我实在失望
麻瓜凡2022-02-05 03:44:43
7分吧。拍的最好的部分是平河炸坦克;拍的最迷惑的地方是桥面插着炮弹,美军却不杀有枪的伍千里而是想留着戏耍。民族英雄不需要通过给敌人降智来凸显。
歪歪2022-02-05 15:01:42
2022年了,战争片竟然还在宣扬人定胜天和个人牺牲精神,咱还真是自省民族啊!
骆驼2022-02-02 13:32:26
梅生作为上海人,骨子里都是精致,出场就带着一块手表,这块手表最后到了万里的手里
高兴得小马2022-02-05 10:55:53
刚看完水门桥,作为一个工科生不明白,炸桥不应该首选桥墩吗?牺牲那么大盯着桥面炸,多好修啊!不合理
爱看电影9992022-02-02 21:32:17
太长,只是乱打,没有家国情怀,没法共情。编剧不行
李六岁的娃娃亲2022-02-01 11:14:14
七连全军就义只剩一面旗,万里能留下来全因为是大年初一。
稚星2022-02-02 17:00:12
还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…
平平无奇2022-02-02 21:04:21
怎么说呢,当战士前一秒还在说话,下一秒就被炸碎;当梅生叼着女儿的半截照片完成必死任务;当千里一步步的放手让万里自己飞;当伍万里报数第七穿插连应到一百五十七人,实到一人……我明明是有动容的,但随后就被传统主旋律拍摄手法拉出戏,就这样两个半小时,不断入戏出戏,相当分裂。
小水滴2022-02-01 14:16:38
比上一部好看,也确实很惨烈,战争戏很出彩。但总感觉不够动人,个人感觉战争片真正打动人心还是要拍人性。,文戏部分可以做的更好一点。
狗焕爱德善2022-02-01 10:49:08
大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。
我去给你煮碗面2022-02-01 15:06:56
最后七连只剩一个兵的时候,眼泪还是情不自禁得下来了。落后就要受欺负永远没错。
一只肉哈2022-02-04 07:23:05
和长津湖差不多。就是结尾太一般了。伍万里一路躺赢,成为七连最后一个活着的人。为什么活着太扯了
forcedemail.2022-02-01 10:57:35
易烊千玺饰演的万里的成长线真的很让人心疼,战争让一个少年迅速衰老三十岁…
月兔Micaela2022-02-02 21:34:11
最好的观后感:我会很珍惜很珍惜今天的生活。
kotrasy2022-02-01 15:10:10
主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动
函数其2022-02-01 17:13:08
平河原来有这样的秘密啊,真是没想到,这一幕看似是忏悔,实则更像是一种告别。
快乐暴富小神婆2022-02-01 11:15:40
院。水门桥让我们看到了,抗美援朝时期我军战资物力真的实力悬殊,美军喝热咖啡驱寒,我军啃冰雪醒脑…落后就要挨打啊!七连全军只剩下一人,全部都是一个兵代表一支队伍去打,整一个大暴哭!伍千里说七连都是我哥,破防了!水门桥每个人都是主角。如今和平盛世,长日当空,真美好啊
Nobody2022-02-01 19:09:40
致敬先烈。千玺真的太好了,结尾寥寥几句台词,几段特写表情,给我哭得稀里哗啦。整体比上部好很多,少来一些慢镜死亡回放会好很多。整体来看,上下部一起全景展现长津湖战役,算是中国电影对先烈的祭奠吧。
拿卡利2022-02-01 10:47:11
特别好哭,为啥吴京每次都不能活过贺岁档
missingnava2022-02-01 15:07:01
三炸过程拍得不精彩,人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部,虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。
SydneyCarton2022-02-02 17:17:08
比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。
too分裂2022-02-01 10:48:19
知道《长津湖》有下部《水门桥》后,老爸早就惦记着了。对老一辈人来说是纪念,对年轻一代来说是学习,志愿军战士这段历史这种精神是我们中国人世世代代都应铭记的。易烊千玺把伍万里经过战争而不得不从江边野孩子迅速蜕变为能独当一面的七连战士这种痛苦的成长演得特别好,从上部最初的野性,到这部背负生死的沉重。
知识贫瘠男青年2022-02-04 16:13:12
一样的煽情爱国电影
至于好不好看……左边有小姐姐哭的稀里哗啦 右边有人睡得呼噜都打出来了
亽惪2022-02-01 10:54:23
绝了,比第一部还好看,战斗集中于水门桥,真的很不错。就是哭麻了
别别针2022-02-05 05:21:42
全片最燃“第七穿插连应到157人,实到1人”。
HaoLi2022-02-01 10:36:20
场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重,抗美援朝实属不易~剧情还可以在加强一下
Jack2022-02-07 04:09:21
不理解,炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆,为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲
还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上,敌人的增援部队都到了,我方一人没有,总部认为我方炸桥的部队有多少人?多少装备?
除了是个爱国题材,让人看了心疼志愿军的困难环境,感受他们的不屈精神,这部影片的作战计划,可谓称得上没读过兵书一般。
好饿啊2022-02-01 12:41:27
单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了
凌侃侃2022-02-01 11:52:40
从头打到尾,血腥程度有达到珍爱和平的目的。摄影和特效比较拉闸,装造好评。文戏拉闸,总觉得一些地方能往深处挖人物的内心世界。
之所以对于战争没什么共鸣,是因为我出生在相对和平的年代,出生在一个和平的国家。向中国人民解放军致敬!
公无渡河2022-02-04 18:48:53
既然有两部,不如拍成8集短剧,每集一小时。
单数路人甲2022-02-01 14:10:10
一代人打了五代人仗,受了五代人的苦
阿鑫.2022-02-01 10:43:06
最后报数时突然想起许三多是钢七连第4956个兵,一个个数字,多么有魅力.........
缅怀2022-02-01 11:25:55
吴京终于以主角光环➕360度慢镜头全方位无死角的方式展示了他的牺牲
Anna2022-02-01 10:49:22
在这个时代的主旋律下,每一个观众或多或少能找到些共鸣。但是缺少创新的思想,一贯老套的视听,没有灵魂的人物,终究会被这个时代抛弃。
MIGO2022-02-01 22:50:42
列兵许三多,你必须记住,你是第四千九百五十六名钢七连的士兵!列兵许三多,有的连因为某位战斗英雄而骄傲,有的连因为出了将军而骄傲,钢七连的骄傲是军人中最神圣的一种!钢七连因为上百次战役中战死沙场的英烈而骄傲!列兵许三多,钢七连的士兵必须记住那些在五十一年连史中牺牲的前辈,你也应该用最有力的方式,要求钢七连的任何一员记住我们的先辈!列兵许三多,抗美援朝时钢七连几乎全连阵亡被取消番号,被全连人掩护的三名列兵却九死一生地归来。他们带回一百零七名烈士的遗愿在这三个平均年龄十七岁的年轻人身上重建钢七连!从此后钢七连就永远和他们的烈士活在一起了!列兵许三多,从这个意义上来说,我们是活在烈士的希望与荣誉之间的!列兵许三多,我们是记载着前辈功绩的年轻部队,我们也是战斗的部队!
霖2022-02-01 10:58:50
看完啦,和上一部相比,情节更加连贯,加入了“反战”的主题,视角更加的国际化一丢丢。战争场面没有太多的惊喜,我方高层视角舍去…… 总之,我更加喜欢这一部一丢丢。 但是,好像身边的人不完全是这样认为
六尺之上2022-02-01 22:53:11
据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。
ZYX16072022-02-01 13:19:12
比长津湖好,这次风格统一了,毕竟直接变成徐克导演,而且也没有出现结尾莫名其妙的戏份,这次结尾还升华了点。水门桥的剧情更加简单粗暴,概括起来就是炸桥,打戏不断,高潮不断,看得还是爽的,武戏为主,文戏就忽略了。有人会问美军怎么拍得这么弱智?那我还是要说他们本来就又蠢又傲慢,不然怎么优势明显的情况下输掉战争的呢?不过毕竟敌我差距悬殊,牺牲是难免的,影片里志愿军们的牺牲都悲壮,可惜没有让我落泪,可能氛围弱了点再加上我早就知道他们会牺牲了吧。
周纸弱2022-02-02 18:50:19
夸一下水门桥的妆造,神仙级别的,特别是朱亚文的战损妆,那肿起的眼睛,干燥裂口的嘴唇,非常真实,看着就疼。
雾散2022-02-01 10:56:25
“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人。”
Zlysses2022-02-01 22:52:07
“第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!”
勇气2022-02-02 21:35:57
这种片子逻辑都是不能推敲的,片子的场景没有表现出这个桥没了,美军就不能撤退的感觉,没有看出来特别重要,只有文字对话不断强调。太多的战争大场面,缺乏叙事和人物精神内核的刻画。
晓凡2022-02-02 21:25:39
无时无刻的煽情,身为中国人,我知道先辈的不易,知道国家的伟大,但是单从电影来说,整体节奏拖沓,强行煽情,剧情的不合理,让我实在失望
麻瓜凡2022-02-05 03:44:43
7分吧。拍的最好的部分是平河炸坦克;拍的最迷惑的地方是桥面插着炮弹,美军却不杀有枪的伍千里而是想留着戏耍。民族英雄不需要通过给敌人降智来凸显。
歪歪2022-02-05 15:01:42
2022年了,战争片竟然还在宣扬人定胜天和个人牺牲精神,咱还真是自省民族啊!
骆驼2022-02-02 13:32:26
梅生作为上海人,骨子里都是精致,出场就带着一块手表,这块手表最后到了万里的手里
高兴得小马2022-02-05 10:55:53
刚看完水门桥,作为一个工科生不明白,炸桥不应该首选桥墩吗?牺牲那么大盯着桥面炸,多好修啊!不合理
爱看电影9992022-02-02 21:32:17
太长,只是乱打,没有家国情怀,没法共情。编剧不行
李六岁的娃娃亲2022-02-01 11:14:14
七连全军就义只剩一面旗,万里能留下来全因为是大年初一。
稚星2022-02-02 17:00:12
还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…
平平无奇2022-02-02 21:04:21
怎么说呢,当战士前一秒还在说话,下一秒就被炸碎;当梅生叼着女儿的半截照片完成必死任务;当千里一步步的放手让万里自己飞;当伍万里报数第七穿插连应到一百五十七人,实到一人……我明明是有动容的,但随后就被传统主旋律拍摄手法拉出戏,就这样两个半小时,不断入戏出戏,相当分裂。
小水滴2022-02-01 14:16:38
比上一部好看,也确实很惨烈,战争戏很出彩。但总感觉不够动人,个人感觉战争片真正打动人心还是要拍人性。,文戏部分可以做的更好一点。
狗焕爱德善2022-02-01 10:49:08
大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。
我去给你煮碗面2022-02-01 15:06:56
最后七连只剩一个兵的时候,眼泪还是情不自禁得下来了。落后就要受欺负永远没错。
一只肉哈2022-02-04 07:23:05
和长津湖差不多。就是结尾太一般了。伍万里一路躺赢,成为七连最后一个活着的人。为什么活着太扯了
forcedemail.2022-02-01 10:57:35
易烊千玺饰演的万里的成长线真的很让人心疼,战争让一个少年迅速衰老三十岁…
月兔Micaela2022-02-02 21:34:11
最好的观后感:我会很珍惜很珍惜今天的生活。
kotrasy2022-02-01 15:10:10
主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动
函数其2022-02-01 17:13:08
平河原来有这样的秘密啊,真是没想到,这一幕看似是忏悔,实则更像是一种告别。
快乐暴富小神婆2022-02-01 11:15:40
院。水门桥让我们看到了,抗美援朝时期我军战资物力真的实力悬殊,美军喝热咖啡驱寒,我军啃冰雪醒脑…落后就要挨打啊!七连全军只剩下一人,全部都是一个兵代表一支队伍去打,整一个大暴哭!伍千里说七连都是我哥,破防了!水门桥每个人都是主角。如今和平盛世,长日当空,真美好啊
Nobody2022-02-01 19:09:40
致敬先烈。千玺真的太好了,结尾寥寥几句台词,几段特写表情,给我哭得稀里哗啦。整体比上部好很多,少来一些慢镜死亡回放会好很多。整体来看,上下部一起全景展现长津湖战役,算是中国电影对先烈的祭奠吧。
拿卡利2022-02-01 10:47:11
特别好哭,为啥吴京每次都不能活过贺岁档
missingnava2022-02-01 15:07:01
三炸过程拍得不精彩,人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部,虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。
SydneyCarton2022-02-02 17:17:08
比第一部差。真的非常非常讨厌这种“典型的徐克大陆电影”,动作戏场面戏的堆砌看得我昏昏欲睡,仅存的动人力量还是上溯前一部乃至《士兵突击》的兰晓龙遗产。
too分裂2022-02-01 10:48:19
知道《长津湖》有下部《水门桥》后,老爸早就惦记着了。对老一辈人来说是纪念,对年轻一代来说是学习,志愿军战士这段历史这种精神是我们中国人世世代代都应铭记的。易烊千玺把伍万里经过战争而不得不从江边野孩子迅速蜕变为能独当一面的七连战士这种痛苦的成长演得特别好,从上部最初的野性,到这部背负生死的沉重。
知识贫瘠男青年2022-02-04 16:13:12
一样的煽情爱国电影 至于好不好看……左边有小姐姐哭的稀里哗啦 右边有人睡得呼噜都打出来了
亽惪2022-02-01 10:54:23
绝了,比第一部还好看,战斗集中于水门桥,真的很不错。就是哭麻了
别别针2022-02-05 05:21:42
全片最燃“第七穿插连应到157人,实到1人”。
HaoLi2022-02-01 10:36:20
场面一如既往的激烈、爱国氛围浓重,抗美援朝实属不易~剧情还可以在加强一下
Jack2022-02-07 04:09:21
不理解,炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆,为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上,敌人的增援部队都到了,我方一人没有,总部认为我方炸桥的部队有多少人?多少装备? 除了是个爱国题材,让人看了心疼志愿军的困难环境,感受他们的不屈精神,这部影片的作战计划,可谓称得上没读过兵书一般。
好饿啊2022-02-01 12:41:27
单纯以电影角度出发,我觉得故事/电影结构不如第一部。第一部的故事线结构分明,有记忆点;水门桥的故事线相对比较单薄:机场(大概1/4?)———炸桥(占据电影后半程),炸桥部分为群像展示,每位成员接连下线。看完之后感觉只记得狂轰滥炸,故事线没了
凌侃侃2022-02-01 11:52:40
从头打到尾,血腥程度有达到珍爱和平的目的。摄影和特效比较拉闸,装造好评。文戏拉闸,总觉得一些地方能往深处挖人物的内心世界。 之所以对于战争没什么共鸣,是因为我出生在相对和平的年代,出生在一个和平的国家。向中国人民解放军致敬!
公无渡河2022-02-04 18:48:53
既然有两部,不如拍成8集短剧,每集一小时。