红色礼堂

一个无所顾忌的记者，一个小儿麻痹症患者和一个喜剧演员，他们带着任务到朝鲜这个被认为是世界上最臭昭著的政权之一，去挑战幽默的极限。红色礼堂纪录了丹麦 “喜剧团” 和他们的北朝鲜主办方这个当今世界最后一个反全球化的壁垒，在所谓东西方文化交流中发生的有趣而怪异的碰撞。

观于UCCA北欧影展//我不知道怎么描述和评价它…嗯，蛮好看，嗯，我还是要去朝鲜//马克一些句子，比如人有时候只是一个像素，比如Fight for what you love, even if it will cost your life. Then living and dying are no longer so difficult.比如Love is like a pineapple, sweet and indefinable...

一场真实的戏，朝鲜的珍贵影像。相比于缅甸人民生活在愤怒压抑中，平壤人民似乎生活在幸福之中。那些从小被扭曲的人们，把本性和恐惧，转化成了热情、鼓掌、酒和激动的泪水。这是一个梦，梦里的猪若能永不醒来倒也不错。而假如有一天他们看见外面的世界，不知有多少人会就此崩溃。我们又何尝不是呢。

即使所有朝鲜人都只是井底之蛙，但这种傻逼上帝视角除了戏谑之外感觉不到其他态度，假如团队本身不能认同其他处世态度，起码不要做一条双标狗。可能很多西方人会喜欢，因为这毕竟对于他们来说是个真正神秘的国家，但假如只有这点儿认识就居高临下的批判的话，再魔幻现实也不能证明你不是个臭傻逼。

某西方導演將愛森斯坦的《戰艦波將金號》版權買下，利用片中段落作為素材重新剪輯，反其道而行之，構造出一版西方的《戰艦波將金號》，用以攻擊蘇俄的意識形態。本片與其有異曲同工之妙，全部素材經由朝鮮情報部門審閱通過。事實上，就連片名《紅色禮堂》都是為納粹服務的共產主義間諜機構的代碼。

残疾人倒是能最终领悟一些道理，有了转变。毕竟是一个民族，为了统一而做的努力，即便一边被认为是邪恶，但统一是双方的人民，都想要的。带队的白人则明显的西方思想，根深蒂固，虚伪的迎合，试图获得一切有利自己的反面宣传资料。片子可以看到些东西，但太可以灌输了...3星

能记住的都是耐人寻味的细节：平壤小学里的儿童都像打了鸡血个个表情帝，西蒙在全体演员严肃演出时在台上蹦蹦跳跳，潘科说把自己的孩子送到很远的地方，在游行队伍边上导演被朝鲜特工一把推进游行队伍，野餐时二人合唱《Hey Jude》我想里面没几个人听过

就纪录片来说，太不负责，导演的主观情绪和居高临下的政治优越感一直强奸观众；就素材来说，确实难得，虽然每每大笑的时候都会想起20年前的中国；多一星给雅各布，你比所谓“黑色幽默”的丹麦人美好太多，谢谢你的抗拒，和努力唱完的imagine。

我觉得这帮丹麦GOD不是怀着善意拍这部电影的，如果说他们真的关心他们所在乎的被杀那部分人，是不会以这种方式跟他们嘴里的法西斯同流合污的。好多北欧片我都受不了这种隐隐的坐井观天的上帝感。一星给那个众人做纳粹手势的大场面。

吸引人的所有要素都有：朝鲜、喜剧、残障人士，发生的戏剧冲突和想象中的一样，没有出人意料的地方。片子一直带有强烈的主观倾向，一次抽离的观影过程，放映时外国观众发出的笑声加深了这种情绪。

这片子有什么意思啊 导演和朝鲜比赛谁更有被迫害妄想症 谁更爱staging谁更虚伪 谁更manipulative 谁更封闭 谁有更强的偏见？？ 意识形态无聊 拍摄质量也差

当雅克布发现自己的世界观价值观在另一个国度完全不复存在，思想历程由-崩溃-中二-fucking sad-希望世界大同。Mads可以是知行合一的典范了。

谁笑中国人都不该笑.没有人天生愿意沦为国家机器的牺牲品.两个韩裔丹麦小伙实在可怜.导演抱着看热闹的心态反复扮演两面派的角色,最后把自己也玩进去了.