又名:暂无
主演:David Ogden Stiers,Tony Benn,Stephen G. Breyer
导演:William Cran , 格雷格·巴克
地区:美国
年代:2004
发布:2018-10-28
“制高点”是普利策纪实文学奖得主丹尼尔.耶尔金教授的一部财经巨著,被西方媒体誉为我们这个时代经济制度的编年史,对包括中国在内的世界各国的经济改革都具有极高的指导意义。“制高点”通过对大量历史人物和历史事件的生动叙述为我们绘制了一幅从政府到市场演变过程的全景图。
20世纪80年代是全球改革的年代,在西方,撒切尔和里根以激进变革的方式结束了英美国家对市场严格管制,政府撤出了管理经济的制高点,从此,以竞争和开放的自由市场经济体制主导西方主流的经济学家的制高点。在东方,邓小平所推行的渐进式经济改革创造性把社会主义和市场经济的概念结合起来,探寻政府和市场的边界,平稳的在全球经济一体化的过程中,为中国造就了21世纪的经济奇迹。一个世纪,人们一直争论究竟哪种经济模式让人类真正受益是市场还是政府主导?目前 ,许多力量正推动着从国家控制到市场控制的转变。然而,从根本上说,这种转变还需要信仰和观念的重塑拋弃传统的对国家的信仰,走向对市场更大的信心。
为您讲述一个世纪来政府和市场纠葛的故事,讲述思想进化斗争的故事,以及其中的历史风云人物传奇。
从计划到市场,世界经济似乎逐渐走上了正轨,全球化的演进,你中有我,我中有你,所以成事,也所以坏事。经济的制高点如同走钢丝,不可偏废。本片则全体表现了对资本主义优越性的信心,基本完全否定了计划经济。但是西方国家又真的完全放任经济于全球市场嘛?呵呵。
是凯恩斯和哈耶克谁占据了制高点~~ 是看得见的手和看不见的手谁占据了制高点~ 是社会主义和资本主义谁占据了制高点~ 都没~~~都用,也都存在~~~经济史又复习一遍~~
绝对高规格的采访,站在制高点的伟人观点的博弈,最终显现在资源的分配,财富的流动。这么高质量的纪录片为啥找不到优质资源,忧伤!值得二刷
从经济大萧条到自由市场经济再到全球化,能看到整个20世纪世界经济的大体脉络,保罗了资社主义之争、凯恩斯、哈耶克、弗里德曼的经济主张、世界向市场经济的转向、做空泰铢引发的亚洲金融危机、以及911,从这本目录里面挖掘自己想继续了解的部分,在历史里找到应对现在的某种经验。
谁来控制“制高点”,政府还是市场?是纪录片提出的核心问题。在哈耶克和凯恩斯中,旗帜鲜明地站在哈耶克一边。在私有化的收获与痛苦面前,站在休克疗法一边。劝百讽一,纪录片似乎早有答案。是一面之词。失败的俄罗斯经改,大量公产拍卖给寡头成为新贵,用人格论或代价论解释,就是洗地。片子拍在2004年,尚未见证2008年的大海啸,也还没有见识到披着羊皮的?️崛起,拉美右翼势力在民主政体庇护下上台,所以只能讲出了自由市场(虽然有阵痛)拯救世界(的另一半)的故事。
前两集讲述了凯恩斯和哈耶克代表的两种经济制度不同时间段的指导下 世界各国的政治经济发展史 最后一集相对无聊 讲了下全球贸易和经济一体化
不错,让人受益匪浅的纪录片!感觉凯恩斯比哈耶克出名是因为哈耶克活得太久了,凯恩斯走的正是时候? 关于市场与政府的关系,还是有些不明白的地方,政府完全放任不管肯定也不行吧?下去得再好好研究一下!关于全球化,纪录片里说的很清楚,“全球化”其实就是新一轮的殖民,事实好像也是如此。但是错不在“全球化”,而是其过程中种种的不公平和贪婪。让发达国家和资本家放弃利益,去缩小与发展中国家的差距,减少贫困人口,这简直是天方夜谭!可能真的没有更好的办法吧,人类和世界就是这么充满矛盾性! 减一星,是因为倾向性太明显,撒切尔和里根完全站在道德的制高点,抨击共产主义和苏联,他们的用心难道就不邪恶吗?
很好地一部纪录片,使我对一个世纪以来的世界经济形势有了比较清晰的看法。不过市场经济也不是万能的,对于中国目前所处的困境,不能简单的通过市场经济来挽救,而是需要一个全方位的改革。
经济政策也像流行服装一样循环往复,从凯恩斯到哈耶克,从政府计划到市场主导。没有一种理论可以完全适用不断变化的世界,即使头脑中有两种截然不同的观点,也要能不影响决策才行。
这部纪录片等于是一部二十世纪经济史,作者的个人观点和偏好克制地主导了纪录片的走向,整体不失客观公正,至少引人思考。并没有绝对正确的真理,经济政策,市场参与者,国情民情,三足鼎立,决定了何时何地何种制度最为适配。如果每个人都能认同,世界本来就是多元化的,人本来就是复杂的,那世界可能会更加美好。
如果对世界经济史和宏观经济学感兴趣的话,这会是一部不错的科普性纪录片。 本部纪录片讲述了20世纪世界各国主流经济观点和政策之争,各国改革成败和全球化潮流的到来(纪录片于2004年出品)。 感悟出的道理:①任何时期任何国家没有放之四海而皆准的经济政策(凯恩斯VS.哈耶克,渐进式改革VS.休克疗法)。②原来美国英国也搞过社会主义。③每个普通百姓都是一颗浮萍,在时代的洪流和政治家的政策影响中飘荡起伏,不由自己。④经济狂热下,人的贪婪无穷无尽,落袋为安吧! PS.挺喜欢片中的撒切尔夫人的,片中的戈尔巴乔夫其实也是一位对自己国民负责的人。
很是喜欢。有时间再看一次! 不同的政体 不同的社会科学 不同的执政环境 制定经济政策真是太复杂了... 20世纪 世界在凯恩斯or哈耶克 计划经济or市场经济中曲折地行进着 政治与经济相互作用 21世纪逆全球化 金融资本与产业资本的对抗 贫富分化 等待见证新方向。
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制