边界

2010年，導演Nontawat遇見了來自泰柬邊界四色菊府的少年敖。敖多年前離家入伍，駐軍於暴動頻傳的南方地區。2012年，Nontawat追隨敖的腳步回到家鄉。此際，泰柬邊境緊張關係一觸即發，被列為世界文化遺產的當地古廟Preah Vihear Temple，長年以來即是兩國主權爭奪的焦點。而今，國內紅衫軍與黃衫軍的衝突越加增溫，再度喚醒了沉睡的歷史傷痕，邊界戰爭一觸即發......。Nontawat曾參與導演阿比查邦劇組工作，風格亦受其啟發與影響，本片是他的第一部紀錄作品，旋即入圍各大國際影展。


　　


　　★ 2013 柏林影展


　　★ 2013 阿姆斯特丹國際紀錄片影展


　　★ 2014 泰國影評人協會青年導演獎

超棒！目前为止本次影展最佳。非常遗憾没有听完全部的Q&A。剪辑的很有艺术感，配乐慢镜头俱佳！impressive！虽然其实我并没有看明白红衫军和黄衫到底和泰国与柬埔寨的边境战争有什么关系。最后导演分享的:1关于自己作为一个曼谷人，如何在深入边境乡村的过程中一步步接近战争，自我重塑。2自己作为一个泰国人无法正常进去寮国，通过关系进入。这个很吸引我。结尾，在tample大家好像向着一个东西慢慢接近，然后突然结束了，我不是很能理解。据说此片被泰国政府禁了，有没有可能是强行删掉了？ps:英文渣阅读慢导致内存爆炸好多字幕遗漏了并没有完全看懂

简直是胡乱配乐嘛。叙事毫无中心 字幕太快 英语渣接受不能

以为是冲突特别激烈的片子，因为之前在一个影像展里看到同类题材让我非常难受，枪战和公园的热闹场景交替切换。战争依旧残忍，但是两国人民的矛盾没有我想象中激烈，也可能是很多隐喻我没有看懂。但温和的是，划船的场景、播撒的场景、公路的风光、寺庙和里面的女人，缓慢得让我感到很舒服。

这部电影在泰国被禁，原因很明显，与当局立场相左(后半段采访了柬方民众立场，以及借平民之口直白批判泰国红黄阵营的分歧)。这座印度教神庙的所属只是泰柬边境冲突的导火索，真正的原因还是民族主义热潮和党派斗争升温。很多人或许觉得东南亚冲突是小儿科，但留白的镜头前流淌的毫无疑问，是战争的恶

台湾同学说人类历史上最重要的事件是威斯特伐利亚条约的签订。我们讨论，存不存在台湾人受到对岸欺压，且与国家无关的例子——似乎很少。而澳门同学说，他没有国家。在 边界 问题上，现代国家的出现引起了哪些变化，而没有改变哪些因素？