Fantasy2015-10-19 04:22:48
没钱的偏执狂是变态反人类的矮矬穷，有钱的偏执狂是有思想有追求的高富帅，有钱有才华有远见有灵感有努力有不懈有Woz的偏执狂是改变全人类的天才。
陀螺凡达可2015-11-17 05:17:55
这部片和《社交网络》的差距大概就是保尔和芬奇的差距吧？
影志2016-01-19 00:04:30
是有多无题材可拍，或者对自己有多自信，才会反复拍这种好莱坞已经拍剩的故事。看完除了法鲨和肥温演技以及几首插曲不错外，全部都显得聒噪而平庸。致所有的工作狂，“在宇宙留下凹痕吧”…
云中2016-02-13 00:36:11
小李，这才是演技，得不得奖有那么重要吗？
荔枝超人2016-01-25 23:14:48
Scott Rudin：万一票房扑街至少我们做了个不错的广告片；Danny Boyle：我是奥斯卡最佳导演得主，我怎么样也要跟《社交网络》不一样；Aaron Sorkin：好莱坞第一嘴炮还是看我；演员们：接这戏只为奥斯卡。
吃电影的番茄2015-10-11 11:58:59
索金的剧本太强大了，把一本传记大量信息，集中在乔布斯和几个人物的矛盾和斗争，通过密集抓马以及强有力台词，把乔布斯塑造成一个反英雄。然而丹尼博伊尔也没闲着，各种视觉象征，各种贫民窟百万富翁的密集闪回，场面调度，剪辑，都十分精致，再加上法鲨传神的表演，我觉得明年奥斯卡得有它的席位了。
桃桃林林2016-02-05 16:24:02
艾伦·索金在剧作部分仍然强大，可惜连提名都拿不到。尤其是在表面的这些发布会、嘴炮与撕逼之后，还藏着一个亲情的故事，人物越发立体丰富了，怎么能简单评判。确实没办法将法斯宾德与乔布斯联系在一起，他演的是另一个自信心满满到无视一切的天才，同样优秀。
张小北2016-02-07 01:03:45
2小时内展现一个真实的复杂人物几乎是不可能的。而本片做到了。不管真实的乔布斯是什么样的，这部电影塑造了一个独一无二的银幕形象。要说唯一的缺陷，就是背景信息量太大了，如果不对乔布斯生平有了解，很容易就看糊涂了。
哪吒男2016-01-18 12:11:49
好啦！我们都知道乔布斯是个天才也是个怪人啦！！有必要吵两个小时吗！
王172016-01-16 02:28:06
拍成这样大概就算扑街了吧。。。剧本是好，但影像化时应该有所取舍，台词太密集反而不利于感情表达，最后的洗白实在太
牵强。。。黑都黑的这么没水平，乔布斯如果看到这电影估计会气的从棺材里跳出来。。。
亵渎电影2015-12-22 22:15:14
同样是艾伦·索金的嘴炮剧本，丹尼·博伊尔的导演存在感还不如美剧《新闻编辑室》呢，本质上他和那些美剧导演一样没有存在感，而且又折腾了一回奥斯卡命题作文。影迷的遗憾是对的，没了大卫·芬奇和芬奇式的剪辑节奏，很少再有导演能驾驭得了艾伦·索金的剧本。剧本依旧很燃，可惜不是芬奇。★★★☆
朝阳区陆依萍2016-02-21 21:57:31
这么喜欢吵架，还以为导演是大卫·O·拉塞尔....
同志亦凡人中文站2015-12-22 08:58:38
肥温和法鲨简直就是男女搭配、干活不累的终极教材。法鲨演活了一个不擅表达感情但特立独行的狂人，但让人怀疑和真实的乔帮主究竟还有多少相似。艾伦·索金个人风格太明显，导致演员和导演全部退居二线。这故事其实更适合大卫·芬奇来拍...
舌在足矣2015-10-09 13:51:54
Jaw dropping…看似三段分明却是完完全全的对三段式的打破，对于一部传记片来说，整个剧本几乎可以算做avant gard了。对于普通观众来说，评价两极几乎是可以预见到的，因为整部电影给人的感觉就和乔布斯本人的特质一样。
Sophie Z2015-11-04 10:06:28
每次发布会前半小时，都会有固定人物来找老乔，做某一阶段家庭与事业总结，这种手法用到第三遍的时候已经有点疲劳……很少的人物，几乎没有室外场景，剧情都在高密度的台词中推进。与其说索金在写电影剧本，不如说他在写一个舞台剧剧本。几个闪回很漂亮，父女亲情线太假。
蘑菇精精2015-11-23 18:00:01
Danny Boyle 很不负责地在舞台剧的形式里把Steve Jobs 在一堆毫无实质内容的对话里变成了一个自命不凡的混蛋。
奥特曼2016-01-19 00:16:22
除了讲讲工作狂和家庭的那点事，还能玩出什么新花样呢？看完也不过尔尔
灰狼2015-10-25 04:36:15
以往是美剧模仿电影，现在是电影模仿美剧，丹尼鲍尔把握剧本的能力不错，但是怎么看都还是有点儿轻浮。法斯宾德预先锁定奥斯卡影帝
月下独酌2016-05-14 10:27:48
乔布斯是个神奇的牛人，评价两极分化。电影的视角很不错，剧本、剪辑、配乐都不错，法鲨和凯特的表演我很喜欢。
黄青蕉2016-04-18 16:40:37
#窝老公国内上的每一部戏我都花钱看了# #二十四孝迷妹# #居然比我想得要演得好，特别是后半段# #虽然完全不像本人吧然而不要在意这些细节#
掉线2016-02-11 15:40:26
【B-】用三场发布会的幕后去浓缩一个人的一生和人际关系，这是剧本最棒的地方，但终归是制片厂的电影，最后的父女相认非常不喜欢，为什么非要励志非要燃？像巴里林登一样遗憾落幕也许更好。丹尼保尔的炫技风格太花哨，和索金剧本搭配在一起看得人头疼。
引歌2015-10-11 14:56:27
最近几年新片中看过最棒的一部了，上一次在影院里被震撼到还是Gravity
米粒2015-10-21 12:26:54
这部传记电影其实大部分都是虚构的，截取了84、88、98三个新产品发布前（准确说是几个小时前的后台），通过大量的对话和争论，以及不停出现的母女二人，塑造出仍旧是一个心如磐石嘴如刀子的混蛋。不得不说索金的确很能写对话，细节也很丰富，但在如此的个人控制下，导演甚至演员都被吞噬了
frozenmoon2016-02-01 21:50:15
不是果粉，所以看得很平静吧。客观地讲，很平庸的一个传记片。对于几年的奥斯卡比较失望。几部热门的东西没有一个惊艳的。
Hachiko2016-01-13 19:45:46
和阿什顿·库彻那一版的流水账比起来，博伊尔这版时时刻刻都在强调乔布斯的偏执人格，在用几场发布会串起了发布Mac，成立NeXT，和发布iPod的同时，深埋的父女隔阂矛盾也烟消云散。
托尼·王大拿2016-03-01 17:38:49
传统传记片是以剧写人，这片子则是以人写剧，手段和目的是完全倒置的，这点真是超棒。
L"automne2016-01-02 23:16:21
OMG我好喜欢这剪辑和配乐！法鲨和肥温依旧发挥稳定！
五色全味2016-01-27 00:45:34
把steven jobs的故事壓縮在有限空間時間內重塑固然是有創意，但劇本上卻沒什麼節奏可言，很多地方都是硬做衝突，對吵來吵去撕逼真的一點感覺也沒有，吵到想睡覺。Danny Boyle仍舊不是我的菜，每次他導的戲總令我覺得深深的「浮躁」。ps：開場前遇到了邱淑貞
种花家的兔叽2016-02-12 21:38:53
一点不像。法鲨文青气太重，一句fuck you 都念得温柔亲切。而乔布斯是最会蛊惑人心的疯子。三次产品发布会的切入也不走心，就是对鸟人导演这种风格狠不感冒。
小波尔卡2016-05-05 00:35:41
编剧很强大，演员给力，几场唇枪舌剑看得很享受。乔布斯真是个自信爆棚的天才。如果电影能用几个长镜头表现完，就更完美了。
桃子2016-01-29 17:38:32
Kate演得的确好，尤其是第一个发布会，造型也好，可是走路怎么总像大妈……剪辑、录音，仍带着Danny Boyle的特质，但还是不够疯，于是变得有点儿中庸了。我觉得苹果的时代应该会在十年内终结。而它现在还没有，只是因为目前的沙漏还没走完。未来会有倒转的一天。谢天，收走乔布斯。这个科技界的法西斯
请你吃童话2017-05-10 23:25:49
嘴炮电影 节奏感比较差 过于张没有驰
踢迩达2016-01-12 07:22:22
全片以每一场苹果重要发布会的幕后展开，基本通过台词来展现矛盾和人物，故拿下金球最佳原创剧本有其实力。法鲨展现出乔帮主专制独行、冷漠不仁的一面，但同时又拥有内心深处保留的一点温情和善意。但讲真，我对于关于乔布斯的任何影片实在兴趣寥寥......
爱幻想的小孩2015-10-13 11:15:12
同样是索金尖锐的对话，到芬奇手里就是阴冷带刺，到Boyle手里就变成了温润如玉。人物塑造方面走的太安全了，虽然有负面但洗白痕迹有点明显。法鲨怎么演凶都是萌的底蕴。结尾父女情镜头给的太久让人翻白眼。交叉剪辑点赞。
如2016-02-03 10:04:45
哎可算知道为啥小李子都那样了（纯粹说表演啊）还呼声贼高了...看之前我还梦到过这部电影，喜欢让Jobs既古怪又reasonable的一些细节对白塑造；但法斯宾德也敌不过剧本整体的单薄，虽然还是得承认索金的台词还是有很多可圈可点～乔布斯的故事只讲成这个样子怎么想也说不过去啊，感觉讲得很“窄”...
孑然殇逝2016-02-26 16:24:54
我觉得小李子有希望了，没看到法鲨什么演技，大量的对白需要对乔布斯很了解才能get其中的要点。全片都是建立在观众对乔布斯的崇拜之下，可根本就不喜欢乔布斯的人呢？看这个片子简直觉得不可理喻……
TOTOTOTO2016-02-16 21:26:46
我觉得科技像政治，乐此不疲的说服分割推动和改变世界，却永远无法给人类的困境打开大门，有时候觉得静观大局改变世界的乔布斯是政治家，不过这部讨巧的电影用燥热的语言暴力再现偏执的乔布斯的剪影，好像是个艺术家，真正的工作狂都是想给世界留下一道痕迹的艺术家。
胤祥2016-02-05 03:38:41
(7/10)艾伦·索金确实艺高人胆大，这么话剧的写法确实极大地强化了冲突，结构上形成的refrain也效果很好。但是确实有点令人烦躁，且不说真实性（为毛有意见非要跑发布会之前来撕逼？），人物塑造上只能对乔帮主众星捧月，其他人物真是单薄的可以。第三幕虽说法鲨演得最好，但是写得真是差劲……
TWY2015-12-22 11:51:18
索金的威力在于他把真实的人物、那些我们听了百遍的史事结合，放在了三个虚构的发布会后面，造就了这么一部极具创意的传记片，也可能是今年最紧凑的电影，剧作是毋庸置疑的主角，但法斯宾德的演技才是撑起全场的关键，电影的其它技术环节也做的如苹果产品一般精致。
徐若风2016-01-11 10:36:55
比今年奥斯卡大多数最佳影片提名都要好很多。浓浓的戏剧虚构感，却又被处理得极度精准。放在今年奥斯卡里，居然已经是我喜欢的第一梯队了。可惜导演彻底倒在编剧之前，芬奇好歹能抗衡，而丹尼保尔则选择了顺从，平庸地拍摄了一个极度风格化的剧本，体感就是如履薄冰。
雨果2017-01-07 00:46:43
不是果粉，所以看得很平静吧。客观地讲，很平庸的一个传记片。对于几年的奥斯卡比较失望。几部热门的东西没有一个惊艳的。
fallingraining2016-03-02 22:28:06
1.这个演员长得太不像 2.ios始终是个傻瓜系统
禾果2017-01-07 00:21:13
很棒的一部人物传，编剧太强大了，整部影片信息量大而且台词好经典。法鲨演技超赞，中间好像只有一次笑的时候露出牙齿让我想起这是他哈哈，除此之外完全觉得是乔布斯本人，父女线让我觉得很感动。另外我居然一直没看出来是凯特
我是大皮哥2016-02-04 18:49:26
People are attracted to people with talent. People without it find that threatening. 一记耳光，如雷贯耳。
阿奇波尔德2016-09-08 00:19:18
剧本其实较那一部“Jobs模仿秀”是讲究了太多，台词犀利，冲突精彩，但这位CEO的“现实扭曲力场”实在不是两小时能圆润清楚的，而对于人物天才与价值的一面几乎零体现，这让CEO的塑造非常单薄
心生2016-01-25 00:45:09
依旧不是想要的乔布斯传记，内容对不起片名，这个鬼剧本谁拍都得砸，一直在吵啊吵啊吵，看得人发烦。
曲若木风2015-11-23 07:57:53
乔布斯还没有死透，拿出来拍电影总觉得很奇怪，而且法斯宾德外形根本不像乔布斯；现实里的乔布斯让人讨厌，但就是让人服气，这部电影里看不出来；台词逼话那么多让人觉得很累很烦。
给我个电话亭，我要拯救地球！2016-02-11 00:09:39
法斯宾德完全transform精彩啊太过瘾了 到最后他和jeff穿越时空的两段对话闪回化妆表演完美无瑕天衣无缝看得合不拢嘴 神呐 他根本是在发光啊 sorry that ive had doubts and now I can hardly think of how the real steve jobs looks like. WHAT IF FINCHER MADE THIS WITH FASSBENDER?!?!
帕拉2016-01-06 22:50:28
向纪实的效果靠，但加入了尽量多的变化的场景和镜头角度，观赏性足够高。电影对人物间的情感的把控也十分到位。这种截取人生片段的方式简洁高效，比流水账更富戏剧性。
D K U N2015-12-27 07:08:33
总体不错。我甚是欣赏Boyle敢于将三条线平行叙述的勇气，而Sorkin平滑的剧本加上两位主演（鳖酱和Winslet）高超的驾驭力将这一切变为了可能。但是Sorkin戏剧化的步子甩得太大，虚构的成分太多，以至于Woz线没法收尾，不能不说是很可惜的。最后，贵果就是一个邪教。
Indecent time2016-01-18 14:43:59
又名“Steve Jobs：Why I Make ipod”,“Steve Jobs：Made by Screenwriter and Nobody”和“Michael Fassbender: More Talented than Leonardo Dicaprio”
KID Y2020-11-12 18:37:34
8.2 索金可太擅长单一事件捕捉人物复杂情感了，仅仅通过三场发布会就把乔布斯狂妄又敏感，不羁又脆弱的情感完全展现了出来，太精练太有效，至于导演鲍伊尔要做的，就只是play the instrument了。
DEPARTURES2016-06-19 13:48:48
SIFF 2016 法鲨好帅，结尾有点生硬，台词依旧爆表，暂且当苹果崛起的同人看吧
shininglove2016-06-14 00:57:49
阿伦索金，查理考夫曼，李樯，编剧界三大独裁君主。
䒳2016-06-19 22:16:58
真drama，发布会前必撕逼。被友邻一句大型演出策划公司笑到傻了。Danny Boyle本来就花俏了，三个时空三种介质加上各种炫技剪辑摄影，再来一个Aaron Sorkin，噼里啪啦的台词，感觉身体都要被抽干了。温温好美好美，Stuhlbarg好萌好萌。
![2015美国7.2分传记剧情《史蒂夫·乔布斯》BD1080p.国英双语.中英双字[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/56a4f938945cf.jpg)
![奧古斯丁[][法语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/vefa2rzql3l.jpg)
![笨鸟[][湖南方言]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/zgnkaaj24la.jpg)
![最差劲 最低。[][日语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/p2497207468.jpg)
Fantasy2015-10-19 04:22:48
没钱的偏执狂是变态反人类的矮矬穷，有钱的偏执狂是有思想有追求的高富帅，有钱有才华有远见有灵感有努力有不懈有Woz的偏执狂是改变全人类的天才。
陀螺凡达可2015-11-17 05:17:55
这部片和《社交网络》的差距大概就是保尔和芬奇的差距吧？
影志2016-01-19 00:04:30
是有多无题材可拍，或者对自己有多自信，才会反复拍这种好莱坞已经拍剩的故事。看完除了法鲨和肥温演技以及几首插曲不错外，全部都显得聒噪而平庸。致所有的工作狂，“在宇宙留下凹痕吧”…
云中2016-02-13 00:36:11
小李，这才是演技，得不得奖有那么重要吗？
荔枝超人2016-01-25 23:14:48
Scott Rudin：万一票房扑街至少我们做了个不错的广告片；Danny Boyle：我是奥斯卡最佳导演得主，我怎么样也要跟《社交网络》不一样；Aaron Sorkin：好莱坞第一嘴炮还是看我；演员们：接这戏只为奥斯卡。
吃电影的番茄2015-10-11 11:58:59
索金的剧本太强大了，把一本传记大量信息，集中在乔布斯和几个人物的矛盾和斗争，通过密集抓马以及强有力台词，把乔布斯塑造成一个反英雄。然而丹尼博伊尔也没闲着，各种视觉象征，各种贫民窟百万富翁的密集闪回，场面调度，剪辑，都十分精致，再加上法鲨传神的表演，我觉得明年奥斯卡得有它的席位了。
桃桃林林2016-02-05 16:24:02
艾伦·索金在剧作部分仍然强大，可惜连提名都拿不到。尤其是在表面的这些发布会、嘴炮与撕逼之后，还藏着一个亲情的故事，人物越发立体丰富了，怎么能简单评判。确实没办法将法斯宾德与乔布斯联系在一起，他演的是另一个自信心满满到无视一切的天才，同样优秀。
张小北2016-02-07 01:03:45
2小时内展现一个真实的复杂人物几乎是不可能的。而本片做到了。不管真实的乔布斯是什么样的，这部电影塑造了一个独一无二的银幕形象。要说唯一的缺陷，就是背景信息量太大了，如果不对乔布斯生平有了解，很容易就看糊涂了。
哪吒男2016-01-18 12:11:49
好啦！我们都知道乔布斯是个天才也是个怪人啦！！有必要吵两个小时吗！
王172016-01-16 02:28:06
拍成这样大概就算扑街了吧。。。剧本是好，但影像化时应该有所取舍，台词太密集反而不利于感情表达，最后的洗白实在太 牵强。。。黑都黑的这么没水平，乔布斯如果看到这电影估计会气的从棺材里跳出来。。。
亵渎电影2015-12-22 22:15:14
同样是艾伦·索金的嘴炮剧本，丹尼·博伊尔的导演存在感还不如美剧《新闻编辑室》呢，本质上他和那些美剧导演一样没有存在感，而且又折腾了一回奥斯卡命题作文。影迷的遗憾是对的，没了大卫·芬奇和芬奇式的剪辑节奏，很少再有导演能驾驭得了艾伦·索金的剧本。剧本依旧很燃，可惜不是芬奇。★★★☆
朝阳区陆依萍2016-02-21 21:57:31
这么喜欢吵架，还以为导演是大卫·O·拉塞尔....
同志亦凡人中文站2015-12-22 08:58:38
肥温和法鲨简直就是男女搭配、干活不累的终极教材。法鲨演活了一个不擅表达感情但特立独行的狂人，但让人怀疑和真实的乔帮主究竟还有多少相似。艾伦·索金个人风格太明显，导致演员和导演全部退居二线。这故事其实更适合大卫·芬奇来拍...
舌在足矣2015-10-09 13:51:54
Jaw dropping…看似三段分明却是完完全全的对三段式的打破，对于一部传记片来说，整个剧本几乎可以算做avant gard了。对于普通观众来说，评价两极几乎是可以预见到的，因为整部电影给人的感觉就和乔布斯本人的特质一样。
Sophie Z2015-11-04 10:06:28
每次发布会前半小时，都会有固定人物来找老乔，做某一阶段家庭与事业总结，这种手法用到第三遍的时候已经有点疲劳……很少的人物，几乎没有室外场景，剧情都在高密度的台词中推进。与其说索金在写电影剧本，不如说他在写一个舞台剧剧本。几个闪回很漂亮，父女亲情线太假。
蘑菇精精2015-11-23 18:00:01
Danny Boyle 很不负责地在舞台剧的形式里把Steve Jobs 在一堆毫无实质内容的对话里变成了一个自命不凡的混蛋。
奥特曼2016-01-19 00:16:22
除了讲讲工作狂和家庭的那点事，还能玩出什么新花样呢？看完也不过尔尔
灰狼2015-10-25 04:36:15
以往是美剧模仿电影，现在是电影模仿美剧，丹尼鲍尔把握剧本的能力不错，但是怎么看都还是有点儿轻浮。法斯宾德预先锁定奥斯卡影帝
月下独酌2016-05-14 10:27:48
乔布斯是个神奇的牛人，评价两极分化。电影的视角很不错，剧本、剪辑、配乐都不错，法鲨和凯特的表演我很喜欢。
黄青蕉2016-04-18 16:40:37
#窝老公国内上的每一部戏我都花钱看了# #二十四孝迷妹# #居然比我想得要演得好，特别是后半段# #虽然完全不像本人吧然而不要在意这些细节#
掉线2016-02-11 15:40:26
【B-】用三场发布会的幕后去浓缩一个人的一生和人际关系，这是剧本最棒的地方，但终归是制片厂的电影，最后的父女相认非常不喜欢，为什么非要励志非要燃？像巴里林登一样遗憾落幕也许更好。丹尼保尔的炫技风格太花哨，和索金剧本搭配在一起看得人头疼。
引歌2015-10-11 14:56:27
最近几年新片中看过最棒的一部了，上一次在影院里被震撼到还是Gravity
米粒2015-10-21 12:26:54
这部传记电影其实大部分都是虚构的，截取了84、88、98三个新产品发布前（准确说是几个小时前的后台），通过大量的对话和争论，以及不停出现的母女二人，塑造出仍旧是一个心如磐石嘴如刀子的混蛋。不得不说索金的确很能写对话，细节也很丰富，但在如此的个人控制下，导演甚至演员都被吞噬了
frozenmoon2016-02-01 21:50:15
不是果粉，所以看得很平静吧。客观地讲，很平庸的一个传记片。对于几年的奥斯卡比较失望。几部热门的东西没有一个惊艳的。
Hachiko2016-01-13 19:45:46
和阿什顿·库彻那一版的流水账比起来，博伊尔这版时时刻刻都在强调乔布斯的偏执人格，在用几场发布会串起了发布Mac，成立NeXT，和发布iPod的同时，深埋的父女隔阂矛盾也烟消云散。
托尼·王大拿2016-03-01 17:38:49
传统传记片是以剧写人，这片子则是以人写剧，手段和目的是完全倒置的，这点真是超棒。
L"automne2016-01-02 23:16:21
OMG我好喜欢这剪辑和配乐！法鲨和肥温依旧发挥稳定！
五色全味2016-01-27 00:45:34
把steven jobs的故事壓縮在有限空間時間內重塑固然是有創意，但劇本上卻沒什麼節奏可言，很多地方都是硬做衝突，對吵來吵去撕逼真的一點感覺也沒有，吵到想睡覺。Danny Boyle仍舊不是我的菜，每次他導的戲總令我覺得深深的「浮躁」。ps：開場前遇到了邱淑貞
种花家的兔叽2016-02-12 21:38:53
一点不像。法鲨文青气太重，一句fuck you 都念得温柔亲切。而乔布斯是最会蛊惑人心的疯子。三次产品发布会的切入也不走心，就是对鸟人导演这种风格狠不感冒。
小波尔卡2016-05-05 00:35:41
编剧很强大，演员给力，几场唇枪舌剑看得很享受。乔布斯真是个自信爆棚的天才。如果电影能用几个长镜头表现完，就更完美了。
桃子2016-01-29 17:38:32
Kate演得的确好，尤其是第一个发布会，造型也好，可是走路怎么总像大妈……剪辑、录音，仍带着Danny Boyle的特质，但还是不够疯，于是变得有点儿中庸了。我觉得苹果的时代应该会在十年内终结。而它现在还没有，只是因为目前的沙漏还没走完。未来会有倒转的一天。谢天，收走乔布斯。这个科技界的法西斯
请你吃童话2017-05-10 23:25:49
嘴炮电影 节奏感比较差 过于张没有驰
踢迩达2016-01-12 07:22:22
全片以每一场苹果重要发布会的幕后展开，基本通过台词来展现矛盾和人物，故拿下金球最佳原创剧本有其实力。法鲨展现出乔帮主专制独行、冷漠不仁的一面，但同时又拥有内心深处保留的一点温情和善意。但讲真，我对于关于乔布斯的任何影片实在兴趣寥寥......
爱幻想的小孩2015-10-13 11:15:12
同样是索金尖锐的对话，到芬奇手里就是阴冷带刺，到Boyle手里就变成了温润如玉。人物塑造方面走的太安全了，虽然有负面但洗白痕迹有点明显。法鲨怎么演凶都是萌的底蕴。结尾父女情镜头给的太久让人翻白眼。交叉剪辑点赞。
如2016-02-03 10:04:45
哎可算知道为啥小李子都那样了（纯粹说表演啊）还呼声贼高了...看之前我还梦到过这部电影，喜欢让Jobs既古怪又reasonable的一些细节对白塑造；但法斯宾德也敌不过剧本整体的单薄，虽然还是得承认索金的台词还是有很多可圈可点～乔布斯的故事只讲成这个样子怎么想也说不过去啊，感觉讲得很“窄”...
孑然殇逝2016-02-26 16:24:54
我觉得小李子有希望了，没看到法鲨什么演技，大量的对白需要对乔布斯很了解才能get其中的要点。全片都是建立在观众对乔布斯的崇拜之下，可根本就不喜欢乔布斯的人呢？看这个片子简直觉得不可理喻……
TOTOTOTO2016-02-16 21:26:46
我觉得科技像政治，乐此不疲的说服分割推动和改变世界，却永远无法给人类的困境打开大门，有时候觉得静观大局改变世界的乔布斯是政治家，不过这部讨巧的电影用燥热的语言暴力再现偏执的乔布斯的剪影，好像是个艺术家，真正的工作狂都是想给世界留下一道痕迹的艺术家。
胤祥2016-02-05 03:38:41
(7/10)艾伦·索金确实艺高人胆大，这么话剧的写法确实极大地强化了冲突，结构上形成的refrain也效果很好。但是确实有点令人烦躁，且不说真实性（为毛有意见非要跑发布会之前来撕逼？），人物塑造上只能对乔帮主众星捧月，其他人物真是单薄的可以。第三幕虽说法鲨演得最好，但是写得真是差劲……
TWY2015-12-22 11:51:18
索金的威力在于他把真实的人物、那些我们听了百遍的史事结合，放在了三个虚构的发布会后面，造就了这么一部极具创意的传记片，也可能是今年最紧凑的电影，剧作是毋庸置疑的主角，但法斯宾德的演技才是撑起全场的关键，电影的其它技术环节也做的如苹果产品一般精致。
徐若风2016-01-11 10:36:55
比今年奥斯卡大多数最佳影片提名都要好很多。浓浓的戏剧虚构感，却又被处理得极度精准。放在今年奥斯卡里，居然已经是我喜欢的第一梯队了。可惜导演彻底倒在编剧之前，芬奇好歹能抗衡，而丹尼保尔则选择了顺从，平庸地拍摄了一个极度风格化的剧本，体感就是如履薄冰。
雨果2017-01-07 00:46:43
不是果粉，所以看得很平静吧。客观地讲，很平庸的一个传记片。对于几年的奥斯卡比较失望。几部热门的东西没有一个惊艳的。
fallingraining2016-03-02 22:28:06
1.这个演员长得太不像 2.ios始终是个傻瓜系统
禾果2017-01-07 00:21:13
很棒的一部人物传，编剧太强大了，整部影片信息量大而且台词好经典。法鲨演技超赞，中间好像只有一次笑的时候露出牙齿让我想起这是他哈哈，除此之外完全觉得是乔布斯本人，父女线让我觉得很感动。另外我居然一直没看出来是凯特
我是大皮哥2016-02-04 18:49:26
People are attracted to people with talent. People without it find that threatening. 一记耳光，如雷贯耳。
阿奇波尔德2016-09-08 00:19:18
剧本其实较那一部“Jobs模仿秀”是讲究了太多，台词犀利，冲突精彩，但这位CEO的“现实扭曲力场”实在不是两小时能圆润清楚的，而对于人物天才与价值的一面几乎零体现，这让CEO的塑造非常单薄
心生2016-01-25 00:45:09
依旧不是想要的乔布斯传记，内容对不起片名，这个鬼剧本谁拍都得砸，一直在吵啊吵啊吵，看得人发烦。
曲若木风2015-11-23 07:57:53
乔布斯还没有死透，拿出来拍电影总觉得很奇怪，而且法斯宾德外形根本不像乔布斯；现实里的乔布斯让人讨厌，但就是让人服气，这部电影里看不出来；台词逼话那么多让人觉得很累很烦。
给我个电话亭，我要拯救地球！2016-02-11 00:09:39
法斯宾德完全transform精彩啊太过瘾了 到最后他和jeff穿越时空的两段对话闪回化妆表演完美无瑕天衣无缝看得合不拢嘴 神呐 他根本是在发光啊 sorry that ive had doubts and now I can hardly think of how the real steve jobs looks like. WHAT IF FINCHER MADE THIS WITH FASSBENDER?!?!
帕拉2016-01-06 22:50:28
向纪实的效果靠，但加入了尽量多的变化的场景和镜头角度，观赏性足够高。电影对人物间的情感的把控也十分到位。这种截取人生片段的方式简洁高效，比流水账更富戏剧性。
D K U N2015-12-27 07:08:33
总体不错。我甚是欣赏Boyle敢于将三条线平行叙述的勇气，而Sorkin平滑的剧本加上两位主演（鳖酱和Winslet）高超的驾驭力将这一切变为了可能。但是Sorkin戏剧化的步子甩得太大，虚构的成分太多，以至于Woz线没法收尾，不能不说是很可惜的。最后，贵果就是一个邪教。
Indecent time2016-01-18 14:43:59
又名“Steve Jobs：Why I Make ipod”,“Steve Jobs：Made by Screenwriter and Nobody”和“Michael Fassbender: More Talented than Leonardo Dicaprio”
KID Y2020-11-12 18:37:34
8.2 索金可太擅长单一事件捕捉人物复杂情感了，仅仅通过三场发布会就把乔布斯狂妄又敏感，不羁又脆弱的情感完全展现了出来，太精练太有效，至于导演鲍伊尔要做的，就只是play the instrument了。
DEPARTURES2016-06-19 13:48:48
SIFF 2016 法鲨好帅，结尾有点生硬，台词依旧爆表，暂且当苹果崛起的同人看吧
shininglove2016-06-14 00:57:49
阿伦索金，查理考夫曼，李樯，编剧界三大独裁君主。
䒳2016-06-19 22:16:58
真drama，发布会前必撕逼。被友邻一句大型演出策划公司笑到傻了。Danny Boyle本来就花俏了，三个时空三种介质加上各种炫技剪辑摄影，再来一个Aaron Sorkin，噼里啪啦的台词，感觉身体都要被抽干了。温温好美好美，Stuhlbarg好萌好萌。