moon moon2024-04-03 05:49:26
很现实 这不就是现代互联网现状嘛 在这个网络时代要寻找真相是有多难 操纵舆论是有多简单 而且躲在屏幕后 真的太难抓 个人还挺喜欢这个结局的 你说这记者是为了寻找真相 还是寻找自己想要的真相呢 其实到最后对他来说真假也不重要了 最后也不过是为了流量
Xaviera2024-07-09 22:41:08
改得太差了!好好的一个题材和原作改成这个鬼样真的看气了。感觉编剧都没想好到底选那条线去说这个故事,每条线都要说一点,废戏废台词一大堆,每条线都没写到点上。明明是一个loser三人组从小聪明开始渐渐走上操控舆论甚至影响政治走向的反转悬疑商业片,硬是拍成了苦逼记者被假新闻害惨了的文艺片。一半时长过去了三人组才现身,前面一大段舆论战历史科普毫无必要,还不如后面作为时代背景插着放。想讽刺三星又不敢讽,那又要擦边是有什么必要?
才下眉头2024-03-27 21:25:28
大男主文戏。谁写小说谁是记者电影压根就没打算交代。网络上人人相信故事,故事又必须包装成是真人真事。我其实在想国内的那些运营和宣传岗真地做的都是合法的事吗?让人想恶补一下广告法和新闻媒体法了,不知道从什么时候开始,舆论操纵成了我国最当红的营销手段。
阿沙(Asa)2024-07-27 23:21:39
看的人工中字,好多细节不全,总体感觉还可以
你虎哥2024-05-11 11:32:34
安国真还是有一手 女大学生事件开始节奏起飞。新闻、传播、资本、网军、舆论、半真相半谎言 最终交汇成新世代的猛兽 网络惊悚片将来会是一个特别重要的暗黑类型。
GS2024-07-30 11:41:50
故事題材都還可以,但剪輯上問題很大,網軍那部分過長既不覺得三人組操作厲害也不覺得有趣,整個反轉也沒有讓人覺得有什麼驚喜,立意上也沒上去
三个呀爱武侠2024-05-26 17:19:01
机翻字幕,看得不是很明白,感触不深,因为不太关注热点事件,也不怎么看微博参与网络评论啥的。但我看大家都很明白,看了看,行吧!标记一下就算看过了吧!
希拉里范围2024-03-29 18:23:07
这个节奏太差了,导演不太行啊,浪费演员。虽然没看过原作,但直觉这个剧本改编的很一般。还有,作为一个导演,为什么要在电影里放涉及敏感话题的东西?台湾的那面旗出现三次,我真的不懂。
son沐风2024-05-14 16:50:02
韩版《不止不休》,不过话题更加当代。展现了互联网现状,但是节奏有点问题,基本全都靠回忆陈述来叙事,最后的结尾也有些敷衍
O2024-03-29 20:34:39
游荡在游乐场霓虹灯后老鼠一般的舆论操盘手…到底哪里是真哪里是假已经分辨不清了。感觉开放式结局要比点明真相更好
Rex2024-07-28 07:44:01
利用网络操纵舆论的题材不算新颖,剧情、人设到节奏全方位的拉垮,三十分钟弃
章赳赳2024-05-09 21:58:21
拍好了一定是部神作,但是吧,真的感觉节奏感没拍出来,最后的反转高潮还是不错的,就是没承接住编剧的野心。
张翔森2024-05-15 04:40:20
什么乱七八糟的,看得云里雾里的,我还是读原著小说吧。
瞎78看2024-07-28 19:58:54
什么是真相?真相到最后是重要的吗?这部片子的结尾很现实,网络就像一个层层包裹的茧,有人试图撕裂有人想要继续缠绕,但从没人能探究到它的内核也就是所谓的“真相”,有一种深深的无力感,希望我们多多少少不要被舆论操控,对当下多反思。
北京秀才2024-07-29 10:10:05
最开始以为是三人成虎的网络现实版本,故事脉络像个套环一个连着一个,记者,小企业老板和网军部队不过都是财阀实现自身利益的工具,一方面买下来的电视台控制舆论洗脑观众,另一方面本想剖析真相的人又能不能守住本心不被带上节奏,其实内核挺深刻,里头那么多抗打的男配加上孙锡久,还能拍的那么无聊。
褐2024-07-27 15:01:08
很难理解这种看点满满的题材,被拍成如此四不像的电影,那种想说又不说的迂回感消耗完整个耐心后,莫名刚有点想上头时直接莫结了尾,留下自己一脸茫然。如果不会拍的话就别拍,一水好阵容硬被拉来当注水肉,食之无味弃之也无妨。
表里不一君2024-05-12 19:28:06
少一差在结局结的太仓促了,前面男主一次接一次被骗,还挺有意思的,但是最后结局没有达到我要的爽点。
디리디리의난민2024-08-17 16:09:29
看了一半,都啥跟啥啊?2倍速都嫌节奏有问题。
艾星星2024-08-14 17:19:05
孙锡久花期是不是有点短啊~从满分变成99分了!
X2024-08-20 21:47:58
sd# 什么东西,看了个速读,一个loser三人组从小聪明开始渐渐走上操控舆论甚至影响政治走向的反转商业片,变成苦逼记者被假新闻害惨了的文艺片?
面2024-08-11 21:44:52
印象中网军发源于韩国的啊,这部电影没有体现到。
新生2024-08-03 23:51:06
没太看懂,但摄影真得不错,孙锡久也很帅。
yukicheung2024-07-09 11:24:15
乏味,高分公式都摆在眼前了,结果拍出了比纪录片还要乏味的东西出来
birth202003132024-07-12 02:35:47
糟糕的网络坏境,真真假假,没有判断力的人们只能被当枪使
ME2024-08-18 16:59:09
前面有点稀碎的感觉,后面逐渐发疯,但还是稀碎。
kaolar2024-08-24 11:11:02
里面的舆论伎俩看明白了,但电影的主题没看明白,想说啥?最后的反转到底是啥意思?有点怀疑理解能力了,谁给我解惑一下?
影视圈前沿观察2024-08-13 08:44:12
导演缺乏起码的视听语言能力和把一个故事讲利索的能力。整部影片的呈现就是心有余而力不足的乱糟糟。
戴耳机的2024-08-31 19:41:50
喜欢孙锡久和吉吉的人都沉默了,这本子也太烂了,最后一波反转也听生硬,内心冒出一串问号哈???
℡旁观者⊙﹏⊙2024-08-02 00:53:01
真亦假来假亦真,真真假假,真假难辨~
反正网络肯定是虚幻且真假参杂的,真相是什么,操控者想让你看到什么就是什么了。
触及到利益时,真的会成假的,假的也会成为真的
小丁丁硬如铁2024-05-09 17:07:46
网络舆论真真假假,可以轻而易举地毁掉一个人、一部电影、一个公司。
➿2024-07-26 18:17:43
中间那段故意让女大学生走红 引发网友把她网暴到自杀 细思极恐
Junohu2024-07-30 02:53:23
这电影就是一坨,混乱拖沓平淡,看完之后如芒在背,如鲠在喉,如坐针毡。
六楼2024-05-10 18:28:59
真是一坨,结尾才是开始,舆论的真假只却决于是否对财阀有利
崔什么崔2024-05-12 21:33:31
具氏,这就是你不惜自爆自己是屁股天才、同志天菜第二名的新闻也要吸引大家看的电影吗?
Seok972024-04-09 08:26:31
5.5/10 试图将原作内容全部融入影片, 却在二次创作时丝毫不分主次, 最终呈现出一部极度混乱又缺乏重点的影片。 关于多个社会问题的讨论全在表面呈现后戛然而止, 对于数名人物的刻画全在视角切换中仓促而就。 虽然社会问题留下的思考空间和引发的现实意义依旧赋予本片存在价值, 但缺乏打磨的剧本让大部分问题甚至未能获得足够的存在必要性。
moon moon2024-04-03 05:49:26
很现实 这不就是现代互联网现状嘛 在这个网络时代要寻找真相是有多难 操纵舆论是有多简单 而且躲在屏幕后 真的太难抓 个人还挺喜欢这个结局的 你说这记者是为了寻找真相 还是寻找自己想要的真相呢 其实到最后对他来说真假也不重要了 最后也不过是为了流量
Xaviera2024-07-09 22:41:08
改得太差了!好好的一个题材和原作改成这个鬼样真的看气了。感觉编剧都没想好到底选那条线去说这个故事,每条线都要说一点,废戏废台词一大堆,每条线都没写到点上。明明是一个loser三人组从小聪明开始渐渐走上操控舆论甚至影响政治走向的反转悬疑商业片,硬是拍成了苦逼记者被假新闻害惨了的文艺片。一半时长过去了三人组才现身,前面一大段舆论战历史科普毫无必要,还不如后面作为时代背景插着放。想讽刺三星又不敢讽,那又要擦边是有什么必要?
才下眉头2024-03-27 21:25:28
大男主文戏。谁写小说谁是记者电影压根就没打算交代。网络上人人相信故事,故事又必须包装成是真人真事。我其实在想国内的那些运营和宣传岗真地做的都是合法的事吗?让人想恶补一下广告法和新闻媒体法了,不知道从什么时候开始,舆论操纵成了我国最当红的营销手段。
阿沙(Asa)2024-07-27 23:21:39
看的人工中字,好多细节不全,总体感觉还可以
你虎哥2024-05-11 11:32:34
安国真还是有一手 女大学生事件开始节奏起飞。新闻、传播、资本、网军、舆论、半真相半谎言 最终交汇成新世代的猛兽 网络惊悚片将来会是一个特别重要的暗黑类型。
GS2024-07-30 11:41:50
故事題材都還可以,但剪輯上問題很大,網軍那部分過長既不覺得三人組操作厲害也不覺得有趣,整個反轉也沒有讓人覺得有什麼驚喜,立意上也沒上去
三个呀爱武侠2024-05-26 17:19:01
机翻字幕,看得不是很明白,感触不深,因为不太关注热点事件,也不怎么看微博参与网络评论啥的。但我看大家都很明白,看了看,行吧!标记一下就算看过了吧!
希拉里范围2024-03-29 18:23:07
这个节奏太差了,导演不太行啊,浪费演员。虽然没看过原作,但直觉这个剧本改编的很一般。还有,作为一个导演,为什么要在电影里放涉及敏感话题的东西?台湾的那面旗出现三次,我真的不懂。
son沐风2024-05-14 16:50:02
韩版《不止不休》,不过话题更加当代。展现了互联网现状,但是节奏有点问题,基本全都靠回忆陈述来叙事,最后的结尾也有些敷衍
O2024-03-29 20:34:39
游荡在游乐场霓虹灯后老鼠一般的舆论操盘手…到底哪里是真哪里是假已经分辨不清了。感觉开放式结局要比点明真相更好
Rex2024-07-28 07:44:01
利用网络操纵舆论的题材不算新颖,剧情、人设到节奏全方位的拉垮,三十分钟弃
章赳赳2024-05-09 21:58:21
拍好了一定是部神作,但是吧,真的感觉节奏感没拍出来,最后的反转高潮还是不错的,就是没承接住编剧的野心。
张翔森2024-05-15 04:40:20
什么乱七八糟的,看得云里雾里的,我还是读原著小说吧。
瞎78看2024-07-28 19:58:54
什么是真相?真相到最后是重要的吗?这部片子的结尾很现实,网络就像一个层层包裹的茧,有人试图撕裂有人想要继续缠绕,但从没人能探究到它的内核也就是所谓的“真相”,有一种深深的无力感,希望我们多多少少不要被舆论操控,对当下多反思。
北京秀才2024-07-29 10:10:05
最开始以为是三人成虎的网络现实版本,故事脉络像个套环一个连着一个,记者,小企业老板和网军部队不过都是财阀实现自身利益的工具,一方面买下来的电视台控制舆论洗脑观众,另一方面本想剖析真相的人又能不能守住本心不被带上节奏,其实内核挺深刻,里头那么多抗打的男配加上孙锡久,还能拍的那么无聊。
褐2024-07-27 15:01:08
很难理解这种看点满满的题材,被拍成如此四不像的电影,那种想说又不说的迂回感消耗完整个耐心后,莫名刚有点想上头时直接莫结了尾,留下自己一脸茫然。如果不会拍的话就别拍,一水好阵容硬被拉来当注水肉,食之无味弃之也无妨。
表里不一君2024-05-12 19:28:06
少一差在结局结的太仓促了,前面男主一次接一次被骗,还挺有意思的,但是最后结局没有达到我要的爽点。
디리디리의난민2024-08-17 16:09:29
看了一半,都啥跟啥啊?2倍速都嫌节奏有问题。
艾星星2024-08-14 17:19:05
孙锡久花期是不是有点短啊~从满分变成99分了!
X2024-08-20 21:47:58
sd# 什么东西,看了个速读,一个loser三人组从小聪明开始渐渐走上操控舆论甚至影响政治走向的反转商业片,变成苦逼记者被假新闻害惨了的文艺片?
面2024-08-11 21:44:52
印象中网军发源于韩国的啊,这部电影没有体现到。
新生2024-08-03 23:51:06
没太看懂,但摄影真得不错,孙锡久也很帅。
yukicheung2024-07-09 11:24:15
乏味,高分公式都摆在眼前了,结果拍出了比纪录片还要乏味的东西出来
birth202003132024-07-12 02:35:47
糟糕的网络坏境,真真假假,没有判断力的人们只能被当枪使
ME2024-08-18 16:59:09
前面有点稀碎的感觉,后面逐渐发疯,但还是稀碎。
kaolar2024-08-24 11:11:02
里面的舆论伎俩看明白了,但电影的主题没看明白,想说啥?最后的反转到底是啥意思?有点怀疑理解能力了,谁给我解惑一下?
影视圈前沿观察2024-08-13 08:44:12
导演缺乏起码的视听语言能力和把一个故事讲利索的能力。整部影片的呈现就是心有余而力不足的乱糟糟。
戴耳机的2024-08-31 19:41:50
喜欢孙锡久和吉吉的人都沉默了,这本子也太烂了,最后一波反转也听生硬,内心冒出一串问号哈???
℡旁观者⊙﹏⊙2024-08-02 00:53:01
真亦假来假亦真,真真假假,真假难辨~ 反正网络肯定是虚幻且真假参杂的,真相是什么,操控者想让你看到什么就是什么了。 触及到利益时,真的会成假的,假的也会成为真的
小丁丁硬如铁2024-05-09 17:07:46
网络舆论真真假假,可以轻而易举地毁掉一个人、一部电影、一个公司。
➿2024-07-26 18:17:43
中间那段故意让女大学生走红 引发网友把她网暴到自杀 细思极恐
Junohu2024-07-30 02:53:23
这电影就是一坨,混乱拖沓平淡,看完之后如芒在背,如鲠在喉,如坐针毡。
六楼2024-05-10 18:28:59
真是一坨,结尾才是开始,舆论的真假只却决于是否对财阀有利
崔什么崔2024-05-12 21:33:31
具氏,这就是你不惜自爆自己是屁股天才、同志天菜第二名的新闻也要吸引大家看的电影吗?
Seok972024-04-09 08:26:31
5.5/10 试图将原作内容全部融入影片, 却在二次创作时丝毫不分主次, 最终呈现出一部极度混乱又缺乏重点的影片。 关于多个社会问题的讨论全在表面呈现后戛然而止, 对于数名人物的刻画全在视角切换中仓促而就。 虽然社会问题留下的思考空间和引发的现实意义依旧赋予本片存在价值, 但缺乏打磨的剧本让大部分问题甚至未能获得足够的存在必要性。