米粒2014-02-04 12:47:44
额，准备周三开始的斯科塞斯波兰电影修复系列，看了这么一部匪夷所思的超现实主义奇片。。讲的是电影审查制，手法用的是《开罗紫玫瑰》的。。喜欢那部的可千万别错过这部了。。
DeckardYang2022-02-27 19:55:17
【3】在《开罗紫玫瑰》诞生之后，这部电影注定只能黯淡。作者没准备深入，只是想让电影（形式）成为控诉动作的话筒（工具）。
石墙2014-10-11 23:42:04
电影人对审查者进行大批判，连剧中人都跳出来凑热闹，不但跟审查者直接对话，被删掉的人物甚至控诉审查者是在谋杀。但是本片却只是追讨了作为一个小卒子并心有戚戚的审片员，对审查机制背后的政治力量却没什么深入的探讨。形式新颖有余，力道不足。
墓岛GRAVELAND2018-04-25 22:13:54
在审查部对面的《"自由"影院》没有几个至关重要的女性，但它仍然可以被看做政治上的"女性主义"，"元电影"的"元电影"，影厅被政治性地剥夺了社会观看权利，那么屏幕将成为一个审判官僚主义的空间——通过一部戏访的"官方"电影以及挪用伍迪艾伦文本，油腻的中年男性的自我阉割仪式
张锵锵2013-07-12 23:59:14
号称是《开罗紫玫瑰》的续集，又是荧幕上的演员罢演。前半段跟电影里的调侃一样：“一看就是波兰电影，单调乏味”从《开》的TOM穿越到本片中的荧幕上时，整个故事才真正展开。导演毫不掩饰地对伍迪艾伦致敬，也毫不掩饰地嘲讽波兰电影审查制度，用浪漫的外壳包裹严肃的真相，这个小心机真是耍得漂亮。
胤祥2016-02-16 17:46:46
[想看2013-05-15]看了一段觉得是致敬[开罗紫玫瑰]，接着往下看直接就出了[开罗紫玫瑰]，两部片还穿到一块儿了……脑洞确实够大，讽刺电影审查制度也够狠，但是细节还差那么点意思。
vivi2013-01-27 15:45:59
奇妙的穿越。这个评论有意思：“In fact, the guy haunting the main character is recognized as "Raskolnikov" (the main character of Dostoyevski"s "Crime and Punishme in the final credits.”
电个爆炸头2018-10-19 17:27:51
希望每个影迷都将手中的这朵“波兰紫玫瑰“寄到广电总局用以替代审查人员的心脏。
德卡的羊2020-04-25 20:18:41
60/100，在《开罗紫玫瑰》之后，这部电影就毫无任何亮点可言了。没准备深入，只是想让电影（形式）成为控诉动作的话筒（工具）。
邹易2024-02-07 01:09:35
暗黑版《开罗紫玫瑰》，有时间找一找里面的迷影梗，墙上贴的海报我只认出了《公民凯恩》，还有房顶上被剪掉的人物戏份，我觉得应该也有其他电影人物串场。庄生梦蝶，电影里的生活也许并不是生活而也是一部角色陆续造反的电影，太有趣了，无论形式和内容都比《开罗紫玫瑰》高级，但要说细腻，确实还是伍迪艾伦老爷子。还说回这部电影，如果有一天我的身边也忽然有人引吭高歌，或许我在一瞬间的诧异之后也会豁然的微笑吧！
whitefinger2024-01-09 12:49:08
行吧，既然影评被删，那我就再多加一星吧，安利，懂的都懂，我也不说啥了。
我们在一九八四2023-07-25 00:22:15
虽然借鉴开阔紫玫瑰，导演也没否认，甚至让两部胶片里的人物建辉在一起，其实更为高明！一个审查员，因为意外发现电影中的人不按原剧本演出，并且还能与观众对话，逐渐开始了良心之旅，他理解他们，保护他们，进而进入他们的世界，更发现了自己曾经咖掉的角色！最后男主逃回现实，夜晚一个人挂好窗帘，仿佛是在谢幕！电影以审查员讲述审查是门艺术开场，还举了说xx完蛋没关系，但是说猪就得小心了，这真是说到骨子里了，是真懂审查！审查员干着这份工作，女儿跟他断绝关系，妻子与他离婚，去电影院意外落下大衣，同事视等在电影院外的普通观众为暴乱分子，为了包场打劫其他人，xxxx没了，是有原因的，影评人将这款对话电影说的一无是处，其他艺术部门对毁掉这部电影可能影响角色的安危毫不在意，每一个审查员就是这么做的！审查艺术何尝不是在鲨人
海纳百川2022-09-09 02:50:41
致敬[开罗紫玫瑰]，接着往下看直接就出了[开罗紫玫瑰]，两部片还穿到一块儿了……脑洞确实够大，讽刺电影审查制度也够狠，但是细节还差那么点意思。（胤祥）
“我，一个戏剧评论人成了审查员，真是龌龊…”
等待戈多2024-02-02 21:21:05
《开罗紫玫瑰的》的乱入绝对是本片妙笔，即解释本片高概念的设定，又引入东西方视角。电影作为当时最被大众接受的艺术形式，全世界都会重视为自己所用，“自由”的名称一语双关，角色和观众都有表达自己的自由。
19002023-10-19 20:53:43
创意的题材，有趣的执行，波兰版的《开罗紫玫瑰》（还没看），对伍迪艾伦毫无保留的夸赞和致敬。屏幕内外的对话，跨次元的互动，对波兰电影的自嘲，对审查制度的讽刺。工作十五年的老审查，面对屏幕里那突然萌生的自由与反抗，质疑，理解，加入，进入他们的世界后，反转的内心感受着银幕里的生命力，看着幕外气急败坏叫嚷着要焚烧胶卷的“秃顶”，你看我荒诞，我看你不真实。被删角色愤怒的现身说法也是个小亮点，又好笑又心疼，表达着对电影的关怀。终于他走出电影，回归现实，注视镜头，独身窗前，拉下帷幕…
蜜獾2023-02-18 18:20:24
虽然题材还是挺有意思的，但剪辑略显拖沓，看的时候不太能集中注意力。
蝉影2013-02-22 13:16:34
审查如同救治健康人的医生，古怪的想象力。
egwood2017-06-25 19:26:53
审查员应该不会被自己删减的角色逼宫吧，估计都不会记得了。
Rea2022-10-17 21:56:12
在持久的重压审查下，被压抑的电影角色，不再按照既定台词行动，反抗说出了不被允许的，遵循内心的想法。禁止一切禁止，自由意志蔓延，过于应景的剧情了。概念很好，电影本身有点乏味了，《开罗紫玫瑰》入场后，影像重叠，才有点意思起来。
伍月2020-03-10 23:14:40
【B】质感倒是很好。不过这么独特的元电影题材居然拍这么肤浅真是相当可惜，向《福尔摩斯二世》多偷偷创意融合一下会相当惊人。（不过这题材倒是挺适合天朝拍的。。）有几个相当有创意的惊艳瞬间。
jasmine2023-08-30 23:52:00
如果作为批判电影它的力度太浅了，作为交互电影它的文本和影像对现实又有些许割裂，如果是关于爱情，我想也少了一些厚重；大概是我没看过《开罗紫玫瑰》的缘故，那场影像的嵌入我并未入戏，只觉得有些烦乱；屏幕与视觉之间似乎有一层介质，仿佛灵魂与身体之间的交互，交互之前的铺垫实在零散，以至于当他真正进入银幕的时候我并未觉得时机恰如其分：无非是对某些政策、群体、压迫的戏谑与反抗，讲述的是电影其实是某种心灵物质，而心灵，本不该被删减或者遗忘
九尾黑猫2013-03-23 15:17:03
导演回答了关于如何更加艺术的批判现实的问题。剔除了多余的愤怒，唱起安魂曲。把他们最大的荣耀当作武器，一路高歌，直到帷幕落下
Roncham2023-06-26 05:36:18
关于剧院，关于荧幕的电影，越发欣赏泽马洲斯基，人物情绪都饱满得要溢出，下次再看，真有趣。
怡然自得2023-06-27 14:30:53
还行吧 不过设定也挺有意思的 居然还能俩电影穿 也比较喜欢清晨的城市那个画面
表达的太明显了 连电影里的人都要管 还怕穿到电影里 讽刺那时候的强权
也讽刺了电影审查员
牛奶灌汤包2022-12-23 23:07:54
很难理解闯入银幕这么妙的点子能拍得这么枯燥，有开罗紫玫瑰珠玉在前照葫芦画瓢也应该很有趣啊
![1990波兰7.7分奇幻喜剧《逃离“自由”电影院》BD1080p.中文字幕[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/xiju/65dd5ba3f319e.jpg)
![沉睡的妮可[][法语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/xiju/cjux3hpbwa1.jpg)
![离婚 第一季[][英语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/xiju/p2377260395.jpg)
![五至七时的克莱奥[][法语]](https://img1.mandudu.com/s/20230523120425556242.webp)
米粒2014-02-04 12:47:44
额，准备周三开始的斯科塞斯波兰电影修复系列，看了这么一部匪夷所思的超现实主义奇片。。讲的是电影审查制，手法用的是《开罗紫玫瑰》的。。喜欢那部的可千万别错过这部了。。
DeckardYang2022-02-27 19:55:17
【3】在《开罗紫玫瑰》诞生之后，这部电影注定只能黯淡。作者没准备深入，只是想让电影（形式）成为控诉动作的话筒（工具）。
石墙2014-10-11 23:42:04
电影人对审查者进行大批判，连剧中人都跳出来凑热闹，不但跟审查者直接对话，被删掉的人物甚至控诉审查者是在谋杀。但是本片却只是追讨了作为一个小卒子并心有戚戚的审片员，对审查机制背后的政治力量却没什么深入的探讨。形式新颖有余，力道不足。
墓岛GRAVELAND2018-04-25 22:13:54
在审查部对面的《"自由"影院》没有几个至关重要的女性，但它仍然可以被看做政治上的"女性主义"，"元电影"的"元电影"，影厅被政治性地剥夺了社会观看权利，那么屏幕将成为一个审判官僚主义的空间——通过一部戏访的"官方"电影以及挪用伍迪艾伦文本，油腻的中年男性的自我阉割仪式
张锵锵2013-07-12 23:59:14
号称是《开罗紫玫瑰》的续集，又是荧幕上的演员罢演。前半段跟电影里的调侃一样：“一看就是波兰电影，单调乏味”从《开》的TOM穿越到本片中的荧幕上时，整个故事才真正展开。导演毫不掩饰地对伍迪艾伦致敬，也毫不掩饰地嘲讽波兰电影审查制度，用浪漫的外壳包裹严肃的真相，这个小心机真是耍得漂亮。
胤祥2016-02-16 17:46:46
[想看2013-05-15]看了一段觉得是致敬[开罗紫玫瑰]，接着往下看直接就出了[开罗紫玫瑰]，两部片还穿到一块儿了……脑洞确实够大，讽刺电影审查制度也够狠，但是细节还差那么点意思。
vivi2013-01-27 15:45:59
奇妙的穿越。这个评论有意思：“In fact, the guy haunting the main character is recognized as "Raskolnikov" (the main character of Dostoyevski"s "Crime and Punishme in the final credits.”
电个爆炸头2018-10-19 17:27:51
希望每个影迷都将手中的这朵“波兰紫玫瑰“寄到广电总局用以替代审查人员的心脏。
德卡的羊2020-04-25 20:18:41
60/100，在《开罗紫玫瑰》之后，这部电影就毫无任何亮点可言了。没准备深入，只是想让电影（形式）成为控诉动作的话筒（工具）。
邹易2024-02-07 01:09:35
暗黑版《开罗紫玫瑰》，有时间找一找里面的迷影梗，墙上贴的海报我只认出了《公民凯恩》，还有房顶上被剪掉的人物戏份，我觉得应该也有其他电影人物串场。庄生梦蝶，电影里的生活也许并不是生活而也是一部角色陆续造反的电影，太有趣了，无论形式和内容都比《开罗紫玫瑰》高级，但要说细腻，确实还是伍迪艾伦老爷子。还说回这部电影，如果有一天我的身边也忽然有人引吭高歌，或许我在一瞬间的诧异之后也会豁然的微笑吧！
whitefinger2024-01-09 12:49:08
行吧，既然影评被删，那我就再多加一星吧，安利，懂的都懂，我也不说啥了。
我们在一九八四2023-07-25 00:22:15
虽然借鉴开阔紫玫瑰，导演也没否认，甚至让两部胶片里的人物建辉在一起，其实更为高明！一个审查员，因为意外发现电影中的人不按原剧本演出，并且还能与观众对话，逐渐开始了良心之旅，他理解他们，保护他们，进而进入他们的世界，更发现了自己曾经咖掉的角色！最后男主逃回现实，夜晚一个人挂好窗帘，仿佛是在谢幕！电影以审查员讲述审查是门艺术开场，还举了说xx完蛋没关系，但是说猪就得小心了，这真是说到骨子里了，是真懂审查！审查员干着这份工作，女儿跟他断绝关系，妻子与他离婚，去电影院意外落下大衣，同事视等在电影院外的普通观众为暴乱分子，为了包场打劫其他人，xxxx没了，是有原因的，影评人将这款对话电影说的一无是处，其他艺术部门对毁掉这部电影可能影响角色的安危毫不在意，每一个审查员就是这么做的！审查艺术何尝不是在鲨人
海纳百川2022-09-09 02:50:41
致敬[开罗紫玫瑰]，接着往下看直接就出了[开罗紫玫瑰]，两部片还穿到一块儿了……脑洞确实够大，讽刺电影审查制度也够狠，但是细节还差那么点意思。（胤祥） “我，一个戏剧评论人成了审查员，真是龌龊…”
等待戈多2024-02-02 21:21:05
《开罗紫玫瑰的》的乱入绝对是本片妙笔，即解释本片高概念的设定，又引入东西方视角。电影作为当时最被大众接受的艺术形式，全世界都会重视为自己所用，“自由”的名称一语双关，角色和观众都有表达自己的自由。
19002023-10-19 20:53:43
创意的题材，有趣的执行，波兰版的《开罗紫玫瑰》（还没看），对伍迪艾伦毫无保留的夸赞和致敬。屏幕内外的对话，跨次元的互动，对波兰电影的自嘲，对审查制度的讽刺。工作十五年的老审查，面对屏幕里那突然萌生的自由与反抗，质疑，理解，加入，进入他们的世界后，反转的内心感受着银幕里的生命力，看着幕外气急败坏叫嚷着要焚烧胶卷的“秃顶”，你看我荒诞，我看你不真实。被删角色愤怒的现身说法也是个小亮点，又好笑又心疼，表达着对电影的关怀。终于他走出电影，回归现实，注视镜头，独身窗前，拉下帷幕…
蜜獾2023-02-18 18:20:24
虽然题材还是挺有意思的，但剪辑略显拖沓，看的时候不太能集中注意力。
蝉影2013-02-22 13:16:34
审查如同救治健康人的医生，古怪的想象力。
egwood2017-06-25 19:26:53
审查员应该不会被自己删减的角色逼宫吧，估计都不会记得了。
Rea2022-10-17 21:56:12
在持久的重压审查下，被压抑的电影角色，不再按照既定台词行动，反抗说出了不被允许的，遵循内心的想法。禁止一切禁止，自由意志蔓延，过于应景的剧情了。概念很好，电影本身有点乏味了，《开罗紫玫瑰》入场后，影像重叠，才有点意思起来。
伍月2020-03-10 23:14:40
【B】质感倒是很好。不过这么独特的元电影题材居然拍这么肤浅真是相当可惜，向《福尔摩斯二世》多偷偷创意融合一下会相当惊人。（不过这题材倒是挺适合天朝拍的。。）有几个相当有创意的惊艳瞬间。
jasmine2023-08-30 23:52:00
如果作为批判电影它的力度太浅了，作为交互电影它的文本和影像对现实又有些许割裂，如果是关于爱情，我想也少了一些厚重；大概是我没看过《开罗紫玫瑰》的缘故，那场影像的嵌入我并未入戏，只觉得有些烦乱；屏幕与视觉之间似乎有一层介质，仿佛灵魂与身体之间的交互，交互之前的铺垫实在零散，以至于当他真正进入银幕的时候我并未觉得时机恰如其分：无非是对某些政策、群体、压迫的戏谑与反抗，讲述的是电影其实是某种心灵物质，而心灵，本不该被删减或者遗忘
九尾黑猫2013-03-23 15:17:03
导演回答了关于如何更加艺术的批判现实的问题。剔除了多余的愤怒，唱起安魂曲。把他们最大的荣耀当作武器，一路高歌，直到帷幕落下
Roncham2023-06-26 05:36:18
关于剧院，关于荧幕的电影，越发欣赏泽马洲斯基，人物情绪都饱满得要溢出，下次再看，真有趣。
怡然自得2023-06-27 14:30:53
还行吧 不过设定也挺有意思的 居然还能俩电影穿 也比较喜欢清晨的城市那个画面 表达的太明显了 连电影里的人都要管 还怕穿到电影里 讽刺那时候的强权 也讽刺了电影审查员
牛奶灌汤包2022-12-23 23:07:54
很难理解闯入银幕这么妙的点子能拍得这么枯燥，有开罗紫玫瑰珠玉在前照葫芦画瓢也应该很有趣啊