小麦2023-07-07 14:51:10
剧情下启银色·性·男女,镜头承至木兰花,名为希望的城市并无任何希望,有的只是贪污腐败的官员和悲惨不幸的底层群众。
有心打扰2015-12-17 20:04:40
错综复杂的线条(多线索)勾勒除了一个城市从下至上的每一个位置,黑暗的、冷漠的和腐败的,不过还有情,还有人在抗争着,还让人看见了一丝希望。用长镜头来完成拍摄主题的切换,这部实在不能更棒。
缺德梅2020-09-04 13:13:40
8.3 想起《撞车》,却更为克制,街道群像有如《为所应为》。网状叙事,从亲子、爱情、种族、政治多个角度交织一个复杂的都市,但几条线都没有明确的结局,开放式正能量差点带走了电影,正略带失望地看着电影走向尾声,异常有力的结尾将多线收束成一个结点,city of hope终究是一个反讽。
[Deleted]2012-11-27 22:44:10
立意鲜明,对比分明,甚至觉得种族和犯罪不分彼此。
水泥脑袋2017-12-26 22:47:31
三星半,冷风头昏,一包手指饼打发了两餐,明天会怎么样?借用胖胖的话讲,人和人为什么一定要待在一起?嗯,兔乃粗鄙,将去之身也还是会憧憬若干希望,回到片子本身,小黑孩最后的浪子回头足够狗血。目击妥协,是该鄙夷还是欣赏?是站在道德尖峰还是相忘于江湖?
石墙2012-11-06 23:32:51
结尾那个疯子的喊叫其荒诞程度不次于一场青蛙雨吧,况且这个片子比木兰花早了将近十年。
米粒2016-05-31 12:53:13
真!牛!逼!不仅仅是网状叙事多人物,更是把一个城市从上到下每个阶层进行了全面的立体塑造,长镜头很多,难度也很大,却不动声色,因为它很好地融入到了复杂多方向的叙事里,从一段对话无缝连到另一段。片子还在当年的东京电影节打败了牯岭街,当然塞勒斯和杨德昌都是谆谆教诲派的...
娘卷卷2012-09-11 06:35:21
表现性手法运用于现实主义,长焦、过曝,摄影,调度,斯坦尼康,摄影机跟着主体转移。非常出色的多线叙事剧作,群像人物,社会结构缩影,完爆撞车。
只是习惯2009-12-07 10:12:25
一部让人看了很绝望的电影。
影片向我们展示了一个绝望的世界,却取名“city of hope”,明明白白的讽刺。
十年前看的片子,具体情节已经不记得了,只记得看过后的绝望,和最后男主角在风中凄厉的呼喊
Black sheep;2023-04-16 01:59:33
8 +。够《撞车》的导演学五辈子的。(《火线》前文本)
苏丽珂2021-11-14 14:31:47
这个跟新甩旧用得出神入化了……就是全片一直如此感觉有点过
刘康康2012-09-11 22:55:28
有些独立电影是真他妈好看!约翰·赛尔斯这部91年玩多线叙事的作品,我觉得比盖·里奇98年的《两杆大烟枪》要更加出彩得多。环环相扣的都市众生相,通过长镜头的调度让不同人物的交谈进行对比和反讽;黑人议员最后的演讲让人感动,堪比斯密斯先生上华盛顿;弱智青年最后的呼救震撼人心、振聋发聩。
xīn2012-11-07 17:01:55
(过爆)表现性用光,镜头内跟着换(观众认同、拍摄)主体。多线叙事下展现了一个每个人都有自己的立场(原则)导致冲突无法消弭的社会图景。当然也展现了一点和解的可能。人物设计都非常漂亮,功能完备而又有所延伸,宛如一出现实主义话剧。
艳宝蒂蒂2021-09-12 18:18:02
Over here!help!we need help!
梨树2021-12-06 17:10:00
没有字幕 终于tmd看完了,太枯燥了。
Missey2021-11-30 15:51:32
美国独立电影。政治与社会问题的揭露和批判。父子关系矛盾到种族阶层冲突的展现。写实风格的基础上,融入表现主义风格的拍摄手法。片尾俯拍疯子在路边狂喊help有很强的隐喻意味了。
Wednesday2012-10-13 22:46:26
福楼拜说过:非要发表评论吗?把它描写出来;那就足够了。这部电影就描写了一个城市。里面几乎包含了整个城市的人,但丝毫不混乱不复杂,有条不紊又兼顾细节,有所诉求又有个人风格。绝对冷门佳作。
Grace2020-09-04 08:52:47
全片最无辜的就是那个倒霉教授,快结尾处和男孩的跑步让人感受到了一丝丝温情和希望。摄影真炫,环环相套。
Dean2012-12-24 00:21:06
超精彩的群戏啊,芸芸众生,包罗万象,说不尽的种族话题
炙热幽兰2016-05-21 16:21:57
除了低成本的质感让人不喜欢外真的太好了
王二2024-06-03 05:29:59
人物太多,线索太杂,一看就睡着,真的看不下去了
╯﹏╰2024-02-25 12:41:09
盘根错节,群像勾勒,但观影过程还是枯燥了一些,如果欣赏摄影和调度那另说
daisy2022-10-18 16:32:07
用华丽的调度拍摄一带而过的群戏,用最简单的正反打拍摄重要的戏份。一片混乱中一眼就能看到每个角色认为“重要的东西”。网状叙事。小谎言引起的连锁反应同《狩猎》。曝光过度的地方也好迷人。结尾真牛逼。
拍摄方面:“长镜头一个上午拍摄5-7分钟。每个镜头拍摄十条左右,最终用其中四条。除去和摄影演员讨论的时间,实际拍摄2小时。”不用重新架灯,布景,只考虑演员走位和摄影运动,比起分切镜头真的是高效好多。后期也省事。
godai52024-02-23 21:35:38
给人的感觉颇像《撞车》,大部分矛盾冲突从那时一直延续到如今,以男主角为代表让影片更加愤世嫉俗一些。
就愛生氣2021-02-05 15:18:56
最後的場景~There’s no hope and that’s life.
Popea!2013-04-21 20:39:42
很牛逼的剧本。你们津津乐道的网状叙事人家80年代末就玩儿脱了
七七|烂柯人bot2012-11-18 09:34:58
表现主义手法,现实主义题材,流动的镜头下网状的叙事
小麦2023-07-07 14:51:10
剧情下启银色·性·男女,镜头承至木兰花,名为希望的城市并无任何希望,有的只是贪污腐败的官员和悲惨不幸的底层群众。
有心打扰2015-12-17 20:04:40
错综复杂的线条(多线索)勾勒除了一个城市从下至上的每一个位置,黑暗的、冷漠的和腐败的,不过还有情,还有人在抗争着,还让人看见了一丝希望。用长镜头来完成拍摄主题的切换,这部实在不能更棒。
缺德梅2020-09-04 13:13:40
8.3 想起《撞车》,却更为克制,街道群像有如《为所应为》。网状叙事,从亲子、爱情、种族、政治多个角度交织一个复杂的都市,但几条线都没有明确的结局,开放式正能量差点带走了电影,正略带失望地看着电影走向尾声,异常有力的结尾将多线收束成一个结点,city of hope终究是一个反讽。
[Deleted]2012-11-27 22:44:10
立意鲜明,对比分明,甚至觉得种族和犯罪不分彼此。
水泥脑袋2017-12-26 22:47:31
三星半,冷风头昏,一包手指饼打发了两餐,明天会怎么样?借用胖胖的话讲,人和人为什么一定要待在一起?嗯,兔乃粗鄙,将去之身也还是会憧憬若干希望,回到片子本身,小黑孩最后的浪子回头足够狗血。目击妥协,是该鄙夷还是欣赏?是站在道德尖峰还是相忘于江湖?
石墙2012-11-06 23:32:51
结尾那个疯子的喊叫其荒诞程度不次于一场青蛙雨吧,况且这个片子比木兰花早了将近十年。
米粒2016-05-31 12:53:13
真!牛!逼!不仅仅是网状叙事多人物,更是把一个城市从上到下每个阶层进行了全面的立体塑造,长镜头很多,难度也很大,却不动声色,因为它很好地融入到了复杂多方向的叙事里,从一段对话无缝连到另一段。片子还在当年的东京电影节打败了牯岭街,当然塞勒斯和杨德昌都是谆谆教诲派的...
娘卷卷2012-09-11 06:35:21
表现性手法运用于现实主义,长焦、过曝,摄影,调度,斯坦尼康,摄影机跟着主体转移。非常出色的多线叙事剧作,群像人物,社会结构缩影,完爆撞车。
只是习惯2009-12-07 10:12:25
一部让人看了很绝望的电影。 影片向我们展示了一个绝望的世界,却取名“city of hope”,明明白白的讽刺。 十年前看的片子,具体情节已经不记得了,只记得看过后的绝望,和最后男主角在风中凄厉的呼喊
Black sheep;2023-04-16 01:59:33
8 +。够《撞车》的导演学五辈子的。(《火线》前文本)
苏丽珂2021-11-14 14:31:47
这个跟新甩旧用得出神入化了……就是全片一直如此感觉有点过
刘康康2012-09-11 22:55:28
有些独立电影是真他妈好看!约翰·赛尔斯这部91年玩多线叙事的作品,我觉得比盖·里奇98年的《两杆大烟枪》要更加出彩得多。环环相扣的都市众生相,通过长镜头的调度让不同人物的交谈进行对比和反讽;黑人议员最后的演讲让人感动,堪比斯密斯先生上华盛顿;弱智青年最后的呼救震撼人心、振聋发聩。
xīn2012-11-07 17:01:55
(过爆)表现性用光,镜头内跟着换(观众认同、拍摄)主体。多线叙事下展现了一个每个人都有自己的立场(原则)导致冲突无法消弭的社会图景。当然也展现了一点和解的可能。人物设计都非常漂亮,功能完备而又有所延伸,宛如一出现实主义话剧。
艳宝蒂蒂2021-09-12 18:18:02
Over here!help!we need help!
梨树2021-12-06 17:10:00
没有字幕 终于tmd看完了,太枯燥了。
Missey2021-11-30 15:51:32
美国独立电影。政治与社会问题的揭露和批判。父子关系矛盾到种族阶层冲突的展现。写实风格的基础上,融入表现主义风格的拍摄手法。片尾俯拍疯子在路边狂喊help有很强的隐喻意味了。
Wednesday2012-10-13 22:46:26
福楼拜说过:非要发表评论吗?把它描写出来;那就足够了。这部电影就描写了一个城市。里面几乎包含了整个城市的人,但丝毫不混乱不复杂,有条不紊又兼顾细节,有所诉求又有个人风格。绝对冷门佳作。
Grace2020-09-04 08:52:47
全片最无辜的就是那个倒霉教授,快结尾处和男孩的跑步让人感受到了一丝丝温情和希望。摄影真炫,环环相套。
Dean2012-12-24 00:21:06
超精彩的群戏啊,芸芸众生,包罗万象,说不尽的种族话题
炙热幽兰2016-05-21 16:21:57
除了低成本的质感让人不喜欢外真的太好了
王二2024-06-03 05:29:59
人物太多,线索太杂,一看就睡着,真的看不下去了
╯﹏╰2024-02-25 12:41:09
盘根错节,群像勾勒,但观影过程还是枯燥了一些,如果欣赏摄影和调度那另说
daisy2022-10-18 16:32:07
用华丽的调度拍摄一带而过的群戏,用最简单的正反打拍摄重要的戏份。一片混乱中一眼就能看到每个角色认为“重要的东西”。网状叙事。小谎言引起的连锁反应同《狩猎》。曝光过度的地方也好迷人。结尾真牛逼。 拍摄方面:“长镜头一个上午拍摄5-7分钟。每个镜头拍摄十条左右,最终用其中四条。除去和摄影演员讨论的时间,实际拍摄2小时。”不用重新架灯,布景,只考虑演员走位和摄影运动,比起分切镜头真的是高效好多。后期也省事。
godai52024-02-23 21:35:38
给人的感觉颇像《撞车》,大部分矛盾冲突从那时一直延续到如今,以男主角为代表让影片更加愤世嫉俗一些。
就愛生氣2021-02-05 15:18:56
最後的場景~There’s no hope and that’s life.
Popea!2013-04-21 20:39:42
很牛逼的剧本。你们津津乐道的网状叙事人家80年代末就玩儿脱了
七七|烂柯人bot2012-11-18 09:34:58
表现主义手法,现实主义题材,流动的镜头下网状的叙事