12怒汉：大审判

　　翻拍自1957年Sidney Lumet的12 angry men。


　　一个车臣男孩被指控谋杀自己俄罗斯军官的继父，所有证人和证据均对他不利，12位陪审团成员对此展开了讨论，他们将决定男孩今后的命运。


　　12名陪审员来自不同的行业，不同的种族。刚开始的时候，每个人心不在焉，对这起案件并不在乎，除了一个物理研究员之外，他们都认为男孩有罪。但是，物理研究员唤起了其他11个人对生命的尊重，他们开始认真讨论这起案件，讲述各自生活中的故事和经历，在决定男孩命运的同时，也审视自己的内心世界。


　　最终，当他们达成一致意见的时候，陪审团主持人（Nikita Mikhalkov 饰）的决定却出乎意料……

除去两部美版，俄版的《12怒汉》当属最佳，在对司法体系的思考之上，把历史、文化、民族融合、人性和理智展现的宽泛而又厚重，当属不简单，尼基塔·米哈尔科夫不愧是前苏联和俄罗斯的国宝级导演啊……

《十二怒汉》的各个翻拍版历来都比较照顾本国特色。在剧情主线，内核不做大变动的前提下本片其实不错，但是节奏感觉不太适应，而且人物语言感觉有点啰嗦。或许这样的设计更符合俄罗斯人的观影习惯吧。

有几个故事略显牵强，但出租车司机的眨眼微笑却让我真实流泪了，鸡皮疙瘩都起来了。最后那位陪审员说，“在牢里比在外面活得久”，这个设计非常巧妙。我们通常关注审判，因为这涉及公理和正义，而审判之后呢？幸而这是电影，总还是有希望的。

看了美俄中三版十二怒汉，俄版尤其拖沓冗长。一个小时过去了才刚开始分析证据，大量笔墨都花费在12位评审员讲故事，你一个我一个他再一个，乐此不疲，我在看十日谈吗？剧情本应是亮点，因为民族矛盾本身就极具戏剧冲突，但但但但但是再高明的剧情也架不住支离破碎的表达方式。5分 这样看来中国版谈阶级矛盾改编的真是恰到好处不多不少。

也许不该在刚刚看完美版的《12怒汉》后就找这部翻拍来看，虽然我告诉自己不要做比较，但很难。导演拍过的《烈日灼身》是我最爱的电影之一，这一部也得了金狮奖（提名？），我不断问自己，如果没有美版在前，我会不会更容易接受这一部？会不会就不觉得它刻意甚至做作了？这一部试图引发更深刻的思考，但贫富阶层的差异（美版）和车臣俄罗斯的差异（俄罗斯版），对我来说并无高下，我关心的只是这十二个人面对差异时的转变。

跟1957年版本相比，多出来事件起因，中途穿插孩子的回忆，孩子一直在审判室旁边的小室里听着陪审员的争论，不是纯粹的法律审判，多出来人性的温情，并且翻拍符合俄罗斯本土环境，增加社会背景，相对于来说就好像是一个社会背景下发生的一个事件的探讨，惊醒没那么深刻，但人物演得很好，剧情也不错

人性经不起追问，但灵魂可以。隐藏至深的灵魂必须经过一遍又一遍对人性的追问后，才会逐渐显现，从而让人得以以人的姿态站在审判台前经受住公正神圣的审判。但很遗憾，大多数经受住一次又一次拷问的灵魂仍会在每次被唤醒后沉睡回去。所以，在无法预知未来的此刻，尚未再次沉睡的灵魂间得以一句“认识你很荣幸”。

节奏有点慢。不是本国人或者不了解故事背景会一头雾水。对俄罗斯了解不多，这样看，民族矛盾也很突出。以及不是很懂俄罗斯的审判法律制度。

案件最后的判定竟然完全取决于12名陪审员。第一个跳出来的人曾经得到过别人理解。案件分析过程中，每个人都吐露了埋藏在心底的故事。

俄罗斯这个版本倒是通过12给不同的人给出了俄罗斯的历史，俄罗斯人的伤痛，什么都不会变，并不同于美国版本作为民主制度的演绎，当然仅仅凭自己的经历去判断太牵强了。

一年前看的<十二公民>，今天再次看<十二怒汉>；感谢 十二怒汉 提供的模板，才有了我所能理解的 十二公民 剧本。 我努力想带入到 十二怒汉 剧情中（即使喝了酒增加朦胧感），总是失败掉。是我不了解米国现状？还是这本身是个假如呢？

导演野心太大，想塞太多东西，但除了最后半个小时之外没什么亮点。原版最惊艳我的地方之一是节奏无懈可击，相比起来这版过于沉闷和冗长了。