hisummer2017-05-05 23:43:01
看了一场超级棒的现场音乐电影，太喜欢这部电影了，很有气质有想法的电影，依旧是以科幻的外壳讲人性与社会，30年代对未来有这样的构想真是很厉害了，结构很有逻辑，从战争到人性到社会结构再拓宽到宇宙视野，超级酷～在我看来可以媲美2001太空漫游啦～现在的科幻电影都很少有像这种和2001这样思考社会
mdld2013-10-07 21:49:41
特效和缩微模型令人叹为观止，这竟然是30年代的电影！！结尾处的那段对话哲理性非常强，人类何去何从？人类的目的？人类的未来是什么？使得影片的主题得到升华
米粒2018-01-18 12:16:54
3.5 其实概念很现代，有点像今天NASA的宣传手段，人类探索太空之前，要先搞定保守派的阻挠。。电影手法也很超前，人海背景复制粘贴，魔戒什么的照用的呀。凭这几点，就足够推荐看了，但是呢，它也很奇怪，首先我觉得第三段单独拿出来细致拍拍就好了，然后台词实在是太说教了，显得假大空
电个爆炸头2018-06-21 16:53:26
来自1936年的科幻预言，概念大行其道，构架能力不足，谈论了很多：科技文明的程度，崇尚无限发展还是有所平衡？也有碑文式的台词：正因为我们是卑微的动物，所以注定要经受苦难，然而你会选择什么？这种台词虽带有思考的迫切，却也是空洞的，我们到底要追求什么？对此，我相信笃定发生四个字就好。
SundanceKid2014-07-28 14:02:46
寓言体，30年代构思的未来100年间世界。与战争、疾病、科技、文明毁灭重建样样都沾边，很具前瞻性，但后半段渐渐像讲师上课...从当今时代看，创造没有追上人们想象，而毁灭也未及人们所想的速度，或许仍是好事，things to come
Ocap2021-02-17 02:16:43
本质上确是保守与进步之争造就了历史轮回。“我们不要探索太空，你如果成功了，我们只会更恨你。”所以，埃隆马斯克到底会是什么下场呢？
2020-01-25 11:04:59
三幕式结构，H.G. Wells亲自写的剧本 (差点自导)，对白有些文绉绉，改编其3年前的[The Shape of Things to Come]，故事核心是关于线性进步与苦难轮回的对立与融合。
"All the universe or nothingness, Which shall it be?"
焚紙樓2019-03-13 22:30:01
第一段>第三段>第二段。小男孩在軍人出征的影子間「窺窗」的蒙太奇太美妙。
墓岛GRAVELAND2018-11-28 17:22:13
如果我们将这部影片放到历史的读解中，恐怖的是，拍摄于1936年的《笃定发生》却真的成为了后世预言(演)，二战开始于1940s的前一年，战后两级对峙的意识形态等等，所谓“毒气”也可以被理解为投向广岛，长崎的两颗原子弹，一切都在顺理成章地进行，最后一段的2036似乎早了近一个世纪，那就是美苏两国的太空计划。
满是包豪斯风格的“未来之翼”究竟是什么，难道是Communism的原教旨理想状态？而在这个乌托邦式的社会结构中，一些自马克思起的悖论也随之而来，悬置无解，最终导演选择了绕开不谈，一系列苏联式蒙太奇过后，却转向了阶级斗争的辩证法，事实证明后者更有利于戏剧冲突。
最后一幕，人类飞向太空，带着人类中心主义与大航海时代的殖民野心。
sirius_flower2017-09-15 07:55:42
一篇科技至上主义论文 战争没有催生新科技而是带来荒芜和黑暗 军阀败给工程师 工程师则带来了秩序与和平 技术的高速发展 对自己狭小世界的突破冲向宇宙 否定科技的必将被淘汰 开头表现主义 很多文学式的表现手法 比如画面中插入的字-年份和滚动字幕卡设计超棒 蒙太奇也不错/但为什么要住到地下去？
杨小槑2021-05-25 20:06:51
7.史诗科幻片，敌托邦之战的未来猜想，人类统治阶级本我的过度膨胀、意识形态差异。｜H.G. Wells哪里是科幻小说之父，根本就是现实预言家。海量且先锋的服、道、绘景。
我TM是党员2013-10-09 22:32:49
1936年的人类对于未来精准的预言 特别最后部分关于守成还是探索的争论尖锐的很 构建的未来世界 即使在今天看来 依然是未来感十足
JoshuaLi2014-04-08 18:52:11
6.8 30年代的后世界末日和乌托邦科幻电影，想象力让人震惊，但这只是托了原著的福，就其本身来说美术指导和场景设计是不错的，特效也让人激赏，其他一般了。
恶魔的步调2014-06-12 20:05:41
一百多年的故事线，讲述了长达数十年的战争给文明带来的衰退，以及随后由科学建立的乌托邦国度。视觉展示、以及相应主题应该对star trek颇有影响。
cassetteman2020-01-23 22:37:29
all the universe or nothingness. 进步主义颂歌一曲。不过九年了各种模型装置设计精细程度比《大都会》还差，要小小批评一下。
火娃2022-06-03 17:26:31
6/10。光学印片与摄影棚局部场景的结合愈发具有想象力，在敦伦大轰炸时，采用烟雾和火光特效，将士兵操纵防空炮的多角度拍摄和坍塌的楼房、惊慌失措的群众、消防车繁忙穿梭的短镜头组合场景，呈现了城市一片狼藉的惨景，随后飘散在空中的战机黑压压地跨越海洋、飞到城镇上空播撒毒气，翻过山丘的坦克群猛烈对轰，士兵列队行走的阴影越来越大，歪斜的铁网上倒着两个士兵，背景叠加的巨大字幕暗示着时间流逝的经历，有力烘托了战争对文明的毁灭性。形成对比衬托的是科技重建的部分，施工炸山的机器车、卷曲结构的城市空间、乳白色的高楼，其巨大的体量、奇异的造型都有未来主义的视觉艺术感。结尾保守派领袖认为科学进步没有使人比以前快乐，应立即停止发展，另一派则强调不断在外太空开疆辟土的人类宣言，这里提出了科技进步是否以文明毁灭为代价的命题。
丹麦水晶2012-03-25 18:38:24
一部伟大的科幻作品。除了对于科学发展的预见性外，作者对于战争，极权，以及人类进取心，都有深层次的思考。再伟大的文明，都无法改变人步向死亡的宿命。所以人要在活着的时候，去追求一些理想，去“不安分”地尝试新事物，实现生命的价值。电影以2位年轻人奔月旅程结尾，成功与否不知，但至少在尝试
S2016-01-24 05:12:26
36年的，很有前瞻性和哲学内涵。It is this, or that... all the universe or nothingness!
豆友539793492017-05-06 09:15:56
电影三颗星半 还有一星给免费的 露天放映➕乐队现场演奏
叉叉小箭猪2015-08-26 07:06:52
对于威尔斯的众多小说而言，这是一部出色的改编作品，不仅在于宏大的背景以及在三十年代极具未来感的艺术设计，更在于它通过平实的手法再现了威尔斯对战争的担忧和对技术未来的向往。
石墙2016-01-14 22:01:34
对20世纪的预见蛮精准的，人类在频繁的战争中受灾，元首们在争夺权力（但其实哪个世纪不是这样呢？）。21世纪的内容充斥着狂热的科学主义。
左胸上的吸盘2016-12-13 01:26:00
科幻上无甚表现，直升机火箭之类不新鲜，设计上突出了流线型。好处是当时电影那种模型加上叠印的技术很成熟了，形成了自身的美学，看着不唐突。剧情上很突兀的三段式，开篇是投射战争预感的40年，然后是科技倒退，土鳖国被科技国统一的66年，最后是推崇科技拯救乏味和平的2066年，我不知道主题是个啥
O型血2020-06-15 21:12:54
世界大战后科学家统一世界https://www.bilibili.com/video/BV1x54y1X7Hn
洛伦兹不变换2021-01-03 22:19:49
概念式的未来史，预见的跨度不可谓不大，1936年往后的战争描述更是很有些接近现实，颇有先见之明。至于所谓的过分说教，基本来自于演员们大量戏剧化的念白，多少是在靠对白推动故事发展。就整体而言，制作、形式亦或者内容在当时都算是超前。
脆弱社畜晴阳阳2017-11-17 22:03:34
非常超前啊我滴妈，建筑、设计、构图甚至服装都值得玩味。声音设计......不知道能不能说好，但总归是很特别，而且没觉得讨厌。最后那一段关于人类和个体的台词，我竟然被感动了！
Lyapunov2021-12-24 13:06:28
电影里出现了飞机空袭，坦克的机械化战争。据说电影里出现了原子弹蘑菇云，但是我没注意到…
Rilkelee2020-01-25 21:49:13
3.5. 虽然不算unprecedented但也足够有开创和局部惊人预见性的production design，展现长时段未来史推测的雄心，然而实在不咋地的剧情节奏和充满说教的台词一再让人昏昏欲睡，主题中对科学进步理性的无限赞扬（尤其是将之与战争行为对立起来并视之为其救赎）也显得很幼稚。。。
hungry2020-09-15 00:56:53
要么前进要紧灭亡8664一战二战间的电影很宏大的故事了和野心了，迥然不是德国人拍的
Kill tcyxzmy2016-11-24 01:42:01
构图考究，最后半小时美术组和特技组开始发功，尤其是那登月炮弹的内部构造比1929年弗里茨朗的月里嫦娥好太多，更接近当代太空舱的内部陈设。
发条.西.2014-08-09 16:36:06
对待科学，我似乎是个保守派，不喜欢过多过快的发展，倡导以现有的资源和科技与自然和谐共处。。
了花2017-02-19 22:46:22
三星半，看这片时间36年开场讲战争飞机毒气时间跨度比较大第2部分的愚昧状态和第3部分的未来科技发展越发前沿额说教但一些想法设定真是超前。2中女主真是的好像eva……
二月鸟语2014-09-17 01:35:45
3.7 末日科幻类鼻祖~ 一部成名作吃天下~
私房歌2016-06-18 16:07:10
过场字幕的字体挺美的，可惜看不懂。
kylegun2013-06-25 00:05:32
所有末世启示录和未来世界电影的模版原型！末世战争，丧尸病毒（雅称“漫游症”）蔓延，独裁军阀割据，崇尚科技的钢铁兄弟会逐渐统治地球；科技文明兴旺后，公知在群众间散布反智主义，阻挠人类向太空的发展，故事结语道：“如果守着渺小安稳的幸福，不去探寻宇宙的边疆，人类只能灭亡！”
Copycat2011-06-23 14:10:43
昨晚看的我很费神，MIT的同学们必看的啊
又一2022-08-14 06:36:55
同时期科幻特效的最高水平，云彩的效果极好。五星的开头，四星的中段，一星的结尾，科学神教说教大法。中段讲，科学神教结束了全世界的可怕战争，到最后讲到一百年后的2036年，人类准备发射围绕月球的载人航天，居然因为某种反科学的理念引起了暴动……而现实是，三十年后的1969年，人类就成功登月了，而背后的推动力，恰恰是战争（冷战）的阴云。真是极大的讽刺。
一朵Faye魚2013-11-17 00:10:20
黑白摄影下，建筑和艺术设计令人叹为观止，但整体缺乏一个引人入胜的情节设置，在今日看来，难免有些昏昏欲睡...
Neutralization2023-03-26 17:38:20
称得上是上古科幻神作，极好反映了彼时历史环境下，人类对未来命运的悲观认知。
VincentP2020-05-28 12:44:16
舞台剧感十足，感觉主演应该都是舞台剧大咖，中气十足。片子讨论的进步与愚昧的对抗现在来看还是不过时，历史上也是这两方一直在互相对抗，比如甚嚣尘上的疫苗威胁，5G传播病毒等等。不过布景设计有惊艳，但是惊喜不大。
木矛木心2019-06-22 22:44:22
1936年处于二战的边缘，而还在观望的美国人民就来推演一百年内会发生的事情，从全球战争到后启示录，到重入中古世纪的军阀统治，再到“科技兄弟会”文艺复兴进入新古希腊城邦制，everytown的百年变迁进入地下城，科技段落的华彩蒙太奇真是精彩。这片子只有在美国1936年的时代节点才会产生，最后的口号字面上是“星辰大海”，实际上是呼吁美国人别再做缩头乌龟了，罗斯福，就是干。
秦诺诺2013-07-18 01:15:35
3.5星，H.G威尔斯的原著小说非常的深刻，电影看似已经竭尽所能尤其是在30年代，美工师出生的导演在各种布景道具方面相当的具有前瞻性和创造力，但是不可否认的是这么宏大的主题如此多的内容一部电影真的很难容纳。。。
水手2015-08-04 05:21:46
1936年的乌托邦电影，片中人物飞向月球还是用大炮轰，两个宇航员的父亲在对话：
他们能回来吗？
能！然后重新出发，直到征服月球。
如果不能回来呢？
会有人前赴后继。
何时才能过上安稳日子啊？
人类已经安稳太久了。安稳的尽头就是灭亡。人类不能停止，唯有不断征服，最后征服整个太空
戴忠礼2019-07-21 13:04:53
野心巨大的一次尝试。旷日持久的战争对生产力造成巨大冲击，由此而来的文明倒退生命凋零像是千年前的历史再现；乱世之中军阀割据，各占山头，彼此挑起的争端看起来完全是原始社会的部落之间日常搞事。这两部分的刻画实在是浓墨重彩，大抵是尚有充分的历史素材可供借鉴，相较之下，仅有少量极简风格的现代艺术可供参考的未来城市就显得薄弱的多；而在无法预知未来会否出现全新社会架构之时，很巧妙地引入希腊时代的民主社会回归，也算是历史轮回的宿命。三种不同的时期，无论是大难当前或是百废待兴，一时的同仇敌忾万众一心还是敌不过安稳之后的争端渐起，全人类共建巴别塔终究只是一个美好的幻想。不太喜欢过于舞台化的英式念白与表演，人物情绪过分丰沛，削弱了题材本身的深沉。
字母君2020-08-14 10:25:00
文字与影像是分开的，说教的台词和流水账式的情节推进让它作为电影乏善可陈。
南渝霜华2008-05-10 12:36:30
1936年的片子，想象了即将发生的大战（当时是个明白人都能想到）、战后的瘟疫流行和军阀统治（也不难想到）以及科技昌明、世界大同的年代（这也是19世纪末以来非常流行的憧憬）。除了部分今天还残留稍许新奇感的未来景观外，这部片子最动人的地方是大同世界中的冲突——这就超越了许多乌托邦作品中为人诟病的“富足而乏味”。一部分人厌倦了无休止的进步，要求科学停下来等等他们的灵魂，而另一部分人（代表人物就是从前引领全世界人走向大一统的科学家的后裔）依然仰望星空，不惜冒险踏上探访月亮以致星辰大海的征途。片末道出的进步信念和献身精神，在今天已经少见了，因而特别令人动容。
钩吻2014-05-31 04:57:04
反智主义在两个时代的失败.伟大的宣言:作为渺小短暂的生命也可以振聋发聩.
![1936英国7.3分科幻战争剧情《笃定发生》BD1080p.中文字幕[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/644149f35fcda.jpg)
![粉与灰[][日语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/4n1bjvi1msk.jpg)
![洛奇2 [][英语,意大利语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/p2053436150.jpg)
![闻香识女人[][英语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/p925123037.jpg)
hisummer2017-05-05 23:43:01
看了一场超级棒的现场音乐电影，太喜欢这部电影了，很有气质有想法的电影，依旧是以科幻的外壳讲人性与社会，30年代对未来有这样的构想真是很厉害了，结构很有逻辑，从战争到人性到社会结构再拓宽到宇宙视野，超级酷～在我看来可以媲美2001太空漫游啦～现在的科幻电影都很少有像这种和2001这样思考社会
mdld2013-10-07 21:49:41
特效和缩微模型令人叹为观止，这竟然是30年代的电影！！结尾处的那段对话哲理性非常强，人类何去何从？人类的目的？人类的未来是什么？使得影片的主题得到升华
米粒2018-01-18 12:16:54
3.5 其实概念很现代，有点像今天NASA的宣传手段，人类探索太空之前，要先搞定保守派的阻挠。。电影手法也很超前，人海背景复制粘贴，魔戒什么的照用的呀。凭这几点，就足够推荐看了，但是呢，它也很奇怪，首先我觉得第三段单独拿出来细致拍拍就好了，然后台词实在是太说教了，显得假大空
电个爆炸头2018-06-21 16:53:26
来自1936年的科幻预言，概念大行其道，构架能力不足，谈论了很多：科技文明的程度，崇尚无限发展还是有所平衡？也有碑文式的台词：正因为我们是卑微的动物，所以注定要经受苦难，然而你会选择什么？这种台词虽带有思考的迫切，却也是空洞的，我们到底要追求什么？对此，我相信笃定发生四个字就好。
SundanceKid2014-07-28 14:02:46
寓言体，30年代构思的未来100年间世界。与战争、疾病、科技、文明毁灭重建样样都沾边，很具前瞻性，但后半段渐渐像讲师上课...从当今时代看，创造没有追上人们想象，而毁灭也未及人们所想的速度，或许仍是好事，things to come
Ocap2021-02-17 02:16:43
本质上确是保守与进步之争造就了历史轮回。“我们不要探索太空，你如果成功了，我们只会更恨你。”所以，埃隆马斯克到底会是什么下场呢？
2020-01-25 11:04:59
三幕式结构，H.G. Wells亲自写的剧本 (差点自导)，对白有些文绉绉，改编其3年前的[The Shape of Things to Come]，故事核心是关于线性进步与苦难轮回的对立与融合。 "All the universe or nothingness, Which shall it be?"
焚紙樓2019-03-13 22:30:01
第一段>第三段>第二段。小男孩在軍人出征的影子間「窺窗」的蒙太奇太美妙。
墓岛GRAVELAND2018-11-28 17:22:13
如果我们将这部影片放到历史的读解中，恐怖的是，拍摄于1936年的《笃定发生》却真的成为了后世预言(演)，二战开始于1940s的前一年，战后两级对峙的意识形态等等，所谓“毒气”也可以被理解为投向广岛，长崎的两颗原子弹，一切都在顺理成章地进行，最后一段的2036似乎早了近一个世纪，那就是美苏两国的太空计划。 满是包豪斯风格的“未来之翼”究竟是什么，难道是Communism的原教旨理想状态？而在这个乌托邦式的社会结构中，一些自马克思起的悖论也随之而来，悬置无解，最终导演选择了绕开不谈，一系列苏联式蒙太奇过后，却转向了阶级斗争的辩证法，事实证明后者更有利于戏剧冲突。 最后一幕，人类飞向太空，带着人类中心主义与大航海时代的殖民野心。
sirius_flower2017-09-15 07:55:42
一篇科技至上主义论文 战争没有催生新科技而是带来荒芜和黑暗 军阀败给工程师 工程师则带来了秩序与和平 技术的高速发展 对自己狭小世界的突破冲向宇宙 否定科技的必将被淘汰 开头表现主义 很多文学式的表现手法 比如画面中插入的字-年份和滚动字幕卡设计超棒 蒙太奇也不错/但为什么要住到地下去？
杨小槑2021-05-25 20:06:51
7.史诗科幻片，敌托邦之战的未来猜想，人类统治阶级本我的过度膨胀、意识形态差异。｜H.G. Wells哪里是科幻小说之父，根本就是现实预言家。海量且先锋的服、道、绘景。
我TM是党员2013-10-09 22:32:49
1936年的人类对于未来精准的预言 特别最后部分关于守成还是探索的争论尖锐的很 构建的未来世界 即使在今天看来 依然是未来感十足
JoshuaLi2014-04-08 18:52:11
6.8 30年代的后世界末日和乌托邦科幻电影，想象力让人震惊，但这只是托了原著的福，就其本身来说美术指导和场景设计是不错的，特效也让人激赏，其他一般了。
恶魔的步调2014-06-12 20:05:41
一百多年的故事线，讲述了长达数十年的战争给文明带来的衰退，以及随后由科学建立的乌托邦国度。视觉展示、以及相应主题应该对star trek颇有影响。
cassetteman2020-01-23 22:37:29
all the universe or nothingness. 进步主义颂歌一曲。不过九年了各种模型装置设计精细程度比《大都会》还差，要小小批评一下。
火娃2022-06-03 17:26:31
6/10。光学印片与摄影棚局部场景的结合愈发具有想象力，在敦伦大轰炸时，采用烟雾和火光特效，将士兵操纵防空炮的多角度拍摄和坍塌的楼房、惊慌失措的群众、消防车繁忙穿梭的短镜头组合场景，呈现了城市一片狼藉的惨景，随后飘散在空中的战机黑压压地跨越海洋、飞到城镇上空播撒毒气，翻过山丘的坦克群猛烈对轰，士兵列队行走的阴影越来越大，歪斜的铁网上倒着两个士兵，背景叠加的巨大字幕暗示着时间流逝的经历，有力烘托了战争对文明的毁灭性。形成对比衬托的是科技重建的部分，施工炸山的机器车、卷曲结构的城市空间、乳白色的高楼，其巨大的体量、奇异的造型都有未来主义的视觉艺术感。结尾保守派领袖认为科学进步没有使人比以前快乐，应立即停止发展，另一派则强调不断在外太空开疆辟土的人类宣言，这里提出了科技进步是否以文明毁灭为代价的命题。
丹麦水晶2012-03-25 18:38:24
一部伟大的科幻作品。除了对于科学发展的预见性外，作者对于战争，极权，以及人类进取心，都有深层次的思考。再伟大的文明，都无法改变人步向死亡的宿命。所以人要在活着的时候，去追求一些理想，去“不安分”地尝试新事物，实现生命的价值。电影以2位年轻人奔月旅程结尾，成功与否不知，但至少在尝试
S2016-01-24 05:12:26
36年的，很有前瞻性和哲学内涵。It is this, or that... all the universe or nothingness!
豆友539793492017-05-06 09:15:56
电影三颗星半 还有一星给免费的 露天放映➕乐队现场演奏
叉叉小箭猪2015-08-26 07:06:52
对于威尔斯的众多小说而言，这是一部出色的改编作品，不仅在于宏大的背景以及在三十年代极具未来感的艺术设计，更在于它通过平实的手法再现了威尔斯对战争的担忧和对技术未来的向往。
石墙2016-01-14 22:01:34
对20世纪的预见蛮精准的，人类在频繁的战争中受灾，元首们在争夺权力（但其实哪个世纪不是这样呢？）。21世纪的内容充斥着狂热的科学主义。
左胸上的吸盘2016-12-13 01:26:00
科幻上无甚表现，直升机火箭之类不新鲜，设计上突出了流线型。好处是当时电影那种模型加上叠印的技术很成熟了，形成了自身的美学，看着不唐突。剧情上很突兀的三段式，开篇是投射战争预感的40年，然后是科技倒退，土鳖国被科技国统一的66年，最后是推崇科技拯救乏味和平的2066年，我不知道主题是个啥
O型血2020-06-15 21:12:54
世界大战后科学家统一世界https://www.bilibili.com/video/BV1x54y1X7Hn
洛伦兹不变换2021-01-03 22:19:49
概念式的未来史，预见的跨度不可谓不大，1936年往后的战争描述更是很有些接近现实，颇有先见之明。至于所谓的过分说教，基本来自于演员们大量戏剧化的念白，多少是在靠对白推动故事发展。就整体而言，制作、形式亦或者内容在当时都算是超前。
脆弱社畜晴阳阳2017-11-17 22:03:34
非常超前啊我滴妈，建筑、设计、构图甚至服装都值得玩味。声音设计......不知道能不能说好，但总归是很特别，而且没觉得讨厌。最后那一段关于人类和个体的台词，我竟然被感动了！
Lyapunov2021-12-24 13:06:28
电影里出现了飞机空袭，坦克的机械化战争。据说电影里出现了原子弹蘑菇云，但是我没注意到…
Rilkelee2020-01-25 21:49:13
3.5. 虽然不算unprecedented但也足够有开创和局部惊人预见性的production design，展现长时段未来史推测的雄心，然而实在不咋地的剧情节奏和充满说教的台词一再让人昏昏欲睡，主题中对科学进步理性的无限赞扬（尤其是将之与战争行为对立起来并视之为其救赎）也显得很幼稚。。。
hungry2020-09-15 00:56:53
要么前进要紧灭亡8664一战二战间的电影很宏大的故事了和野心了，迥然不是德国人拍的
Kill tcyxzmy2016-11-24 01:42:01
构图考究，最后半小时美术组和特技组开始发功，尤其是那登月炮弹的内部构造比1929年弗里茨朗的月里嫦娥好太多，更接近当代太空舱的内部陈设。
发条.西.2014-08-09 16:36:06
对待科学，我似乎是个保守派，不喜欢过多过快的发展，倡导以现有的资源和科技与自然和谐共处。。
了花2017-02-19 22:46:22
三星半，看这片时间36年开场讲战争飞机毒气时间跨度比较大第2部分的愚昧状态和第3部分的未来科技发展越发前沿额说教但一些想法设定真是超前。2中女主真是的好像eva……
二月鸟语2014-09-17 01:35:45
3.7 末日科幻类鼻祖~ 一部成名作吃天下~
私房歌2016-06-18 16:07:10
过场字幕的字体挺美的，可惜看不懂。
kylegun2013-06-25 00:05:32
所有末世启示录和未来世界电影的模版原型！末世战争，丧尸病毒（雅称“漫游症”）蔓延，独裁军阀割据，崇尚科技的钢铁兄弟会逐渐统治地球；科技文明兴旺后，公知在群众间散布反智主义，阻挠人类向太空的发展，故事结语道：“如果守着渺小安稳的幸福，不去探寻宇宙的边疆，人类只能灭亡！”
Copycat2011-06-23 14:10:43
昨晚看的我很费神，MIT的同学们必看的啊
又一2022-08-14 06:36:55
同时期科幻特效的最高水平，云彩的效果极好。五星的开头，四星的中段，一星的结尾，科学神教说教大法。中段讲，科学神教结束了全世界的可怕战争，到最后讲到一百年后的2036年，人类准备发射围绕月球的载人航天，居然因为某种反科学的理念引起了暴动……而现实是，三十年后的1969年，人类就成功登月了，而背后的推动力，恰恰是战争（冷战）的阴云。真是极大的讽刺。
一朵Faye魚2013-11-17 00:10:20
黑白摄影下，建筑和艺术设计令人叹为观止，但整体缺乏一个引人入胜的情节设置，在今日看来，难免有些昏昏欲睡...
Neutralization2023-03-26 17:38:20
称得上是上古科幻神作，极好反映了彼时历史环境下，人类对未来命运的悲观认知。
VincentP2020-05-28 12:44:16
舞台剧感十足，感觉主演应该都是舞台剧大咖，中气十足。片子讨论的进步与愚昧的对抗现在来看还是不过时，历史上也是这两方一直在互相对抗，比如甚嚣尘上的疫苗威胁，5G传播病毒等等。不过布景设计有惊艳，但是惊喜不大。
木矛木心2019-06-22 22:44:22
1936年处于二战的边缘，而还在观望的美国人民就来推演一百年内会发生的事情，从全球战争到后启示录，到重入中古世纪的军阀统治，再到“科技兄弟会”文艺复兴进入新古希腊城邦制，everytown的百年变迁进入地下城，科技段落的华彩蒙太奇真是精彩。这片子只有在美国1936年的时代节点才会产生，最后的口号字面上是“星辰大海”，实际上是呼吁美国人别再做缩头乌龟了，罗斯福，就是干。
秦诺诺2013-07-18 01:15:35
3.5星，H.G威尔斯的原著小说非常的深刻，电影看似已经竭尽所能尤其是在30年代，美工师出生的导演在各种布景道具方面相当的具有前瞻性和创造力，但是不可否认的是这么宏大的主题如此多的内容一部电影真的很难容纳。。。
水手2015-08-04 05:21:46
1936年的乌托邦电影，片中人物飞向月球还是用大炮轰，两个宇航员的父亲在对话： 他们能回来吗？ 能！然后重新出发，直到征服月球。 如果不能回来呢？ 会有人前赴后继。 何时才能过上安稳日子啊？ 人类已经安稳太久了。安稳的尽头就是灭亡。人类不能停止，唯有不断征服，最后征服整个太空
戴忠礼2019-07-21 13:04:53
野心巨大的一次尝试。旷日持久的战争对生产力造成巨大冲击，由此而来的文明倒退生命凋零像是千年前的历史再现；乱世之中军阀割据，各占山头，彼此挑起的争端看起来完全是原始社会的部落之间日常搞事。这两部分的刻画实在是浓墨重彩，大抵是尚有充分的历史素材可供借鉴，相较之下，仅有少量极简风格的现代艺术可供参考的未来城市就显得薄弱的多；而在无法预知未来会否出现全新社会架构之时，很巧妙地引入希腊时代的民主社会回归，也算是历史轮回的宿命。三种不同的时期，无论是大难当前或是百废待兴，一时的同仇敌忾万众一心还是敌不过安稳之后的争端渐起，全人类共建巴别塔终究只是一个美好的幻想。不太喜欢过于舞台化的英式念白与表演，人物情绪过分丰沛，削弱了题材本身的深沉。
字母君2020-08-14 10:25:00
文字与影像是分开的，说教的台词和流水账式的情节推进让它作为电影乏善可陈。
南渝霜华2008-05-10 12:36:30
1936年的片子，想象了即将发生的大战（当时是个明白人都能想到）、战后的瘟疫流行和军阀统治（也不难想到）以及科技昌明、世界大同的年代（这也是19世纪末以来非常流行的憧憬）。除了部分今天还残留稍许新奇感的未来景观外，这部片子最动人的地方是大同世界中的冲突——这就超越了许多乌托邦作品中为人诟病的“富足而乏味”。一部分人厌倦了无休止的进步，要求科学停下来等等他们的灵魂，而另一部分人（代表人物就是从前引领全世界人走向大一统的科学家的后裔）依然仰望星空，不惜冒险踏上探访月亮以致星辰大海的征途。片末道出的进步信念和献身精神，在今天已经少见了，因而特别令人动容。
钩吻2014-05-31 04:57:04
反智主义在两个时代的失败.伟大的宣言:作为渺小短暂的生命也可以振聋发聩.