追缉杀人护士

这部纪录片揭示了调查人员如何证实重症监护护士查尔斯·库伦是杀害病患的凶手，以及他如何逃避追踪并险些逍遥法外

比同原型剧集好太多了，用95分钟告诉你什么叫高效叙事。造就杀人护士的多米诺骨牌都是怎么一块一块倒的：人手不足所以医院睁只眼闭只眼，不愿有丑闻影响新建医院所以选择了无视，反正他去了别家医院任职就不关我事了……甚至Amy和男主之间那种难以简单描述的感情也展露得淋漓尽致，Amy对他有一种母对子的怜爱，甚至明知道他正受指控一开始也不愿相信，严重影响了她的决策，甚至最后她知道了自己曾经做过帮凶，第一反应竟然是连连说“betray my friend”，她的认知短板也是多米诺骨牌其中一块。总而言之，人即社会，人的问题应该是社会的问题，这部和《女佣》一样好。

看过同一个人物的故事片《良心护士》，再来看纪录片，故事片基本符合事实。纪录片除了采用很少的当时影像素材，其他出镜讲述者应该都是请来演员扮演。

又一项推动法案的案例。却无法惩罚此制度下相关的其他私立医院方。刚看完《良心护士》，更震惊于该纪录片后面监控查理认罪及之后在法庭上各个受害家属控诉的录像。

怀疑他是有点双重人格的、心理严重扭曲的人。只可惜他是护士。这么多家医院，都发现了他的过错，却都选择不发生，写好推荐信，将其送入另一家医院。看到过同题材电影，小雀斑演的，也很好看。

你永远可以相信Netflix纪录片系列，建议搭配《良心护士》观看。电影更多是人物心理与性格的「艺术化处理」，而纪录片则更偏重于对事件过程的还原与深层剖析，加之当事人以及受害者家属的现身说法，全方位立体式的展示案情始末，看后感触颇多。（最后庭审的画面触目惊心，果然恶魔不在地狱，就在人间）

网飞一贯的纪录片制作模式，跟《良心护士》一起套看，相比电影反倒是觉得有点赶进度了，但也有稍微试图去深入一丢丢背后的体制弊端吧。只不过时隔20年再回过头去看这个案件，似乎除了“自罚三杯”也没办法再进一步多深挖什么了。如果有机会的话，还是很好奇Cullen本人的动机，当然也可能永远都无从知晓了。

我看连续剧的时候以为Amy在Charlie被捕后和他的对话是为了增加戏剧性加的情节，没想到居然是真的，她真的很勇敢！Good Nurse的作者提到尽最大努力去保护自身利益的医院也该为那些死者负责，无法更赞同。

前一个小时几乎是与电影情节一模一样 对于我来说是无惊无喜 有点无聊 后半小时终于有了一些庭审内容和受害人的独白 还蛮触动人心～

网飞牛逼啊，现在动不动一个材料可以拿来拍两个片，还真是一点都不浪费。这个已经拍了一个剧情片一个纪录片，我看说不定一部3-4集的迷你剧也快来了

这部纪录片里的私人医院的高层们，考虑得更多的还是利益。当利益超越了一切，甚至自身的道德之后，最终会重到社会无法承受，从而压垮一切，包括人的生命。