大树、市长和文化馆

　　一个偏远小城的市长，为一块在城郊的地皮做了份计划，自认为能够得到中央政府的批准，并以此作为其政治攀升的资本。他本来计划在那块地上建立一个附有大型停车场的文化运动中心。该计划似乎只有一个反对的声音，来自一个环保人士——学校的语文教师。不久市长爱上了一个女作家，她是典型的知识分子，而市长的女儿开始与那个语文教师的女儿结成好友，使得市长的生活起了波澜，也使他的计划似乎搁浅。

大片大片的台词，围绕乡村文化馆建设项目，市长，报刊，村民，校长，以及可爱的校长女儿。有意见就要说出来啊！哈哈哈，我是不赞成村里建设文化馆，因为乡下本身就已经非常美了！导演电影里面小姐姐们穿搭都太好看了，太好看了！

很精巧的一部电影，市长满怀想为小城建一所文化馆，这就复杂了，需要征询文化部、中央政府、生态组织环保人士、当地民众的意见，还得做田野调查，太难了！话特别密，是不是知识分子都能唠半天，最后在话痨中迎来了侯麦式的“大家都体面”的结局，预算不够Happyending。（PS这在我国根本不可能发生啊，基建狂魔影片前十分钟建好，全片完）

又名“七个如果”，不谈情说爱的侯麦依然好看，各式各样的人物都能自由表达观点太好了，连小学的小朋友都能就文化馆议题发表意见，反观......另，还是知识分子可爱啊，你看，连一朵路边野花，都能给你讲道理让你不要随便采~:-D

呀，市长派的理论大致是，自然是有愈合机制的，所以人类的活动，社会的的发展，就算会造成破坏，大自然也会相应做出筛选和淘汰？我都不知道这算消极还是积极。

真是侯麦的特色 beaucoup de débats! 自然与城市的主题在政治之下的争论，以及民主与表达在公共空间下的交谈。最后市长与小朋友辩论也是非常认真了，pour nouvelle génération !

3.5；虽涉及社会民生、政治选举和城市进程等严肃议题，但侯麦信息量接近饱和的密集台词和精心配置的色调（庭院部分很像《春天的故事》）还是一如既往具有标识因素。在缓慢发展的乡村，究竟什么才是人们真正需要的（将城市模式植入乡村？还是维持固有的生活模式？），褪去剧情片外衣，几乎可以视作是纪录片倾向的访谈，每个人的言谈都充满闪亮的思想火花（即使并非全然有理），在公共事务上有权畅所欲言的场景真是让人向往——由此联想到欧洲城镇高度自治的历史传统（片中也有讽谑市长“封建庄园主”的话语），“市长”作为被选举出来的官僚，只是民众意愿的执行者，而非决策者，因此侯麦在我们熟知的情爱人性题材之外，有这么一部电影存在，也是意料之中。

小女孩Zoe跟市长辩论那一段太棒了，感受到了法国精神中平等的真正含义。希望终有一天自己也可以做到像Zoe那样。又，好喜欢她昂着头跟爸爸说：“你现在明白，有意见就要说出来了吧？”当然，有她爸爸那种肯定并表示感谢的态度也才会有这样自信满满的小女孩吧！学了法语后观念真的是被重新塑造了。

久违拉了次老候得到片刻舒服安宁，政治小品怎么也拍这么可爱呀，大家絮絮叨叨发表各种对乡村改造的见解，采访乡民自然引出的录像带形式，市长跟小姑娘都能面对面对等自如地交换彼此想法，太可爱咯，完毕一起唱个歌，怎能浪费掉如此美妙的绿野风光。能在电影里见着没见过的活奶牛，心滿意足。

以前的熟脸演员们就社会环境问题共同探讨型 而不是大联欢那种好棒！市长 Julien 以及 Fabrice 的父女红黑鞋算不算是个小互文(肯定是我瞎联想的 2333) Zoé & Véga 可爱 最后大伙儿小唱一段儿 Chanson 也有趣

刚好看过《大国大城》讨论城市规划和农村脱贫/建设问题，冥冥之中又选中这部主题相似的候麦作品。本片中可以看到法国城市（村）的市长想要做些政绩有多么困难，要从生态、社会方方面面进行考虑。乡村究竟是否可以以乡村本来模样实现人的全面发展呢，还是要发展成城市才能增加收入、丰富精神生活？其实乡村本身也可以很富裕，人们也都可以参与到公共讨论。可以有不同意见，但是一定要有讨论。啊～

6.5／拖拖拉拉从下午看到了晚上，不谈情说爱的侯麦是真的有些无聊，实话说挺让我受不住。前面一度无法入戏，小标题的设定也都没太理解，直到小女孩与市长对话一段才觉得有趣了些。印象最深的除了两个小女孩之外便是那位女记者，然而演员表里貌似没看到她？感觉气质好好；还是很讨厌Fabrice Luchini，从<帕西法尔>开始就莫名没好感，这部甚至还哔哔赖赖了好几分钟，听得我实在是头疼。以及反复出现的那段配乐好可爱。

即使没有爱情也依旧是侯麦的路数，万物皆可侯麦。讨论的并非是一家之言，导演没把自己的看法借由主角的口而说出，而是反映了许多不同立场的人的看法，而一贯的主题中的偶然性、误解和沟通仍旧构成了最有趣的因素。农村和城市之间的平衡，“帮助”农村发展，“改善“生态在当地人看来并非如此，而让改革得以实现的拨款也只是来自于部长的一个头脑发热。最后的结果也让人啼笑皆非，无法改革农村竟来自于钱不够，换句话说如果资本的力量够大，人是完全可以为所欲为的。连记者都无法控制采访文被恶意编辑。体现在市长身上的矛盾性更是淋漓尽致，已经超出了政治，是完全的个人的世界观。开发过程中的两面性随着对村民的采访步步深入，人们会随着女记者时不时的笑也发现逻辑上的漏洞，但是他们的话也并非毫无道理。终极的真理果真存在吗，要靠时间验证了