两个母亲

　　2013柏林影展金熊奖“透视德国电影”单元展映佳作，影片讲述一对同性恋女性想用人工授精的方式得到孩子，但社会法律的不认可以及昂贵的费用导致两人的感情也开始出现危机…

在《两个母亲》所身处的物质文明社会里，显然是资本决定了她们是否可以拥有自己的孩子。于说一不二的原则下，横在面前的阶级分水岭似乎提示着她们要绕路寻找幸福。然而女导演想要探讨的是同性之爱在后生殖时代中扮演的角色以及发挥的作用，很遗憾我们在她盲从而虚弱的体质报表中看不到任何积极的表现。

母亲节，想起今年喜欢上的 Rammstein 的专辑名，索性就在豆瓣电影上搜搜看，因而得知这部电影，便找来看看：曾经在《满月酒》中感受在男同志找代孕生孩子的艰难，如今又在看《两个母亲》过程中感慨女同志借精子怀孕的不易，像《囍宴》《三心两性》那样“阴差阳错”的情况终究还是偏理想且稀少的。

好像纪录片的风格，演员都非常生活化，感觉就是一部流动的生活画卷，对百折不挠的两个女人感到真的是用爱在支撑两个妈妈的精神世界

如果同性之间也能自然繁殖或许就不会衍生这种种生育问题了。当然无论异性恋或同性恋，如果两个人的感情基础不够坚定的话，不管能够生育与否，或要生育与否，都可能会影响两人的感情。这片中的Isa为了生孩子已经达至“疯狂”的地步了，也几乎忽略了伴侣Katja的感受，引人省思啊……颇写实的片子！

德国的什么阶层啊 月薪400欧？！想想这个孩子不仅从小精神上就会受被不停追问为什么有“两个妈妈”带来的痛苦 同时还要承受物质匮乏带来的的艰苦 要养孩子先好好挣钱呀

2013年的电影，女同借精生子问题，不知道德国法律现在有没有修改。但说到底，还是钱的问题，经济条件更好的话，过程不会这么折磨人，而感情很多时候是经不起折磨的。妈妈B一门心思要孩子，妈妈A考虑更多，担心现实经济，担心捐精者卷入自己生活。要不要孩子、怎么养孩子，都是严肃的问题，两个人想法得同步才行。妈妈A一退再退，结局不好说，也许两人能熬过去，也许不能。拍得很冷静，妈妈A的表演尤其细腻

法律上对于同性恋情的不公平规定 考虑到同性如果有了孩子是否能抚养 但是正因为这些不平等又增加了他们的负担 每个人都应该被尊重

很写实的片子，在德国同性伴侣想要怀孕就这么困难，不只是法律上的不支持不保护，也在表达同性情侣获得精子的困难与痛处，挺不错

既关注了同性夫妻面临的社会问题，也聚焦了围绕孩子产生的家庭矛盾。除了两位女主演，绝大部分角色都是本色出演，让这部电影更像是一部纪录片。

我同意生殖的权利应该掌握在生殖一方手中，不管同性还是异性情侣都是一样的。但是与此同时我又认为No的优先级应该高于Yes，在一对情侣中如果其中一方say no，对一件事的决定就应该是no。所以，如果一方有生殖愿望而另一方没有，这个矛盾就比较难解决了。。。

我同意生殖的权利应该掌握在生殖一方手中，不管同性还是异性情侣都是一样的。但是与此同时我又认为No的优先级应该高于Yes，在一对情侣中如果其中一方say no，对一件事的决定就应该是no。所以，如果一方有生殖愿望而另一方没有，这个矛盾就比较难解决了。很写实的片子。

不同于以往同性电影挥舞彩旗、呐喊狂欢、完美团圆的结局，反而刻画了一个有些悲情的故事。同性伴侣的爱情同样面对年龄、孩子、金钱、第三者的挑战，纠结和犹豫过后的结局也许就是如此令人扼腕。