野人传奇

《Man to Man》描述19世纪一群英国科学家，千里迢迢到非洲试图研究人类与猿猴之间的关联，并带了一群非洲人回英国研究，是部古装史诗，符合国际一级影展开幕片最需要的大片气魄。导演荷吉斯瓦涅，曾以凯萨琳德纳芙主演的《印度支那》得到奥斯卡最佳外语片奖，《Man to Man》是他执导的首部英语片。

第55届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)雷吉斯·瓦格涅

白人的歧视史本质上就是人类自身的丑行毕露，经过漫长的观念更新与少数杰出者的殊死努力看起来人类在进步，事实上却还是困顿在偏见/恐惧的牢笼中，对未知的野蛮与妄想事实上禽兽不如。

以为是真实事件，内地竟然上映过，我是谁？我从哪里来？将到哪里去？正反派人物塑造及矛盾冲突过于突出反而不真实，科学家为名利泯灭人性或为科学英勇献身亦不算新鲜，动物园就是反自然，KST跟非洲还真是有缘，无论是茫茫沙漠抑或层层丛林，

大概是2008暑假时，我看过这部电影，深深感动。若干年后，寻找这部电影，今年终于找到。好片子。

2006.7.1 中影小西天大厅 12:40

真的很抱歉，确实是很累才把几乎整部电影都睡掉了。从看到的那些片段来看，这部提名2005年 柏林国际电影节 金熊奖的影片确实看起来还不错，虽然故事对我没有足够的吸引力，主题也不是大爱，但还是感慨费因斯兄弟俩确实长得蛮像的？然后某些镜头桥段还是可以看出些许蹩脚的感觉，睡过去的人就说这些了。

本来还以为是关于种族主义的反思，反而成了对科学的权威的质疑。

这让我不禁联想到现今大量的科研成果的来历，尤其是生物方面的，更尤其是关于人类的。再想起少许关于名人包括牛顿，周恩来等的恶劣事迹，再想起近日的活取熊胆事件。我顿时觉得以生灵为代价科学的是多么的恶心，人性泯灭的科学家是多么无耻！

人类学必看影片，对人性的解读引发思考，究竟什么是人？

说教意义有点浓啊。还有就是K姨和Joseph不是很搭啊。。。

好久好久以前在电影院看的了 电影一般，只记得空调冷的要死

原本可以从很多个方面进行挖掘和解读的故事 可能是版本的缘故影片大多数时候显得比较沉闷 Joseph Fiennes为什么总是就差那么一点呢？