蒂蕾茜亚

　　浪漫且唯美的诗人特拉诺瓦（Laurent Lucas 饰）在夜晚邂逅了变性人蒂蕾茜亚（Clara Choveaux 饰），这个有着纤细脆弱身材却超凡脱俗的人儿紧紧攫住了特拉诺瓦的心。 诗人将蒂蕾茜亚带回家，在强大占有欲的驱使下，他囚禁了这个在他看来如玫瑰花一般美丽的人。 但是，没有雌性荷尔蒙的支持，蒂蕾茜亚无法继续保持完美的女儿身。男性体征不断出现，特拉诺瓦心中美好的畅想逐渐破碎......


　　本片获2003年戛纳电影节金棕榈提名。

法国电影，剧情片，还获2003年戛纳电影节金棕榈提名。一个变态的诗人，囚禁一个妓女。与前不久中国留学生在美国遇到的那个人，一样的扭曲性情。囚禁的是一个变性的妓女，后来用剪刀刺瞎了他（她）的双眼。遇到一个17岁的女孩，在荒野救回家，精心治疗好他。许多人，许多家庭都有排解不了的问题，这让已经眼瞎的蒂蕾茜亚，被人们当作预言家。而那个残害他的男人是个神父，居然来见被他害的人，试试他，看会不会说出真相。人性的对比如此的强烈。可以看看的文艺片，有故事的，有哲理的，心理复杂的，宗教的，信仰的，人性扭曲的影片。

you love my fault? yes. when you say you love me,I'll kill you.

开始吸引我要看这个电影的是“禁闭”“变性人”……这些字眼正是我观影的最高兴趣所在。 为了顺利看这个小众片子还要有中文字幕，我也是费了最大的力了。 耐人寻味。里面的神话隐喻我其实不感兴趣，表面上的那层故事原本以为以为是一个带着温柔的暴力那种浪漫故事，也希望是那样。谁知道呢～

闷骚到不行，害我那晚绝对的失眠... 还有就是，那啥~在高考倒计时100天左右的时候看上这么一部电影还真不错，因为那晚我失眠了就认真看书了，而且因为剧情太过迷幻，不敢再去深究了~~~就聚精会神在自己课本上了~~` 还有呢，比较疑惑那个男主角（或是女主角,whatever..）真是那样的身体构造吗~~~因为我觉得那样的特效也难做吧~~再说印象里文艺片基本上没什么特效的... 我突然在这看完5个月后记起了一些情节，首先就是开头的岩浆，哇，一种让人绝望的感觉油然而生。

影影绰绰的，你可以看到导演想说多少东西啊~ 多数与少数。命运与信。“教化”与清洗的下面，是绝对的自私与怯懦。宗教在这里和性一样，只是个幌子。当然了，结局还很黑色幽默。。。让人想起[站台] 摄影出色。主题旋律好熟，待考证。

三星半。这不是可以简单评价的电影，得先弄明白那些层层的含义，神话、社会、哲学，然后再来看，它确实可以承载起这些。诗意与现实的结合？算是不赖。

宗教性和哲学性极强的一部片：前后两部分几乎可看做不同的电影，以一个变性人为载体，前半部是堕落阴暗的，后半部是圣洁的，前半部用眼睛，后半部用精神；前半部的情绪和格调真棒，但后半部表达的实在太晦涩太深奥，完全看不懂了

那雌雄同体的裸体太丑了⋯⋯心怀善意的推测，如果这算做情感电影，他应该更接近于Nikos Nikolaidis或Atom Egoyan，和东方的含蓄的美比起来，电影之所以难看最大原因是太多的黑色和简陋，电影情绪不是依靠灵动而是画面的变化。

6/10。风格十分有作者性，波尼洛喜欢把一群人设定在一些狭小而闭塞的空间里过着群居式的生活，从中可以轻易捕捉到社会学和人类行为学上的内容。毫不顾忌拿变性人和下半身的廉价低俗素材来说事，但剧情发展太简单随机且缺乏目的重点，前后两段完全脱节，此种“拒人于千里之外”的创作动机似乎不够明智。

蒂蕾西亚的美是技术的产物，即使蒂蕾西亚是个双性人也丝毫不妨碍特拉诺瓦对它的迷恋。特拉诺瓦在刺瞎他的双眼的同时蒂蕾西亚得到了预言的能力，在技术时代里，神赐予泰瑞西斯的预言能力，被人类交给了蒂蕾茜亚。同时，开头的岩浆与囚禁同样表明了这部关于技术时代的欲望问题被证明是技术与时间的战争。

贝多芬第七交响曲，两句“我爱你”。寓言，非人类的事物可以知晓真相。anna跟三个男生那段有点迷，但是anna好纯啊，碎发好看。整个片子非常催眠。

生猛肃穆如《弗朗德勒》，整体是诗意神性的，波尼洛的作者风格非常强烈，古典夹杂现代的气质弥漫，在本片塑造的变性人畸形恋情，残酷又处处蕴含着宗教隐喻，但这种神圣的恶趣味并不是太能够接受，过于荒凉的气氛与绿意盎然的景色相抵触，浑身浮躁，几近退出。