恶魔的孩子

　　一对随时在逃跑的兄妹，哥哥机智灵敏，妹妹患有心智方面的疾病。他们不停地从孤儿院，儿童医院，监狱等等一些福利机构中出逃。因为所有的人要把哥哥和妹妹分开，这是哥哥不能忍受的。当他们的妈妈来到孤儿院，哥哥以为他们终于可以回家了，而妈妈却告诉哥哥这个不是他的妹妹。哥哥彻底的崩溃了，带着妹妹疯狂地逃出孤儿院。从此，两个人开始了一段灰暗艰难的生活……

我下的那个文件叫“法国受争议优秀影片《恶魔》”，然后一看封面是一男一女俩小孩，基本就猜到要演啥了，果然跟我猜的也差不离。但是看着感觉还是挺古怪的……顺带有点好奇法国这方面的法律，未成年演裸戏是要监护人认同还是咋样？

阿黛拉那年才13岁，看着影片中那么美好的她，想着这个恶魔般的导演……真不知该说什么。电影是好电影，非常真实地让人看到这样“不正常”孩子的所有表现。每一次遇见这样的孩子，特别是女孩子，心里都有想把孩子抱回家的冲动，可是心里却非常清楚，作为个体，是完全没有能力和精力去爱护这样的孩子的，但，这个社会就能吗？就～还是很难去把导演的所作所为和作品分开，艺术和现实，分不清却也必须分清。

虽然片子看了很压抑，但还是五星给当时13岁、第一次拍片的法国女演员adela，为她令人震撼的天赋演技，更为了她三十岁的时候，勇敢地站出来公开控诉此片导演在此片期间的性侵行为。

得知Adèle曾被导演性骚扰后才看的这部电影，心情十分沉重。究竟是谁赋予了禽兽伤害孩子的权利？是艺术吗？我不同意，我认为是导演内心的恶以及整个社会对这种恶的无限纵容。电影中的裸露以及情色借由一个12岁孩子的躯体来表现，令人极度不适。Adèle曾经在回看这部片子的过程中尖叫着昏过去，令人无比心疼。没有孩子是恶魔，但恶魔在孩子身边却无处不在。我认为导演将部分内心的阴暗面投射到男主身上，Joseph的霸道武断、自以为是地“维护”Chole并不是出于对她的爱，而是一种精神控制和肉体霸占，如同禽兽导演将自己对Adèle的言行美化为“爱”一样。我们习惯性地忽略这一点，甚至对加害者产生同情，不过是由于我们已经太习惯于男性叙事，无数文学艺术作品将我们放置在男性的立场上，在生活中我们被更多男性话语所裹挟，共情加害人太容易了。

感叹小演员的表现力，十几岁的孩子把两人相依为命的情感演绎得如此热烈，让人看得全程揪心，女主的表演更是真实得没话说。带着现实中“恶魔导演”的畜生行径看电影，无比心疼女主那时的遭遇，显然这是一部改变哈内尔一生的电影，好在现在的女主足够坚强和优秀，坚毅的脸庞和清澈的眼神依然在。祝她今后星途坦荡，平安喜乐。

大大的蓝眼睛好漂亮。两个人在一起太好了。除了他们自己其他的都是“坏人坏心眼都是凶的”两个人的爱把他们包围起来。我们接触世界就这样，搞砸一些事，有人反省责怪自己但他们就奋起反抗。带入他俩的视角后应该是反过来，恶魔的世界，我们只是想要歇一歇

难以言说的情绪。《恶魔的导演》+1。看过采访后再来补这部，只觉得男孩近乎自大的占有和保护欲、女孩不自知的挑逗，都像是戏外的映射。难以直视。“她无法重看那部电影，歇斯底里地尖叫起来”，想想就心疼得不行。

艺术性很好的电影，除了让这么小的孩子演情欲的部分。尽管真实可能发生，但毕竟是被强迫不自然的情欲，对心智不全孩子巨大的阴影。法律怎么可以允许一部电影这样做！刷新三观。

看完太压抑了，哥哥想要永远跟妹妹在一起，保护她，爱她，希望哥哥最后没有死吧，然后再也不要强行分开了，为什么要拆散互相依靠的两个孩子呢？太佩服俩孩子的演技了，呆哈演的也太好了吧，不过如果可以，宁愿不要如此。

露骨的艺术还是泯灭的人性。面对这样一部作品，如果一定要给出评分，只能以一星沉重抗议。 哪怕从病态的视点出发，呈现两个弃儿的逃难之旅，也大可不必充满如此之多色情的凝视。这并不是指要对艺术作品诉诸道德判断（何况这部电影无法称之为“艺术”），而是（导演）生而为人，在作品生产过程中应避免有且只投射内心疾病的那一面。对于恋童癖这种极端行为，拍摄时若无丝毫反思甚至还得意于展现，且包装成弱女子爱上勇猛男孩的童话，制作者无非是换了一种方式实施强心理控制，发泄私欲。恐怖的是，导演将其内心的那面恶魔转化到故事内核里——让镜头里放火烧房的小男孩笑成恶魔的模样，真正“表里如一”借“拯救”和“爱护”之名放肆嘲笑本该在电影艺术中可能出现的亲情、爱情和人性。

挺反感的，一开始以为是像新浪潮亡命之徒那样，结果只觉得这就是导演出于一己之私利用孩子创造出来的宣泄产物。阿呆真的是天生的演员啊

5/10，挺反感的，一开始以为是像新浪潮亡命之徒那样，结果只觉得这就是导演出于一己之私利用孩子创造出来的宣泄产物。阿呆真的是天生的演员啊