给妹妹的情书

故事描述莉莉（露迪芬·莎妮 Ludivine Sagnier 饰）虽已成年，但其举止作风，却巧妙游走于幼稚、怪异与无拘无束之间，生活对她而言，就是以各种童心未泯的怪异举动，换来他人或惊艳、或欣赏、或不以为然的目光。


　　比方她会为火鸡涂指甲油、会将死去的小动物冰入冷冻库，甚至直接对男孩子求欢，看似悖逆成人礼数的她，身上藏有好多对生命的独特见解。


　　而当她母亲突然过逝，远在巴黎、小姑独处的姊姊（黛安·克鲁格 Diane Kruger 饰），悲恸、失措之于，却慢慢从这个天真的妹妹身上，渐渐找回对生活的热情。


　　Lily能相依为命的只剩下姊姊，而姊姊也在Lily的影响之下一点一滴的尝到自由的滋味。

第63届戛纳电影节国际艺术院线协会奖Fabienne Berthaud

我不喜欢的慢节奏的人物关系电影，自由不受拘束，甚至看起来有点2的妹妹在妈妈死了之后，在巴黎的美丽循规蹈矩的姐姐过来和她一起生活，在一系列的事情之后，姐姐的假正常输给了妹妹的真性情，辞掉了工作，跟妹妹过上了卖鞋子的生活，鞋子没了怎么办，再说吧，随遇而安！

对影片表达的价值观完全不能认同。在我眼里妹妹就是个神经病，正常人的只有她姐夫。。不要用浪漫的语调偷换随遇而安和任性而为的概念，结局传达的观念和妹妹通篇的表现根本不是一回事。。

30几岁的人真的再怎么装单纯也演不出teenager的纯真好么 看到故意单纯感觉有点浑身不舒服 并且这妹妹根本是个神经病吧长得还不美凭什么任性啊?️有这么个妹妹真是倒霉了

Diane真的很迷人，戏里这个lily演技惊人。 这个故事在天朝子民看来就是神话，不干活家里养着个思维特异的妹妹还能活得这么舒服，不是神话是什么。当然，确实有非常积极的意义，是不是非得按着常人认为的幸福生活方式去活着才是幸福？

所有事情也顯得理所當然,也難以想像年過30的Ludivine Sagnier還要扮一個妙齡少女,苦了她,她已經不是10年前的她了,舉手頭足也盡顯老態,如果不知道故事人物的年齡..還以為她是瘋的..

最后的结局其实是很生硬的，并没有可认同的支点。Sagnier年过三十，就算再努力也演不出少女的神采，大多数时候更像无理取闹的疯子。Kruger也没什么发挥余地，十足的被动。乡间的景色倒不错，勉勉强强两星。

这份自由自在，这份随遇而安，珍贵而奢侈。有时候人真的要回头看看，曾经这些美好都在你身边，顺手的话我们可以重拾快乐美丽的生活。

故事比较平淡，角色么也没有突出的地方，就是Ludivine个30岁的演teenager实在有点太刻意，不过结尾升华的实在不错，以致“随遇而安”咯～

既然导演想表达的随遇而安，那么人物塑造上不必这样安排。反而容易引起人的反感。自由与随心所欲还是有区别的。不赞同其观点。差评……

里面好多事我们也可以做!如果我们不能谋生,就一起去卖鞋卖果酱!（哎呀其实我手工糟透了）一起吃cupcakes!你要给我端来香喷喷的早餐,我要为你变得更勇敢.要疯要闹,有我陪你. 吵吵停停,奔奔走走,快乐一起. ——致未来的两个疯婆子!

我怎么看觉得是一夜情后姐姐就找到生活的真谛了？？？什么剧情设定！！！我还以为我会很喜欢怪异神经质的小孩呢，看完只觉得闹心，大概是因为长得不好看吧-_-||

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，微乱，没截图那么治愈，也不是很喜欢这女孩（ren）。