浪漫的英国女人

　　什么是真实？什么是虚构？影片中英国作家路易斯·弗雷丁在写小说思路受阻，无从下笔时，在他的妻子从国外度假回来后，他转向写一部关于一位女人找到自我的电影脚本。他的妻子在国外没有找到自我，但在电梯里遇到了一位自称是诗人的德国年轻人，二人有了暧昧的关系。后来，那位德国年轻人去了英国，他被邀请在路易斯家中做客喝茶，并表白他很喜欢和欣赏路易斯的书。那位德国年轻人真正喜欢的是什么呢？是路易斯的书呢？还是路易斯的妻子？路易斯对此深感有趣但也迷惑不解，这位小说家把这位德国年轻人的形象塑造在他的脚本中。

前面还可以，后面看不懂什么意思，要不是两大演技派撑着，估计根本看不下去

Losey的经典镜子镜头啊！而且用在这里去反射表象富足内里空虚的虚伪之人简直又多了层讽刺意味（类似于照妖镜的意思吧）。声音设计和画面选景都一如既往超一流的精致华美，但角色之间全然没有chemistry到了离谱的地步，剧情也过于空洞僵硬。

作家笔下真真假假的世界，这设定倒有些像雷乃的《天意》，不过还是雷乃大胆多了。Helmut Berger帅到有点跟剧情格格不入= =

文字在心底發酵，情緒在空氣中流竄，欲望在朦朧中起伏。Joseph Losey暗刺布爾喬亞的導演手法依舊深得我心。"Hypochondriacs, paranoids, novelists - who say it will happen to me. The truth will blow up in my face one day, andthat will be the end of my precarious existence."

算是罗西的一次自我复制。一个寂寞的女人，一个寻找灵感的小说家，一个趁虚而入的投机者。镜子的经典镜头又一次再现，即便海边从声音到镜头都很美，仍旧拯救不了这几个人之间空洞的关系。

剧情极其无聊，内容极其空洞。但在文化生活不是很发达的年代里，这个片子作为YY素材给人留下深刻印象。2018：我竟然标记过，不过无聊空洞也许是当时不懂，才会下此论断。虽然没有兴趣再看，但之前的评论有些过于残酷。

維斯康蒂的男人跟兩個英國演員完全擦不出火花，導致Losey雖然拍攝手法精良依然、鏡像和影子和華麗鏡頭運動和美美的風景依舊（而且Glenda的幾套服裝可好看了），結果還是個空洞的文藝片

因为碟的质量没有看完。晚期Losey总能给我很多启发，虽然后来发现这次我和他想得南辕北辙。。。

当小说的构想照进现实，它就变成了一扇狡黠的镜面，将资产阶级的虚伪一点点反射出来，由此他们也能够把自己看得更清楚更露骨。