华盛顿广场

　　故事发生在十九世纪的纽约。奥斯汀医生（阿尔伯特·芬尼 Albert Finney 饰）事业有成，在华盛顿广场有着自己的房产，在当时，这就是人生成功的标志。身为奥斯汀的女儿，凯瑟琳（詹妮弗·杰森·李 Jennifer Jason Leigh 饰）对成功的父亲充满了崇拜，但是，对于女儿的平凡，奥斯汀感到十分的不满。


　　一位名叫莫里斯（本·卓别林 Ben Chaplin 饰）的青年男子出现在了凯瑟琳的身边，对这个单纯的女孩发动了热烈的攻势，不敌莫里斯的热情，凯瑟琳很快就沦陷了，彭尼曼夫人（玛吉·史密斯 Maggie Smith 饰）亦对这个仪表堂堂的男子感到十分满意。心中略感不安的只有奥斯汀一个人，因为他知道自己的女儿会在将来继承自己价值不菲的财产，这让他对莫里斯接近凯瑟琳的初衷产生了怀疑。

佳片，画面服装古典精致，感情细腻。Jennifer jason leigh演得最好的剧就是《热泪伤痕》和这部《华盛顿广场》。

这倒是让我蛮意外的一部好片子，有些台词和整个感觉就像是拐了弯的奥斯汀。。。比如这爸爸就真的是坏吗？莫里斯真的一点不爱凯瑟琳？为了钱结婚就一定不好吗？很多立体的问题把这个俗套故事变得很有趣，很耳目一新

This is my favorite time of day, watching the sun go down as the city winds to a close, so peaceful and quiet. It quite lulls one into a sense of restful tranquility. —Absolutely false, as it happens, because darkness is falling…

Catherine是obstinate不是clumsy！Morris前面一段感性又理想化的塑造倒还蛮立体。看得出改编者都太喜欢亨利詹姆斯的模棱两可以至于要比他更甚些才满意（话剧版据说也去掉了男主姐姐“不要让你女儿嫁给他”的盖棺论定），但为了戏剧化非要女主雨天泥地摔马趴也太狗血了。

要好莱坞气质独特的大女主们去演这么一般属性姑娘真的很为难，感觉Jennifer前70%都在压着自己身上独立傲气的属性演，看的人古怪别扭，幸好剧情最后让她释放了自己。劳模姐和大表哥也演过百老汇版的。男主“你有钱，我有颜值，这难道不公平?”反而挺符合现世价值观，老人家们道德标准还真是我们难以企及

因为出生导致母亲难产去世的小女孩从小不受父亲待见而产生的一系列人生悲剧，不自信的姑娘爱上一心想要财产的帅哥，父亲拼命阻拦，虽然姑娘最后得到了平静的生活和心灵的宁静，但是一个人熬过的伤痛到底有多大让她不再对婚姻有期望只有她自己知道

超越我的期待！对男女关系，亲子关系，金钱，social norm都有深刻的探讨，演员的表演动人，镜头的运用也有特色，特别是开场的从窗户进入并上升的歪斜的推镜，令人影响深刻。有点想读Henry James的原著了～

几处表示时间跨度的剪辑很投我所好，弹钢琴到拍众人表情到又回到钢琴已是完全不一样情景那段虽然有点刻意但是也挺精巧可爱的。James的原著是一个彻头彻尾的悲剧，改编要温和了很多，甚至可以说是完全颠覆了结局了的，Catherine平静的原因由彻底枯萎变成了释然与坚定，私心上是越想越喜欢。

最有亮点的还是女主角的成长 从小时候傻乎乎到最后的淡然 爱的反义词是慢慢变得平静 不是恨 想想也是很心酸 但又很为她的成长感到欣慰 garner在里面好美！Quad cinema

非常典型的英国十九世纪小说改编的电影，女主甚至有简奥斯丁的影子。男主真的就长了一副小白脸呀，又游手好闲，女主爸爸是爱女儿的，同时他又轻视她讥讽她。喜欢这个结局，又疑惑如果女主不爱男主了，她应该可以重新认识其他人结婚，如果她还爱男主，最后为什么又要拒绝他呢？整部片子最可怜的就是女主了，希望她得到幸福。

得不到父亲祝福的婚姻，两个人最终被现实打败，注定是悲剧。我没有看过原著，没有看过别的版本的电影，之前也没有看过简介，无从比较，我知道我喜欢这个故事，喜欢男女主角的诠释。女主角与父亲陪伴父亲一年，通过山顶与父亲的对话一下子长大，她为自己的人生主动争取过，最终她倔强地选择让两个爱她的

爱情和面包，平凡女生不能拥有纯真爱情？接近的男人都不怀好意？为钱？好像是这个道理?但是不能放手一试吗？人生要自己去尝试才知道是好还是坏。