王尔德

根据十九世纪唯美主义先锋作家王尔德的真实经历改编。


　　王尔德（Stephen Fry 史蒂芬•弗莱饰）一生在诗歌、戏剧、童话、小说创作、文学批评上广泛涉猎，他谈吐幽默，作品充满机锋，英国首相丘吉尔曾说来生最愿倾心长谈的人便是王尔德。在当时的伦敦，王尔德几乎每部戏剧都在舞台上取得轰动效果，风头可谓一时无两。


　　可是，王尔德的文学生涯却在后来完全被毁掉，这一切都源于他和道格拉斯•波西伯爵（Jude Law 裘德洛饰）的一场相遇，王尔德不仅背负“鸡奸罪”入狱，蒙受名誉上的污点，家中所有也全部被拍卖，妻子只得带着两个儿子远走他乡，并给他们改姓。

这一类传记性影片吧，经常出现一个问题就是——这电影是挺好看的，演员也是挺敬业的，但这王尔德并不是真实的王尔德啊！王尔德本人没有这么忧郁，编剧你...唉...

浅尝辄止。一千个观众心中也有一千个王尔德，但这样与现实有出入的传记就让人觉得索然无味。出彩的地方是王尔德讲给儿子们的童话与作家处境的互文。

3.5 又是一个同性恋诗人传记，与心之全蚀有些相似。电影中王尔德所以同性忘年之爱有着超时代的见解，但在当时这注定导致了他悲剧的后半生。王尔德的诗好美，“这世上只有两种悲剧，一种是得不到想要的；另一种是得到。”

把这部和《快乐王子》连起来看，大概会呈现出一部王尔德后半生的完整传记。这部为什么连群演都那么美！！！辛老师的罗比多了一份可爱，裘花的波西真的演出了其任性高贵的姿态！！！

波西真的让人又爱又恨，尤其最后一幕的笑容，让人怎么容易苛责 不过这个传记更偏向于王尔德的爱情生活。。。如果足够残忍，应该拍出他的临终生活 我在想，他本人会是怎样评价自己的一生？ 不过最无辜的，还是妻子

看到半小时的时候，我就在想“还有什么没讲的吗”，看到一小时的时候我又想了一次。传记电影真是难拍，这一部开头比较快，几个时间点翻过去；而到了后来的审判、服刑、出狱却痛苦地慢下来了。作家的生涯越是风头无两、意气风发，后面的人生就越是让人不忍细看。做自己需要莫大的勇气，但即使有了勇气也可能有不能避免的灾难后果。整部电影中穿插了《自私的巨人》，算是一种映射，炸叔的声音非常适合旁白。电影中有一些对话王尔德说的话就是我想象中炸叔会说的话，包括用词和语气，太自然妥帖了。审判当中王尔德解释the love that dare not speak its name的一段，准确、充满智慧，而且美。

除了父母家人。一直陪在王尔德身边只有罗比和康斯坦丁。原本王尔德想跟康斯坦丁念旧好，可是布斯，知道王尔德出狱。布斯和王尔德在一起三个月。可一直陪在他的身边的只有罗比。罗比一直在身边，可以说罗比是。王尔德的情人，也是挚友。康斯坦丁也只是旧爱，朋友。在最后的最后。王尔德和罗比葬在了一个坟墓。

看完之后我不太理解王尔德对波西深深的爱，更重要的是，他们在一起后又分手了！但我记得剧里王尔德对罗比说的话，大致意思就是波西没有爱人和接受他人爱的能力，而王尔德是他能接受爱的最大程度。王尔德一定知道他是波西最爱的人，所以即使波西贪婪、愚蠢、自私，但他还是深爱着他。在剧里我是很喜欢罗比的，了解到最后他和王尔德合葬了，有点欣慰。王尔德对同性恋的合法做出了贡献，但最触动我的是他认为永远要坚持本性，他是绝对自由的。或许应该找来王尔德的文章看看。

是传记电影，由此认真了解了一下奥斯卡的生平，他终究是过于浪漫了，难怪我一直不很喜欢他的作品。 始终不能原谅奥斯卡的是他不肯回家看望妻子，又忽视罗比，娇纵波西。 都说奥斯卡对波西表现出无限善意，可他本人又何尝不是被周围人善意对待呢？康斯坦斯对奥斯卡的容忍已到极致，罗比也是不顾一切为他着想，还有一直在帮助他的斯芬克斯……然而奥斯卡只迷恋一个跋扈又幼稚的波西。我实在不能理解这为善良和慈悲，无非是一种披着华丽外衣的愚蠢罢了。

一开始，我以为这是另一部《心之全蚀》，可是王尔德就是王尔德，怎么能做第二个兰波呢？我喜欢这样的充满魅力的王尔德，我喜欢他幽默而智慧的言语，我喜欢他对待身边人的爱。总有一天，我也会在我的床头放一个阿波罗雕像，就像王尔德做的那样。

王尔德难道只是同性恋吗？我并不这么认为，正如性别是流动的，性取向也是流动的，我更愿意选择相信他是双性恋，以上是性别以及性取向的思考。道格拉斯对于王尔德起初是因为他的才华，他的气质，之后因自己的年轻的欲望而害了王尔德，王尔德并没有恨他，反而在狱中写下自深深处。

看完，我一直想知道波西到底爱不爱王尔德，片中他反复说自己爱王尔德，可是他做了啥？我又去百度了说波西在王尔德死后陷入很长时间的精神问题，可是他还是又接了婚，一个人活了这么这么久，我还是觉得波西不爱王尔德。