喧嚣贵族

　　影片追随两位牛津大一新生，Miles（麦克斯·艾恩斯）以及Alistair（《饥饿游戏》男星山姆·克拉弗林），他们加入“骚乱俱乐部”（Riot Club）的过程和经历。根据电视特辑所说，骚乱俱乐部成员不到十人，都是精英中的精英，而要进入这个精英团体可不容易，随后的片段中，Alistair 就喝下了一杯，加了烟头、蠕虫等各种难以想象的恶心“佐料”的红酒。


　　影片改编自2010年火爆伦敦的剧作“Posh”，骚乱俱乐部的原型据说是牛津大学著名的布灵顿俱乐部（Bullingdon Club），英国许多政要，包括首相卡梅伦，伦敦市长鲍里斯·约翰逊都是其中成员。其奢华的晚宴，以及狂暴的“入会仪式”，比如在学校餐厅和寝室“打砸抢”等，也同样出名。

其实整部电影挺平淡的，和它的评分一样，但重点是据传原型是布灵顿俱乐部，结合剧情，放飞自己的思维和想象，一切就变得很有灵性了……

罗勒大概恨透了《骚乱俱乐部》里那些自以为是的保守派，致使她这部直白得不能再直白的政治讽刺剧着实丢了优雅和风度。我们看到，悠久而传统的历史在牛津大学里象征着殷实、权力和高贵，然而在无名的小酒馆中却又代表了脆弱、卑微和耻辱。作者不仅厘清历史意义于阶级间的巨大差异，同时还注意到几乎所有人都无法越过这条日益分裂的鸿沟。于是所谓平等辩论无非是少数服从多数显而易见的喧哗与胡闹，而民主自然也是虚伪而无效的游戏咯。不过罗勒兜兜转转总要回到《成长教育》的老路上来，貌似除了对此提出批评之外别无它法。毕竟在一个餐厅服务员（工人阶级）眼里，那些大资本家们看上去都只是一群缺乏家教（历史）的小学生。

看个开头 英国阶级固化真严重 要看出身要看学校才能跟他们一起玩 男女孩谈恋爱也要问是不是贵族 讨论贵族和平民不同的用语 根据姓氏就能判断一个人的家族 可怕 这就是革命不彻底的后果 越是上流地方越是肮脏 太刺激了吧 这是要搞基吗 一直强调阶级 上流 贵族 贬低女性 这些看起来真的很不舒服啊 贵族就这德性？一直以为英国贵族都是英剧里那样礼仪得体风度翩翩的英国贵公子 但这样聒噪不已满口脏话的人是贵族 而且这些贵族不是各种看不上平民吗？还跑到平民的酒吧去聚会？贵族不应该有私密会所吗？这群人就适合一个词disgraceful 后半段开始有意思了 山姆默不作声要搞个大事情 后半段有点黑色惊悚的味道了 不垮可以给四星 本以为就一校园青春电影呢 一个英国精英贵族阶级不为人知的侧写 值得一看 可以给7分

riot club，被另一个译名喧嚣贵族吸引过来，电影的大部分时间都比较...小时代... 结局有高能到。 但是还是抑制不住对英国片的喜欢～以及被饰演渣男的sam claflin圈粉，“残暴”中还留有一点绅士的优雅

还是因为山姆看的，中间一段剧情感觉极度不适。他演的角色非常腹黑，从开头被女生拒绝的表情到最后拿别人手机发短信破坏人家感情，把烟头插到男二雪糕上彰显自己的胜利。有点扮猪吃老虎的意思，饭局因为听到他的演讲引导情绪开始打砸东西，到最后一个人顶下，其他八个人以后都会感谢他。得到议员身边工作的机会，议员跟他说：“我们这些人是不会犯错误的。”，他得到了他想要的。

想到了哈佛的骷髅会，精英教育模式下对叛逆桀骜的崇尚，以张扬个性来炫耀社会资本和地位，一流大学的俱乐部文化，上层社会的抱团与认同。

n代们的动物凶猛。某些时候，比如从高俅到红贵，比如影片中从骚动公爵到骚动俱乐部n代，古今中外都一个样，可见人性有时相通，社会人类学还是要继续田野调查下去的。

差不多就是已经做过“我为演员而来”的心理预设还会感叹一句救命的程度。最能看的戏是最后十五分钟。感觉sammy在本烂片中贡献了其影史相较上乘的演技

听狐狸弟弟念祝酒词——果然是话剧演员??“Let us dance footloose upon the Earth and carpe some f***ing diem！”

开头18世纪画面有巴里林登的感觉。sam的脸都就不了这部电影（本来以为会有很多帅哥 结果除三五外就小狐狸和马修比尔德算是我的菜

观感：1.如果教育不能改变三观的话，教育其实不过是些decoration和sikills而已。2.中国的伟大就在于阶层可以流动。3.所有的装逼犯都有必要见识见识毛泽东那种同志——你不是死活不愿意尊重别人么，ok，带大家革你的命。4.一直想到当年的薄瓜瓜和那些跟他一起玩的某些大户人家的女儿们，都上的名校哦。5.世界太大，各有各的天地和地盘，fuck your pudding。

重新看了一遍，casting 帅到合不拢腿，accent也非常的posh，结局非常的讽刺意义，我即使打了人被开除我还是能凭借riot club的人脉继续兴风作浪，上流阶级就是个光滑而封闭的圈，外面人进不去。