人工智能

　　21世纪中期，由于温室效应，南北极冰川融化，地球上很多城市被淹没。此时，人类科技已经高度发达，人工智能机器人就是人类发明出来用以应对恶劣自然环境的科技手段之一，而且，机器人制造技术已经高度发达，先进的机器人不但拥有可以乱真的人类外表，还能感知自身的存在。


　　莫妮卡的儿子马丁重病住院，生命危在旦夕，为了缓解伤痛的心情，她领养了机器人小孩大卫（海利•乔•奥斯蒙特 饰），大卫的生存使命就是爱她。马丁苏醒，恢复健康，回到了家里，一系列的事情使大卫“失宠”，最后被莫妮卡抛弃。


　　在躲过机器屠宰场的残酷追杀后，大卫在机器情人乔（裘德•洛 饰）的帮助下，开始寻找自己的生存价值：渴望变成真正的小孩，重新回到莫妮卡妈妈的身边。谁也不知道他能否完成自己的心愿，脱胎换骨成为真正的人，等待他们的只是凶吉难料的旅程……

现在所看到的所有反思机器人和人工智能情感的影视游戏作品，都难逃斯皮尔伯格这部大作的窠臼，虽然我一直对所谓人工智能掌握人类情感的设定不以为然，但所有作品中那股直击人心的力量和催人泪下的桥段永远能刺激到我。

第一次看是读初中，因为喜欢侏罗纪公园，所以奔着斯皮尔伯格和科幻题材，国内刚有这部的dvd就看了，不过当时没看得很明白。18年后2刷完后，久久不能平静，虽然没哭，但心里非常难受。

不得不承认，斯皮尔伯格确实是大师，从《ET》到本片，关于人工智能对人类文明，乃至地球、宇宙的影响，形成了一个逻辑闭环。也构建了一个独特的世界观。

人工智能的险恶与纯真，用孩子的眼光看待道德伦理问题，科技双刃剑属性昭然若揭。结尾多了半小时的童真，现在于我而言已不太合适，但是斯皮尔伯格的电影，老少咸宜。

很少看科幻电影，视效精致震撼，未来感现在看也一点不违和。关于人工智能展开的人性之论。自我认为视觉效果的享受大于剧作矛盾，或者说剧作矛盾是建立在视效的真实性上的。感觉真的不是很感冒科幻类dbq）

特效好，赛博朋克风格十足。不过机器情人和小男孩友谊的建立太突兀。看到最后是个比较简单的故事。好像是斯皮尔伯格完成了库布里克的想法，对库布里克版的《人工智能》抱有特别大的幻想，虽然不会再有了。

很难相信，这是2001年的电影。斯皮尔伯格为人类记录20年前人类的创想。今天来说，不管是人工智能还是虚拟世界，都已经不再惊世骇俗，关于伦理的争论，也慢慢弱化。也许有一天，这个世界的冲突再次诞生……谁知道呢。2000年后，我们是否真的还存在。一切都是未知。

爱与时间是片子最感人的点，这两个概念毫无例外地对人类而言意义非凡。眼泪是在所难免的，我哭了好几回，不过还是要指出电影讲故事时出现了比较明显的断裂，这种断裂和想要兼容反乌托邦色彩的赛博时代（科幻）和童话色彩的亲情与幻想（奇幻）的野心不无关系，因此当花大力气在情感方面的时候，人工智能与人类的矛盾探讨很难像这一类型的佼佼者那样深刻。

三星半 大学期间看过前半个小时的电影 如今拿出来画上句号 真的活脱一出童话 斯皮尔伯格果然是玩儿科幻的 跨越两千年的想象力 因为拥有了对未来的向往 追求梦想的力量 感受和情绪 爱人的能力和被爱的愿望 才成了最接近人类的机器 而人类身上的这些东西 恰恰在一点点流失 美好的童话结局 就是没能触动内心

啊真是一部好电影。看完好多想法。一开始想着，为什么那个时代的电影，风格都有着相似的诡异感。这算是一部科幻人文片吧。科幻的部分我也好喜欢，从两千年前的有点赛博朋克的场景，到两千年后的机器人文明，以及机器人对人类文明的好奇和向往，这大概就是独属于那个时代的科幻美学吧。真希望现在的科幻片学学啊，科幻不是只有特效而已。还有主角机器人向真实人类进化的过程，从最初的诡异，一张白纸，到最后的温情，看得我很感动。里面有个问题可以探讨，如果机器人像人类一样思考、有感情、有爱、有学习机制…那么ta能算真实的吗？ta能算另一种生命吗？最后想吐槽一个点，是不是大部分的父亲都不够母亲爱孩子，主角爸爸两个槽点，一是居然能找人替代自己的孩子，二是又送机器人孩子去死。啊，感觉大部分当妈的看了这个，应该会很想打他吧…

能够在2001那个时间拍摄出现在看来依然科幻的电影，本身就值得尊重。更何况是内容如此含情脉脉充满感情，所以就算情节有些漏洞也依然可以接受。

斯皮尔伯格很温柔，故事延展很深远，体现了斯皮尔伯格的未来观。但仍有一个问题没有回答：如果最开始没有爱的「artificial」设定，还会有后来的故事吗？