石墙

　　影片取材自真实历史事件，1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。


　　1969年6月28日，纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”，这里都是一些无家可归的同性恋人士，因为当时主流社会的排斥，纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展，最终引发一场大规模同性恋抗议暴动，这场暴动所引发的连锁反应和美国六七十年代的黑人民权运动、反战示威等一起改变了美国乃至世界的社会面貌。


　　电影《石墙暴动》由约翰·罗宾·贝茨（John Robin Bates）编剧，故事的主角是一个被父母赶出家门的同性恋男孩，他只身从小乡村来到大纽约 ，被石墙酒吧收留，亲身参加了这场暴动。

电影本身两星，关注同性题材，石墙酒吧暴动，国外很多，国内鲜见，加上一星，love isn't always pretty,其实把男主换成女的，这就是一个俗套的爱情故事了。

向来刻意回避同性题材，但对于史实改编又无法抗拒。1969年是阿波罗登月的年代，也是同性恋们觉醒的年代。他们不畏歧视压迫，以肉身之躯反抗强权暴力。艾默里奇执导，英格兰男孩杰瑞米·艾文演绎标准美式花美男，卡赖伯应该得最佳配角奖。7分

故事的背景设置得挺好，只是文不对题而已。在这里更像是一部记录男主角成长的纪录片，却偏离了主题石墙事件，但最后又用字幕来纪念石墙事件，简直不知道重点在哪儿。细想想那个年代真是可怕，父子亲情都不及朋友之间的友情，少年俊俏的面庞也是最最值得看的点了，可惜，少年情事，怎奈时运不济

既然命名为Stonewall就要担起叙述真实历史的责任吧。编剧真的不理解石墙运动对全世界LGBTQIA＋群体的重大意义。

觉得本片内容实在承载不了“石墙”这个具有划时代意义的大标题，但单纯地作为剧情片看还是可以的，特别喜欢里面几个角色，男主演过《战马》难怪那么眼熟，片尾彩蛋厉害

从小人物展开石墙事件的路子是好的，但是操作极其扁平。不跳脱出找几个俊男和娘娘腔搔首弄姿的撕逼这种框框，永远拍不好同志电影。

对之前的版本更爱一些 不以石墙来看的话 这还是一部好电影 和乔重逢的画面让我想起了希斯莱杰 打在墨菲脸上那一拳太他妈酷了 还有 妈妈真的很美

3/4.4 剧本太烂 怎么也成不了好片。表演ok 但对白弱智 剧情一片白纸 表现出来的是石墙运动的都是偷邻居的混混 性别错乱的卖淫者 然后只有警察是好人 一心除恶还被这群同志暴动~~~ 堪称反同烂片

excuse me??片名干脆改成《哥大生出柜记》算了，导演重心完全放错，石墙事件这么棒的一个题材就这么被白白浪费了。剧情平淡主人公毫无吸引力，男主最后那段gay power咆哮戏的演技太让人尴尬了。唯一喜欢的戏只有冲警察跳舞那段了。LGBT大年的热度不是你这样蹭的ok？

三星半 熬夜看完 感觉电影要是不叫石墙可能会好点……喜欢男主回堪萨斯之后那里的处理 看到最后才发现人物都是有原型的 群体的塑造其实不错 会被逼上暴力反抗的前提正是因为They have nothing to lose 这些酷儿真是一个比一个美一个比一个妖孽……

施以厚望的题材，可惜也只剩主题令人敬佩，轰轰烈烈的石墙运动过于个人立场，历史背景被荒废，主角情感转换也铺垫不足，显得非常勉强，连带整部片子都是小情小爱的调调，群戏很容易联系到骄傲，张力却显然弱了一个跟头， 没有歧视的意思，但重心太偏向drama queen，不太喜欢用这个符号代表同志的形象。

因为上一部看JRM演纳粹被帅到了，就狠心把这部他现身的又一部扑街片看完了，真是… 好久没看这么烂俗感的片了，一看导演也不奇怪，你让他拍这个题材不砸才怪，这片可以想象成拍摄时间倒退了30年，当时为了满足公众解这个群体而拍的猎奇影片，绝对不是现代还能拍出来的还敢跟石墙这么严肃的事有关