声名狼藉

　　电影《声名狼藉》根据乔治·普林顿的原著改编，讲述了杜鲁门·卡波特在哈珀·李的帮助下，采访凶手佩里·史密斯，最终写出了举世名作的故事。听起来，本片的剧情与去年奥斯卡获奖电影《卡波特》极为相似，不过不同的是，《声名狼藉》将侧重点放在了卡波特与青梅竹马的友人哈珀·李的关系上。同时本片也云集了大批巨星，包括新任007丹尼尔·克雷格、好莱坞甜姐儿桑德拉·布洛克以及奥斯卡得主格温妮斯·帕尔特洛等等。

用喜剧的手法简单粗暴、直抒胸臆地表达了《卡波特》里面所有的潜台词。于是意蕴下降了但是可看性提升了。更像传记，更侧重人物的酷儿身份。

我愿相信这只是一部爱情片。冲着李佩佩去的，情节真的很吸引人，主角到最后都在和朋友分享佩里的故事让我怀疑他是不是只是要这个故事。比起声名狼藉我更喜欢冷血污名这个翻译。

跟霍夫曼的《卡波特》一对比，这个版本充其量只是部电视电影。想要拍成传记，导演一开始就没找准角度。每个方面都讲一点，还把伪纪录片形式的访谈加了进去，却都只是点到为止，开篇的喜剧处理更与后程的“冷血”格格不入，可惜了那么一大批明星为其站台

本来是为了写一本小说，却被迫要面对一个人的内心，更要被迫打开自己的内心，然而这两个“被迫”却让两颗心都找到了在自己的仅有的世界里找不到的落脚点。 佩里说，如果你本来讨厌外界，那么囚禁就不算惩罚，如果你本来厌弃生命，那么死亡就不算惩罚。对我来说真正的惩罚是，找到了归属之人却无法长相厮守。 而对杜鲁门来说，生业已是惩罚，借以《冷血》的声明远扬业已成为他“出卖”这说不清道不明的感情和信赖换来的声名狼藉的惩罚。所以他再也写不出任何。 杜鲁门的好友说的那句，每次写一点作者就死去一点，印象深刻。

把卡波特塑造的好狡猾。。。本片内容比 《卡波特》丰富，有点商业化了。。。好滑稽。但是对派里的性格表现比较真实，而《卡波特》里杀人犯显得太软弱了没有防备 我相信卡波特是费了好大风险才取得了派丽的信任。

听《冷血》的后半部，作者对Perry的感情很明显，特别是跟Dick的描写两下对比。矮小有力，遗弃的童年，孤独在热闹的人群，憎恨被轻视却始终以为社会未给予其天赋以相应的掌声。作者在其人物身上投射自我。所以选角真是不能再糟。佩佩太帅蛋妞太高而托比太丑（sorry)以至一切都成故事。

天啊比起只早一年的卡波特简直差得尴尬。毫无调查凶杀案的肃杀气氛，碧池兮兮的，前半段又碎又无聊，后半段又搞成了一个艳俗小报式的霸道囚犯爱上我。最失败的是选角，冷酷狡猾的迪克找了憨大的李佩斯，矮小敏感的佩里找了183的克雷格。拜托钱多也不要这样乱造好伐，这么逆天的卡司全扔水里了

Perry对卡波特大概是真爱，卡波特对Perry那可就复杂了。大概这也是为什么《冷血》之后卡波特再无小说作品的原因，他无法原谅自己背叛一个那么信任自己的朋友。这部比前一年的《卡波特》趣味性强一些，但剪辑，表演，节奏，氛围都略逊一筹，尤其是不断插入的配角们的受访是什么鬼。

大街上随手抓一只活蹦乱跳的侏儒小混蛋能冒充卡波特？找佩佩和007这么强大的卡司到头来是负责搞笑的吗？随便编出个同性恋的爱情故事最后还有人说好感动…真的不要这么毁他

开篇很闷，很八卦，很叨叨（不过有段女声爵士非常好听），这部电影很奇妙，两个男主都长得颜值不高（尤其杜鲁门的演员直接又矮又嗯咳还有点娘炮），但随着电影的发展和表演的深入，一吻成就全片……（没错最后他们精神恋爱了……）。佩里（角色）表演十分引人，将全片气氛压了下来。

单纯看影片的话，不够饱满，所以必须结合小说才能领会到更多。迪克和佩里，到底谁是主犯谁是从犯，或者两人皆是主犯？当初看书的时候更加同情佩里的身世，觉得他所有的行为都是情有可原，而迪克的一切都是自作自受，所以一度都难以接受最后开枪的人居然是佩里这个事实。若非这样的话，迪克应该会被判死刑，而佩里是无期吧。可是看完影片，察觉到卡波特在对两人长达五年多的接触中，慢慢感触到他和佩里的一见如故，惺惺相惜，以致最初的情感有了质的改变。所以我现在想，迪克是不是也没有那么不可原谅。不知道该怎样写这部片子的影评，因为本身就不单单只是一部电影那么简单，也不知道其中的逻辑结构该怎么理清。看到两人接受绞刑的时候，还是有点震撼的吧。

比起Capote，更喜欢这一部～它注重刻画Truman与各个人物的关系，更为细腻真实。而Truman与Perry的感情，却反而进行了浪漫化的处理。与Capote不同，Infamous里面，Truman并没有在两人关系中占据主动，反而是Perry强势。P这个人物内心的矛盾更立体