又名:暂无
主演:咏梅,徐程,齐溪,李菁菁,王景春,杜江,王源,艾丽娅,赵燕国彰
导演:王小帅
地区:大陆
类型:剧情片
年代:2019
发布:2019-06-05
非常可惜，在这么好的一个故事中，对小孩成长的心理刻画完全缺失。那个背负着罪恶感的小孩将如何成长？那个顶替他人姓名的小孩将如何成长？影片只展现给观众一个看不到动因的结果（乖巧和叛逆）。荒谬的刻画又力度不够，跳舞入罪是一方面，那么遭到计生的下一代被鼓励多生又不提？如果说影片着重探讨的问题是失独家庭的希望在哪里，那么照影片给出的答案，就只有原谅和遗忘。剪辑是不必要的冗长，人物台词也失突兀，经常与身份不符（十分出戏），结局仍脱离不了"家和万事兴"的老套。唯一的坏人（还是大家都理解的时代悲剧造成的，职责所在！此处呼唤纽伦堡审判。。）已经遭到报应（此处狗血警告⚠️），可以皆大欢喜。未来的希望在哪里？大概是多一些男主这样想得开的英雄吧。
［地久天长］是一场久违的相逢。中国电影终于回归到了最好的状态：将民族史诗和隐伤埋于几个家庭的故事之下，讲述了中国现代不得不说的那段历史。个人的命运被大时代碾压后留下的伤痛被诠释得淋漓尽致。王小帅用压轴的气魄几乎将柏林电影节影片质量拔高一个层次。如果拿不到大奖，也会是今年最好的华语片。PS：请备好纸巾。
柏林第15场主竞赛。可能是近年来最好的中国家庭电影。看完三个小时，真的有见证了两个家庭三十年变迁之感。这个时长是合适的，第一个小时慢慢进入人物的生活，由于打乱了时间和空间线，可能需要一些时间。第二个小时开始为了人物的境遇和选择而揪心，第三个小时超级催泪弹，前面埋下的羁绊全面爆发，身边的外国观众也有抹眼泪的，这个看上去极具中国色彩的故事可以获得共情，是因为它的核心还是亲情纽带和家庭关系。电影中的每一个人都有着包袱，除了国际海报上一起跳舞的那一幕，其他时间都不快乐，即便如此还是要咬着牙活下去，因为人的情感能够穿越时间，这才是真正的地久天长。王源的戏份不多，形象很乖的他尝试出演叛逆少年，并不违和，他饰演的“刘星”从始至终都陷在对自我身份的探寻之中，桀骜时和父亲的争执，出走时的彷徨。结尾略画蛇添足。
这是我第一次正式看王小帅导演的电影。三个小时完全没觉得长，镜头和剪辑都很特别，画面也特别细腻，有一种新中式的美感。旁边的德国人开始还笑得挺欢，结尾的时候哭的简直不要太悲悸。整部电影拍的含蓄，表达的婉约，精准的点到了中国人骨子里许多复杂的品质。这是献给每一个勤勤恳恳逆来顺受的中国人的镜子，我们从中见人，见命，见自己。看到一家媒体的简评说得好：这是中国人自己的隐伤。
不好意思，中途看睡着了，电视电影的手法，虽然有泰国、韩国、美国电影人介入，电影感还是没出来，可以想象一下，如果是罗马尼亚、俄罗斯电影人拍类似故事，会怎么拍。当然优点是演员出色，生活细节还原到位，但是3小时还是太拖沓了，单一场景停留太长，闪回次数太多太频繁，完全可以剪到2小时，更凝练，更简洁一些，叙述方式上，也不要一直笨拙地插叙，变成干干净净的正叙，可能会更有力道。
从头哭到尾 两个主演演技爆棚 流量给老戏骨配戏真是高！
耀军什么都能修好，却无法修复内心的伤痕； 岁月让丽云留下了皱纹和鬓角，却留不住她的三个孩子。 英明的菜刀锋利无比，唯独不能斩断执念； 海燕饱受病痛折磨，再痛也痛不过生活的苦难。 沈浩的心里长了一颗树，结下了懊悔的种子； 茉莉逃出了小城，终究逃不出生活。 一点手术“小问题”让她再也不能生孩子，而她当上了准奶奶； 一次不公平的裁员让他们穷困过完了此生，而他们拥有了属于自己的楼盘。 一次“不合时宜的”怀孕，一次“光荣的”下岗，就能改变你的整个人生轨迹。 茉莉得知怀孕的时候刚好拿到签证，打乱了她人生的所有计划； 丽云当年想生不可以生，现在可以生、鼓励生却生不了了。 是啊，老天就是这么爱捉弄人。 什么地久天长，三十年只是一念之间； 什么一切都会过去，这还真成了一辈子也过不去的坎。 到最后谁也没有和解，只是算了。
没想到有一天我也会为王小帅流泪
#Berlinale 剧场里很多人看哭了 前面的德国阿姨又在看到王源带女朋友回家那一幕的时候姨母笑哈哈哈 我也被好几幕感动到 1.王源跪下磕了个头的时候 2.海燕死之前说的话 3. haohao说出实情的时候 咏梅叫了声儿子（不会写电影里人物的中文字 有些用演员们替代）被齐溪的两次眼神烧到 王景春两次抱着人跑到医院不一样的喘气 咏梅肤色的变化 王源脸上的青春痘....感受到导演演员的用心 好看！
返城失去知青身份，下岗失去工人身份。意外溺水，强制打胎，交还证件，你我失去为人父母的身份。隔着轮渡踏过了忘川桥，留下遗书饮尽了孟婆汤。在时代的列车上早已不能复生，在命运的航班里竟然还会怕死。孩子在电话里叫了声爸，瞬间回到三十年前，又欢聚在一起，仿佛彼此毫发无伤，仿佛友谊地久天长。
很工整的三集迷你剧剧本，可惜中国没有HBO。小格局史诗叙事，用三个小时说了两个家庭。但他们真的能代表一个复杂的时代吗？计划生育的痛只存在于失独家庭吗？纠结于多巧合的个体悲剧，真的就够了吗？这家在烧纸，另一家不还是其乐融融吗？好像在说他们就是运气不好罢了。王小帅骨子里觉得自己这一代经历了很多，社会欠他的，年轻人也欠他的，要向他道歉、下跪。所以拍出的电影也缺乏灵魂，拒绝沟通。
再见，小胡
#Berlinale2019 So long， the film. 三层的电影宫，满满的人，集体哭晕。 但西方观众们有些地方还是看不懂（不怪他们，他们不了解故事背景）对时空的转换处也表示困惑。 （我还是更喜欢风雨云的转场。
每一帧都是生活
是我的期望太高了吗……节奏略慢，导演有种想要拍成史诗的感觉但是又没推到到位？王源确实有潜力
6.5分。其实是这样的，就是大家直观上会怀疑导演是否真诚，会质疑他是不是伪善。这个其实太难下判断，可能他自己也不敢轻易下这个判断。但这都是导演技法和戏剧的拙劣本质造成的，因为他一直在用素描的方式，让原本的狗血与猛烈有所冷静，走入安静。这同时需要演员配合达成这个平衡。如果你不信任这种手段，那可能就会被扣上伪善的帽子，如果你吃这一套，那这就是真善美在当前最好的样子。举个例子，王源带一帮小混混回家跟王景春摆谱，看上去要干上了，很老炮儿那劲了，但就没干，到了夜里，这群小孩乖巧地聚在那，接过咏梅递过来的一盆黄瓜，还懂文明地谢谢阿姨。这就是掉了色的狗血，挺真善美的，也挺拧的。另外，所有把这部电影和胡波连带一起讨论的都是很危险的想法。
过去30多年，一代又一代的国人品尝着物质生活的提高，却也涤荡于日复一日的变化。所有人，都如水中的浮萍，在被时代推着前进，却也随时可能被一股湍流推散，再聚之时早已不是原来的模样。我们的儿子，我们的朋友，我们的生活，因为地久，所以天长。
汉语语境里，“地久天长”这个词语蕴含了太多，时间、空间和感情的迁移与变故，还有善良的人们在无力改变却又必须承受的历史面前那些卑微谨慎的愿望。这段历史，父母辈是主要的经历者和承受者，孩子们被很好的保护，就像Haohao一样。看完之后我更能理解在那些历史决定背后父母们承受了什么。PS：看下岗大会那段，我真觉得那是台下群演们自己的真实经历，所有当初没有释放的情绪，都在自己出演的过程中似真似假地发泄了出来（也可能当时比此时更激烈，此时只是时隔20年再次共鸣后的释放）。金熊可期。
百味杂陈，很想带我爸妈再看一遍。我喜欢王景春和咏梅的脸，那是两张典型中国民众的脸：王景春在电影里一直是眉头紧锁，黝黑的面庞，粗重的眉毛，细小的眼睛，眼皮习惯性低垂；咏梅圆脸盘子，淡淡的眉毛，淡淡的愁闷，连她的声音和动作都是淡淡的。整部电影，我都被这两位演员牵着走。
7分，导演以碎片式叙事，一点点拼凑出一个伤心的往事。表面是时间可以改变一切，但真的是如此么？其实最后与齐溪那场视频对话，压抑不住的窘态，其实已经在做其他暗示了。亮点基本在演员部分，咏梅呈现了一种不动声色、却气势万钧的表演。
接受生活，接受命运，努力向前走。 上一辈的人真的是隐忍，无奈，但仍选择宽厚。虽说最后结局有点大团圆，但是刘星那句 爸爸我是星星反而才是我最大的泪点。什么积极消极人生，活下去就好，星星还在就好。 （但仍然觉得三个小时有点过长，其实有时候适当删减也是技术啊（星星的声音真的好听
不光是煽情了，调度也很厉害。唯一问题是有些烂尾，可能是作者狠不下心。要金熊。
电影从一个关于“计划生育”的小切口入手，比预期的历史格局要小，但是讲述的人物命运与情感依旧饱满和感动。海燕的角色最戳泪，这样的角色往往是最招恨的，但在这里获取了最大的同情，几十年的愧疚与自责，到死也没能彻底释然…80年代那些小时候的片段，都是亲身经历过的记忆，带入感极强。兄弟俩的手足与爱恨，两家人的伤疤与憋屈，都在历史长河中化作一缕青烟，往事无需再追。
拍成剧更适合些，几度观感跳跃到《都挺好》，国人在苦难面前最本能的反应是“啊都还挺好！”，这是对现实最无力也是最愤怒的抗议，在裹挟着历史洪流的身不由己中，所有个体的悲剧都烙刻有时代的印记，无人可逃历史迷阵的网罗。时间线跳跃粗暴，虽对于理解并无困难，但这般刻意错乱的时间轴或转场可做得更精致些，甚而可加深现今存有的些许悬疑感。催泪指数高，正如其工整镜头，煽情的层次过于规整（即能预测的苦情点），圆融结局掩盖了深层的悲哀。故事题材讨巧，唤起国人缅怀时代气息的共情。
把《大象席地而坐》和《地久天长》放在一起比较太有意义了。都是时长三个小时，前者在短短一日中展现出对此刻无法和解的绝望和愤怒，后者跨越三十年的沧桑却以和解和宽恕来规避对此刻的审视，历史被从与当下的关联中割取出来，成为个人自我救赎的工具，沉重的债务被轻易甩掉。一个是咽不下这口气一定要呐喊，一个是时间教育我们妥协。两个导演一个走向死亡一个走向荣光，这个社会到底咋样一目了然
代入感太强了，我出生的医院，我小时候被警告不能下水的水库，我家两条马路之隔的商业街，每次往返的机场，半个城市的人工作过的工厂，相似的长辈们的经历。随之而来脑补的过多细节和情感导致根本没有办法用静观的态度去看待文本和结构瑕疵。
友谊不是地久天长的，亲情也未必是地久天长的，只有失去至爱的痛苦，才是地久天长的。
所谓对中国社会几十年变迁的描写不过是浮皮潦草、隔靴搔痒。戏剧冲突腐朽，对白尴尬，导演（directing）更是毫无才华可言。如果说王全安的《恐龙蛋》是对草原的奇观化，那《地久天长》中的蓝色工厂制服、毛主席像何尝不是另一种文化符号的奇观与消费？
我泪腺可能干了，反正我是一滴也挤不出呵呵。带把儿的才有生死，女孩儿是什么玩意儿，反正咱国不产；孩子被杀死了，被谁杀死的呢，被国家还是被你，临了得出结论，被“没钱”杀死的，牛逼，我都想起立鼓掌了。电视剧再怎么装也装不成电影，特别是第三部分这个拍法，“电影感”是啥仿佛没听说过。大小叙事都episodic，人物不是人物，人物不过是家国的容器，再怎么插叙也是一个大事件往里面倒一点苦水，第一集叫“严打”，第二集叫“计生”，第三集叫“改制”，第四集叫“下海”；而进入二十一世纪，时间对这一代人来说仿佛静止，社会变化的节奏再撑不起前半段这个事件分集的逻辑，垮得一塌糊涂，还害我憋了俩小时尿。我父母也是这个时候过来的，下乡返城计生下岗全赶上了，但生活不是这样的，人也不是以历史书上一课一课那样跳着活的。
3.5 在改革的新世界里，有的人得到成功、浪漫、自由，有的人则被狠狠甩在后头，遍体鳞伤，他们主动深爱，被动倾轧，在友谊地久天长最美好的祝福里，所有人追逐的理想生活都被活活杀死，却似乎找不到凶手，或者说凶手拧住了每个人的脖子，让我们只能看到彼此。
与其说是描摹了一副近三十年的平民史诗，不如说是刻画了中国以孩子为唯一核心的家庭悲剧。那些事关宏旨的大时代背景，都以略显刻意的姿态铺设在我们面前，但真正的表达却与时代没有什么关联，唯一有关的，可能只是只是国人那种狭隘且偏执的生育观念。类似茉莉的怀孕和丽云的自杀这样的桥段，也有流于滥情的嫌疑。但是，在这个时间节点做一次这样并不完满的回望，也是必要且值得鼓励的尝试。毕竟，对于历史，哪怕只是二三十年的历史，我们也一直都很健忘
#69thBerlinale# 主竞赛。王小帅的野心史诗之作，主题是“时间”，以及“人与时代的关系”，故事横跨改革开放四十年，把国企改制后工人命运，与计划生育、失独家庭两个沉重的主题融合在家庭情节剧当中，3个小时的篇幅确乎对于“时间”的再现有一定程度的必要。影片的美术和服装非常用心，对年代感有着极好的还原。国际团队包括韩国摄影加泰国剪辑，有很多强化纵深感、精心调度的长镜头，时间线上则使用了比较复杂的非线性结构，（尤其对外国观众）有一定程度的理解难度。王景春和艾丽娅贡献了令人难忘的表演，尤其王景春塑造的这个隐忍沉默的工人+中国式丈夫/父亲的形象十分细腻精准。影片的国企部分在包头（包钢）拍摄，没有使用方言是一个很大的遗憾；加上结尾的一定程度的和解或者抚慰，着实是有些勉强。
给演员加一星，因为这真的是演员的巨大成功，但却是导演的巨大失败。面对这样一个充满血与泪的悲剧故事，摄影机不仅选择了历史凝视的“远”，而且还选择了匪夷所思的“退缩”：当丈夫从床上爬起来去找水喝，镜头本来一直就跟着他，等他来到厨房看到妻子那封绝笔信，镜头竟然突然跑到外面去，找个地方躲起来了。它为什么会躲？它不着急吗？这种回避，连带无尽的正反打，不免会让人感觉影片里充斥着一种只有制度本身才会露出的僵硬、平静的歉意，让人感觉这是一部为计划生育政策即将废除而拍摄的“国策电影”，虽然可能并非出于本意。一言以蔽之，有一些东西可以地久天长，有一些则不行，一切对于人和时代的态度，都应该在总设计师的场面调度里体现，而不仅是倚靠演员的身体。
三个小时的电影，中间哭了三次，一开始很平静，但是随着剧情推进，整个人都陷进王小帅构造的时代背景中。看得出王小帅的野心，不过电影还是略长，不知道国内上映是否会删减，如果保持三个小时可能会影响国内票房，毕竟市场大环境对这种文艺片的接受度还没完全磨合好。三星给王小帅，一星给王景春，演技深入人心帮王老师催个奖，还有一星给王源，高于期待值，推开他妈，和他爸扭在一起那一幕让我印象深刻。总体来说是部好电影。
人生（XXX）真不如波德莱尔的一行诗（XX）。——芥川龙之介
第四代是情感苏醒，第五代是篡夺国族神话，第六代是个人叙事对抗国家叙事，这部片里有任何个人叙事吗？小舟随波不划桨。什么地久天长？在集中营里互相安慰地久天长？ 纯正的样板戏美学，人物面朝镜头，正面光，物件整齐端正。人物假，表演假，布景假，化妆假——上釉的脸，连烟火都是假的。每个屋子里都有一个小太阳，将可疑的光芒洒向每一个角落。一切都可以看见，一起都可以“清算”和赎回。它拒绝承认历史是暧昧的，宣称历史是理性的。这恰恰是最大的狂热。
院线中共和国当代史的叙述尺度又向前迈开一步，文革之后的重大节点均隐有提及（柏林版）。集青红、左右、我11之于一体，隐忍的家庭伦理催情效应依旧老道。另外包头有个聪明的政府，这样的市政宣传甩开了他们众多同行。
不在电影节看一定会玩手机的节奏 过多手持镜头 道具不够细心 崭新的金龙电扇冬天不带套几十年后不积灰在奢侈的长镜头中分散了我很大注意力 虽然有莫名其妙的仓促圣母场景 少许几句不接地的台词仿佛也动机不纯 仍然感谢导演细腻绵长地讲好了一个失独以及老实人和时代和解的故事 最喜欢的镜头是非主流王源和养母自我停格分坐在餐桌旁 是个脸上有戏的少年
感觉王小帅拍到一半很累了直接央视八套电视剧拍法了
真不知道是三小时……否则我不会去坐在那看的……有点不适合我。也没什么超高技巧。倒是演员除了王源真的演技都很好。也像看了自己从胚胎到今天的一生……哭点也挡不牢，就是很中国政治环境下的大变革和大重逢。。我这一代没这些了，只能看电影感受下，，看多了也不会那么被感动了……
复制下载地址成功！
复制地址失败！！！，请您长按链接地址，手动复制
![2019国产8.0分家庭剧情片《地久天长》BD1080p.国语中字[[db:字幕]]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/5cf70ac8a6fb3.jpg)
![佩佩[][西班牙语,南非语,姆布库舒语,德语]](https://nimg1.mandudu.com/s/20241028221927372908.webp)
![致命交易[][英语]](https://img1.mandudu.com/s/202401141603531001832.webp)
![午夜流浪汉[][英语]](https://www.iphdy.com/d/file/titlepic/juqing/ne3f3bmcpwr.jpg)
Ubuntutu2019-02-16
非常可惜，在这么好的一个故事中，对小孩成长的心理刻画完全缺失。那个背负着罪恶感的小孩将如何成长？那个顶替他人姓名的小孩将如何成长？影片只展现给观众一个看不到动因的结果（乖巧和叛逆）。荒谬的刻画又力度不够，跳舞入罪是一方面，那么遭到计生的下一代被鼓励多生又不提？如果说影片着重探讨的问题是失独家庭的希望在哪里，那么照影片给出的答案，就只有原谅和遗忘。剪辑是不必要的冗长，人物台词也失突兀，经常与身份不符（十分出戏），结局仍脱离不了"家和万事兴"的老套。唯一的坏人（还是大家都理解的时代悲剧造成的，职责所在！此处呼唤纽伦堡审判。。）已经遭到报应（此处狗血警告⚠️），可以皆大欢喜。未来的希望在哪里？大概是多一些男主这样想得开的英雄吧。
LORENZO 洛伦佐2019-02-14
［地久天长］是一场久违的相逢。中国电影终于回归到了最好的状态：将民族史诗和隐伤埋于几个家庭的故事之下，讲述了中国现代不得不说的那段历史。个人的命运被大时代碾压后留下的伤痛被诠释得淋漓尽致。王小帅用压轴的气魄几乎将柏林电影节影片质量拔高一个层次。如果拿不到大奖，也会是今年最好的华语片。PS：请备好纸巾。
二十二岛主2019-02-14
柏林第15场主竞赛。可能是近年来最好的中国家庭电影。看完三个小时，真的有见证了两个家庭三十年变迁之感。这个时长是合适的，第一个小时慢慢进入人物的生活，由于打乱了时间和空间线，可能需要一些时间。第二个小时开始为了人物的境遇和选择而揪心，第三个小时超级催泪弹，前面埋下的羁绊全面爆发，身边的外国观众也有抹眼泪的，这个看上去极具中国色彩的故事可以获得共情，是因为它的核心还是亲情纽带和家庭关系。电影中的每一个人都有着包袱，除了国际海报上一起跳舞的那一幕，其他时间都不快乐，即便如此还是要咬着牙活下去，因为人的情感能够穿越时间，这才是真正的地久天长。王源的戏份不多，形象很乖的他尝试出演叛逆少年，并不违和，他饰演的“刘星”从始至终都陷在对自我身份的探寻之中，桀骜时和父亲的争执，出走时的彷徨。结尾略画蛇添足。
Cerdus.2019-02-15
这是我第一次正式看王小帅导演的电影。三个小时完全没觉得长，镜头和剪辑都很特别，画面也特别细腻，有一种新中式的美感。旁边的德国人开始还笑得挺欢，结尾的时候哭的简直不要太悲悸。整部电影拍的含蓄，表达的婉约，精准的点到了中国人骨子里许多复杂的品质。这是献给每一个勤勤恳恳逆来顺受的中国人的镜子，我们从中见人，见命，见自己。看到一家媒体的简评说得好：这是中国人自己的隐伤。
内陆飞鱼2019-03-15
不好意思，中途看睡着了，电视电影的手法，虽然有泰国、韩国、美国电影人介入，电影感还是没出来，可以想象一下，如果是罗马尼亚、俄罗斯电影人拍类似故事，会怎么拍。当然优点是演员出色，生活细节还原到位，但是3小时还是太拖沓了，单一场景停留太长，闪回次数太多太频繁，完全可以剪到2小时，更凝练，更简洁一些，叙述方式上，也不要一直笨拙地插叙，变成干干净净的正叙，可能会更有力道。
一只少女圆2019-02-14
从头哭到尾 两个主演演技爆棚 流量给老戏骨配戏真是高！
凌睿2019-03-16
耀军什么都能修好，却无法修复内心的伤痕； 岁月让丽云留下了皱纹和鬓角，却留不住她的三个孩子。 英明的菜刀锋利无比，唯独不能斩断执念； 海燕饱受病痛折磨，再痛也痛不过生活的苦难。 沈浩的心里长了一颗树，结下了懊悔的种子； 茉莉逃出了小城，终究逃不出生活。 一点手术“小问题”让她再也不能生孩子，而她当上了准奶奶； 一次不公平的裁员让他们穷困过完了此生，而他们拥有了属于自己的楼盘。 一次“不合时宜的”怀孕，一次“光荣的”下岗，就能改变你的整个人生轨迹。 茉莉得知怀孕的时候刚好拿到签证，打乱了她人生的所有计划； 丽云当年想生不可以生，现在可以生、鼓励生却生不了了。 是啊，老天就是这么爱捉弄人。 什么地久天长，三十年只是一念之间； 什么一切都会过去，这还真成了一辈子也过不去的坎。 到最后谁也没有和解，只是算了。
Aäton2019-02-14
没想到有一天我也会为王小帅流泪
Ginger2019-02-15
#Berlinale 剧场里很多人看哭了 前面的德国阿姨又在看到王源带女朋友回家那一幕的时候姨母笑哈哈哈 我也被好几幕感动到 1.王源跪下磕了个头的时候 2.海燕死之前说的话 3. haohao说出实情的时候 咏梅叫了声儿子（不会写电影里人物的中文字 有些用演员们替代）被齐溪的两次眼神烧到 王景春两次抱着人跑到医院不一样的喘气 咏梅肤色的变化 王源脸上的青春痘....感受到导演演员的用心 好看！
西楼尘2019-03-14
返城失去知青身份，下岗失去工人身份。意外溺水，强制打胎，交还证件，你我失去为人父母的身份。隔着轮渡踏过了忘川桥，留下遗书饮尽了孟婆汤。在时代的列车上早已不能复生，在命运的航班里竟然还会怕死。孩子在电话里叫了声爸，瞬间回到三十年前，又欢聚在一起，仿佛彼此毫发无伤，仿佛友谊地久天长。
西帕克2019-03-13
很工整的三集迷你剧剧本，可惜中国没有HBO。小格局史诗叙事，用三个小时说了两个家庭。但他们真的能代表一个复杂的时代吗？计划生育的痛只存在于失独家庭吗？纠结于多巧合的个体悲剧，真的就够了吗？这家在烧纸，另一家不还是其乐融融吗？好像在说他们就是运气不好罢了。王小帅骨子里觉得自己这一代经历了很多，社会欠他的，年轻人也欠他的，要向他道歉、下跪。所以拍出的电影也缺乏灵魂，拒绝沟通。
妖灵妖2019-03-15
再见，小胡
阿伦和饭师傅2019-02-14
#Berlinale2019 So long， the film. 三层的电影宫，满满的人，集体哭晕。 但西方观众们有些地方还是看不懂（不怪他们，他们不了解故事背景）对时空的转换处也表示困惑。 （我还是更喜欢风雨云的转场。
文淇2019-03-22
每一帧都是生活
smaLL_heaD2019-02-16
是我的期望太高了吗……节奏略慢，导演有种想要拍成史诗的感觉但是又没推到到位？王源确实有潜力
法兰西胶片2019-03-17
6.5分。其实是这样的，就是大家直观上会怀疑导演是否真诚，会质疑他是不是伪善。这个其实太难下判断，可能他自己也不敢轻易下这个判断。但这都是导演技法和戏剧的拙劣本质造成的，因为他一直在用素描的方式，让原本的狗血与猛烈有所冷静，走入安静。这同时需要演员配合达成这个平衡。如果你不信任这种手段，那可能就会被扣上伪善的帽子，如果你吃这一套，那这就是真善美在当前最好的样子。举个例子，王源带一帮小混混回家跟王景春摆谱，看上去要干上了，很老炮儿那劲了，但就没干，到了夜里，这群小孩乖巧地聚在那，接过咏梅递过来的一盆黄瓜，还懂文明地谢谢阿姨。这就是掉了色的狗血，挺真善美的，也挺拧的。另外，所有把这部电影和胡波连带一起讨论的都是很危险的想法。
HarperDie2019-02-14
过去30多年，一代又一代的国人品尝着物质生活的提高，却也涤荡于日复一日的变化。所有人，都如水中的浮萍，在被时代推着前进，却也随时可能被一股湍流推散，再聚之时早已不是原来的模样。我们的儿子，我们的朋友，我们的生活，因为地久，所以天长。
已注销2019-02-14
汉语语境里，“地久天长”这个词语蕴含了太多，时间、空间和感情的迁移与变故，还有善良的人们在无力改变却又必须承受的历史面前那些卑微谨慎的愿望。这段历史，父母辈是主要的经历者和承受者，孩子们被很好的保护，就像Haohao一样。看完之后我更能理解在那些历史决定背后父母们承受了什么。PS：看下岗大会那段，我真觉得那是台下群演们自己的真实经历，所有当初没有释放的情绪，都在自己出演的过程中似真似假地发泄了出来（也可能当时比此时更激烈，此时只是时隔20年再次共鸣后的释放）。金熊可期。
邓安庆2019-03-13
百味杂陈，很想带我爸妈再看一遍。我喜欢王景春和咏梅的脸，那是两张典型中国民众的脸：王景春在电影里一直是眉头紧锁，黝黑的面庞，粗重的眉毛，细小的眼睛，眼皮习惯性低垂；咏梅圆脸盘子，淡淡的眉毛，淡淡的愁闷，连她的声音和动作都是淡淡的。整部电影，我都被这两位演员牵着走。
桃桃林林2019-03-25
7分，导演以碎片式叙事，一点点拼凑出一个伤心的往事。表面是时间可以改变一切，但真的是如此么？其实最后与齐溪那场视频对话，压抑不住的窘态，其实已经在做其他暗示了。亮点基本在演员部分，咏梅呈现了一种不动声色、却气势万钧的表演。
Juli Qian2019-02-15
接受生活，接受命运，努力向前走。 上一辈的人真的是隐忍，无奈，但仍选择宽厚。虽说最后结局有点大团圆，但是刘星那句 爸爸我是星星反而才是我最大的泪点。什么积极消极人生，活下去就好，星星还在就好。 （但仍然觉得三个小时有点过长，其实有时候适当删减也是技术啊（星星的声音真的好听
陈凭轩2019-02-14
不光是煽情了，调度也很厉害。唯一问题是有些烂尾，可能是作者狠不下心。要金熊。
影志2019-03-16
电影从一个关于“计划生育”的小切口入手，比预期的历史格局要小，但是讲述的人物命运与情感依旧饱满和感动。海燕的角色最戳泪，这样的角色往往是最招恨的，但在这里获取了最大的同情，几十年的愧疚与自责，到死也没能彻底释然…80年代那些小时候的片段，都是亲身经历过的记忆，带入感极强。兄弟俩的手足与爱恨，两家人的伤疤与憋屈，都在历史长河中化作一缕青烟，往事无需再追。
欢乐分裂2019-03-15
拍成剧更适合些，几度观感跳跃到《都挺好》，国人在苦难面前最本能的反应是“啊都还挺好！”，这是对现实最无力也是最愤怒的抗议，在裹挟着历史洪流的身不由己中，所有个体的悲剧都烙刻有时代的印记，无人可逃历史迷阵的网罗。时间线跳跃粗暴，虽对于理解并无困难，但这般刻意错乱的时间轴或转场可做得更精致些，甚而可加深现今存有的些许悬疑感。催泪指数高，正如其工整镜头，煽情的层次过于规整（即能预测的苦情点），圆融结局掩盖了深层的悲哀。故事题材讨巧，唤起国人缅怀时代气息的共情。
恰帕斯东风电台2019-03-16
把《大象席地而坐》和《地久天长》放在一起比较太有意义了。都是时长三个小时，前者在短短一日中展现出对此刻无法和解的绝望和愤怒，后者跨越三十年的沧桑却以和解和宽恕来规避对此刻的审视，历史被从与当下的关联中割取出来，成为个人自我救赎的工具，沉重的债务被轻易甩掉。一个是咽不下这口气一定要呐喊，一个是时间教育我们妥协。两个导演一个走向死亡一个走向荣光，这个社会到底咋样一目了然
蜉蝣2019-03-13
代入感太强了，我出生的医院，我小时候被警告不能下水的水库，我家两条马路之隔的商业街，每次往返的机场，半个城市的人工作过的工厂，相似的长辈们的经历。随之而来脑补的过多细节和情感导致根本没有办法用静观的态度去看待文本和结构瑕疵。
王大盆2019-03-16
友谊不是地久天长的，亲情也未必是地久天长的，只有失去至爱的痛苦，才是地久天长的。
Heidyroyal Tea2019-02-15
所谓对中国社会几十年变迁的描写不过是浮皮潦草、隔靴搔痒。戏剧冲突腐朽，对白尴尬，导演（directing）更是毫无才华可言。如果说王全安的《恐龙蛋》是对草原的奇观化，那《地久天长》中的蓝色工厂制服、毛主席像何尝不是另一种文化符号的奇观与消费？
烤芬2019-03-15
我泪腺可能干了，反正我是一滴也挤不出呵呵。带把儿的才有生死，女孩儿是什么玩意儿，反正咱国不产；孩子被杀死了，被谁杀死的呢，被国家还是被你，临了得出结论，被“没钱”杀死的，牛逼，我都想起立鼓掌了。电视剧再怎么装也装不成电影，特别是第三部分这个拍法，“电影感”是啥仿佛没听说过。大小叙事都episodic，人物不是人物，人物不过是家国的容器，再怎么插叙也是一个大事件往里面倒一点苦水，第一集叫“严打”，第二集叫“计生”，第三集叫“改制”，第四集叫“下海”；而进入二十一世纪，时间对这一代人来说仿佛静止，社会变化的节奏再撑不起前半段这个事件分集的逻辑，垮得一塌糊涂，还害我憋了俩小时尿。我父母也是这个时候过来的，下乡返城计生下岗全赶上了，但生活不是这样的，人也不是以历史书上一课一课那样跳着活的。
哪吒男2019-03-14
3.5 在改革的新世界里，有的人得到成功、浪漫、自由，有的人则被狠狠甩在后头，遍体鳞伤，他们主动深爱，被动倾轧，在友谊地久天长最美好的祝福里，所有人追逐的理想生活都被活活杀死，却似乎找不到凶手，或者说凶手拧住了每个人的脖子，让我们只能看到彼此。
时间之葬2019-03-15
与其说是描摹了一副近三十年的平民史诗，不如说是刻画了中国以孩子为唯一核心的家庭悲剧。那些事关宏旨的大时代背景，都以略显刻意的姿态铺设在我们面前，但真正的表达却与时代没有什么关联，唯一有关的，可能只是只是国人那种狭隘且偏执的生育观念。类似茉莉的怀孕和丽云的自杀这样的桥段，也有流于滥情的嫌疑。但是，在这个时间节点做一次这样并不完满的回望，也是必要且值得鼓励的尝试。毕竟，对于历史，哪怕只是二三十年的历史，我们也一直都很健忘
胤祥2019-02-15
#69thBerlinale# 主竞赛。王小帅的野心史诗之作，主题是“时间”，以及“人与时代的关系”，故事横跨改革开放四十年，把国企改制后工人命运，与计划生育、失独家庭两个沉重的主题融合在家庭情节剧当中，3个小时的篇幅确乎对于“时间”的再现有一定程度的必要。影片的美术和服装非常用心，对年代感有着极好的还原。国际团队包括韩国摄影加泰国剪辑，有很多强化纵深感、精心调度的长镜头，时间线上则使用了比较复杂的非线性结构，（尤其对外国观众）有一定程度的理解难度。王景春和艾丽娅贡献了令人难忘的表演，尤其王景春塑造的这个隐忍沉默的工人+中国式丈夫/父亲的形象十分细腻精准。影片的国企部分在包头（包钢）拍摄，没有使用方言是一个很大的遗憾；加上结尾的一定程度的和解或者抚慰，着实是有些勉强。
圆首的秘书2019-03-19
给演员加一星，因为这真的是演员的巨大成功，但却是导演的巨大失败。面对这样一个充满血与泪的悲剧故事，摄影机不仅选择了历史凝视的“远”，而且还选择了匪夷所思的“退缩”：当丈夫从床上爬起来去找水喝，镜头本来一直就跟着他，等他来到厨房看到妻子那封绝笔信，镜头竟然突然跑到外面去，找个地方躲起来了。它为什么会躲？它不着急吗？这种回避，连带无尽的正反打，不免会让人感觉影片里充斥着一种只有制度本身才会露出的僵硬、平静的歉意，让人感觉这是一部为计划生育政策即将废除而拍摄的“国策电影”，虽然可能并非出于本意。一言以蔽之，有一些东西可以地久天长，有一些则不行，一切对于人和时代的态度，都应该在总设计师的场面调度里体现，而不仅是倚靠演员的身体。
杏仁酥2019-02-15
三个小时的电影，中间哭了三次，一开始很平静，但是随着剧情推进，整个人都陷进王小帅构造的时代背景中。看得出王小帅的野心，不过电影还是略长，不知道国内上映是否会删减，如果保持三个小时可能会影响国内票房，毕竟市场大环境对这种文艺片的接受度还没完全磨合好。三星给王小帅，一星给王景春，演技深入人心帮王老师催个奖，还有一星给王源，高于期待值，推开他妈，和他爸扭在一起那一幕让我印象深刻。总体来说是部好电影。
把噗2019-03-15
人生（XXX）真不如波德莱尔的一行诗（XX）。——芥川龙之介
Ou2019-02-15
第四代是情感苏醒，第五代是篡夺国族神话，第六代是个人叙事对抗国家叙事，这部片里有任何个人叙事吗？小舟随波不划桨。什么地久天长？在集中营里互相安慰地久天长？ 纯正的样板戏美学，人物面朝镜头，正面光，物件整齐端正。人物假，表演假，布景假，化妆假——上釉的脸，连烟火都是假的。每个屋子里都有一个小太阳，将可疑的光芒洒向每一个角落。一切都可以看见，一起都可以“清算”和赎回。它拒绝承认历史是暧昧的，宣称历史是理性的。这恰恰是最大的狂热。
水怪2019-02-14
院线中共和国当代史的叙述尺度又向前迈开一步，文革之后的重大节点均隐有提及（柏林版）。集青红、左右、我11之于一体，隐忍的家庭伦理催情效应依旧老道。另外包头有个聪明的政府，这样的市政宣传甩开了他们众多同行。
Hoola2019-02-16
不在电影节看一定会玩手机的节奏 过多手持镜头 道具不够细心 崭新的金龙电扇冬天不带套几十年后不积灰在奢侈的长镜头中分散了我很大注意力 虽然有莫名其妙的仓促圣母场景 少许几句不接地的台词仿佛也动机不纯 仍然感谢导演细腻绵长地讲好了一个失独以及老实人和时代和解的故事 最喜欢的镜头是非主流王源和养母自我停格分坐在餐桌旁 是个脸上有戏的少年
527号小怪兽2019-02-16
感觉王小帅拍到一半很累了直接央视八套电视剧拍法了
骨亠2019-02-15
真不知道是三小时……否则我不会去坐在那看的……有点不适合我。也没什么超高技巧。倒是演员除了王源真的演技都很好。也像看了自己从胚胎到今天的一生……哭点也挡不牢，就是很中国政治环境下的大变革和大重逢。。我这一代没这些了，只能看电影感受下，，看多了也不会那么被感动了……