首页 全网搜索 导航
位置:首页 战争片 甲午风云 高清下载
甲午风云[汉语普通话]
豆瓣评分:7.7

甲午风云

又名:暂无

主演:浦克,李默然,周文彬,庞学勤,任伟民

导演:林农

地区:大陆

类型:战争片

年代:1962

发布:2024-08-06


1894年,蓄谋侵华已久的日军在中国领海内肆意制造事端,昏庸胆小的西太后为息事宁人,委派北洋大臣李鸿章(王秋颖)及其亲信、“济远”号管带方伯谦(周文彬)等人去与日军讲和,傲慢无礼的日军却将中国商船击落。以“致远”号管带邓世昌(李默然)为代表的爱国官兵两次请命同日军作战,李鸿章均拒绝,并借邓世昌揭露方伯谦渎职之机将其革职。


  日军不宣而战,民愤四起,顶不住压力的李鸿章重新启用邓世昌。海战中,贪生怕死的北洋水师右翼总兵刘步蟾(李颉)打错旗号,致使北洋舰队出师失利,旗舰被日军击沉。邓世昌见势立即挂起帅旗,替代旗舰指挥作战,率领“致远”号官兵与日军展开殊死大战,行为可歌可泣。

《甲午风云》下载观后评论:

甲午风云剧照

甲午风云剧照

甲午风云剧照

甲午风云剧照

甲午风云剧照

甲午风云剧照

  • 我知倭寇先开的炮,我也是这么向上边报道的(迂回实际是不是同样认为他无所谓),可是上边的意思目前中日还没有宣战,一对打起来就不便请西洋各国调停讲和啦 庆功宴,胜利的军官贪功且辞去擅自开炮的部下,同为宴上宾都举杯庆贺,似乎真的胜利似的,都在为此互相混个脸熟盼早日官运亨通,庆贺个子虚乌有张冠李戴 即使确实与事实不符,但海军派系相互倾轧,而且奖赏已发,如彻查,有问题李中堂面子也不好,不如大事化小小事化了 贵国出兵实乃上策,调停讲和亦为妙计,不过中日一旦开战,各列强在华的利益,中堂实难确保啊,请各位三思。(李中堂位置难,但中国处境更难,敢为需勇气真为迎难而上) 美丽国已劝日,日方说绝不打响第一枪,只要中不打(主动权已名义失去) 以夷制夷才能保持和局(真能吹) 部分有加工成分,但有公足壮海军威
  • 【7.6】 1、为了捧邓世昌以及他那帮兄弟们,把李鸿章和其他人都贬低得一无是处,而且很露骨,感觉就是其他人都是反派,就邓一个人爱国,就他一个热血 2、选角眼光不行,邓这个男主更适合演心理阴暗、诡计多端的大反派,而不是演邓世昌这样一个刚烈、刚正不阿之人。让人看起来很不协调,不正常 3、这电影很明显带有政治教育、政治倾向,就是一个打倒一方,扶持和神话另一方的电影。不过也不得不说,剧情还是很有张力的,跌宕起伏,男主几次请战,他一会被奖赏,一会被驱逐出大殿,一会被奖赏几千两银子,一会又被革职永不录用,但是没一会又开始走马上任。还一边任由老百姓的鱼被搬上船,一边又说哎哟你们别这样,我不要,然后还收了个“保家为民”的牌匾。这不就是造神吗 4、孩子在没有读其他没有偏向的书之前,就读历史教材很危险
  • 李鸿章中堂:是谁在二堂喧哗? 邓世昌管带:启禀中堂,是标下在二堂等候召见。 李鸿章中堂:嗯,为何不在二堂等候? 邓世昌管带:适才听中堂呼唤,标下前来回话。 李鸿章中堂:讲。 邓世昌管带:启禀中堂,适才罗皮尔先生转告日本政府的执意,是对我大清的污蔑。 罗皮尔先生:邓世昌先生! 邓世昌管带:尊敬的罗皮尔先生,难道我大清保卫自己的江山是轻举妄动?难道我北洋水师出海抗击倭寇的侵略是惹是生非?难道倭寇卑鄙的偷袭不宣而战,反而是我大清在恣意挑衅?难道我们只有任人宰割坐以待毙,你们才好说话?简直是颠倒黑白一派胡言! 李鸿章中堂:邓世昌! 邓世昌管带:在。 李鸿章中堂:成何体统!
  • 除去部分历史错误外,演员表演堪称教科书,最后那个炮弹条件所限是在胶片上手绘的。李默然的第一部电影,最早是来演李鸿章的,试镜头改了邓世昌了。弹琵琶那段蛮经典的。王秋颖演的角色大部分都反派。两人都是辽艺的话剧名家。任颐、邵万林、张健佑、张冲宵客串水手,夏佩杰、孙羽、林东升、王健华、刘增庆、张延客串百姓。崔超明客串传旨官,杨启天客串传令官,田烈客串侍从官,导演林农客串吉野上的鬼子(林农很喜欢在自己导演的片子里客串)。陈汝斌给方化配音,陈光廷给金林配音,卢志平给靳维民配音,其他洋人配音 车轩、张巨光、苑晓君、陈占河、郑万玉
  • 没看画面,用耳朵听完了整部电影,只听语言,也能完全感受到老演员的演技吊炸!有不符历史之处但也戏剧性很强。邓世昌闷在屋里弹《十面埋伏》时,心情和岳飞差不多吧。 这就是民族精神,“开足马力,撞沉吉野”! 邓:“中堂,适才罗皮尔代表美国政府的讲话是对我大清的污蔑。” 李斥邓:“尔等不学无术,懂得什么洋务外交?现在只能以夷制夷才能保持和局,来人,剥去顶戴花翎,赶出大厅!” 邓献万民折:“中堂,民心不可欺,士气不可辱啊”跪倒磕头。 李怒:“尔等煽惑民心,这是谋反!”
  • 故事就是典型的塑造光辉人物形象模板,整体来说是民众对历史的想象和意淫吧。邓世昌又勇敢又聪明,一心为民,维护民族尊严,李鸿章忠奸不分,讨好养人,刘步蟾等就是阴险小人。 情节也有不少虚构,在这个年代革命历史题材的电影里就是常用套路了,又由于客观条件的限制,戏基本上是人物感情冲突,最后的海战很草率的结束了,毕竟当时也没拍海战的条件,还弄了个很好笑的鱼雷特效。 唯一亮点是邓世昌弹十面埋伏的那段,很有渲染力。
  • 一些意识流笔记:打得一拳开 免则百拳来 以为是超越 实际是掉入另一个意识形态的陷阱 腐朽注定被抛弃华北五省自治 到七七事变 八一宣言 爱国将领不用 海军控制制海权 李鸿章避战自保 丧失后被动 消灭敌人第一位 保存自己第二位 战争辩证法 黄海之战序幕 清政府吓怕了反观日本更加嚣张 造成连环悲剧 17年 历史片 戏曲性鼓点 人物走步 风格 悲壮崇高壮美
  • 李鸿章和刘步蟾被黑惨了,好你个贾赦,你可真是够坏的。虽然并没有完全遵从史实,邓世昌频繁主动请战也并不一定是当时的最佳选择,但其所表现的爱国情怀和英雄气概却振奋人心,最后结局慷慨悲壮。水手们听说邓世昌见风使舵,称自己是被水兵所逼才请战时,一伙人冲进邓世昌院中,邓世昌在屋内正用琵琶弹奏十面埋伏,水兵们听后慢慢释怀,知道自己的邓大人没变。这个艺术加工真是太绝了。
  • 电影中有很多是有历史错误的,比如刘步蟾历史是一个忠君爱国的人,在电影中却被描述成一个彻头彻尾的小人,黄海海战时北洋舰队一开始就是夹缝雁形阵,在电影中却是因为刘步蟾故意将旗号打错,将北洋舰队改为夹缝雁形阵。历史中北洋舰队没有打沉过一艘日本战舰,在电影中却打沉了一艘西京丸。很多的历史错误,但是在那个年代里,很多是无法避免的。但是这些错误,并没有改变它的经典程度
  • 此日漫卷天下泪,有公足以壮海军威,前辈们不愿屈服,为国厮杀的爱国心可歌可泣可敬,可惜这样的情怀总是被有心之人利用,昨日如此,今日亦如此,一味的正面叙事,讴歌英雄,解决不了问题、到了该反思的时候了,不要总用打鸡血的方式怂恿别人给你卖命,这种神剧少一点比较好!另外:很多镜头和情节还是觉得有些不合理,人物为情节而生,而不是情节为人物而生。
  • 捐躯赴国难,视死忽如归。宁为玉碎,不为瓦全。这是一段悲愤的历史,是民族脊梁的体现,电影在刻画人物与编排情节上存在着一定的失实,故而引发了史学界的争议,这是当时史料上的不完整细节所误,虽是脸谱化的主旋律却不失正视历史的积极意义,而民族英雄邓公邓世昌的牺牲可以用光绪帝撰写的挽联来概括:“此日漫挥天下泪,有公足壮海军威”。
  • 甲午之痛,痛在心肺, 120年前这段历史被青年人刻意或无意淡忘,很多当下的国人不愿意再提起,它让人辛酸,过于沉重, 恰恰是因为记忆太清晰,太过痛苦,又不得不一次次提起 。但是,中国近代史上,在腐败的满清无数次的战败中,在1100多项不平等条 约中,何以甲午海战与《马关条约》,会让我们心痛至此沉重至此,无法忘怀。

网友评论 (0)

复制下载地址成功!

复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制