游园惊梦

1930年代的苏州，以超凡脱俗的容貌和绝佳的昆曲造诣红极一时的得月楼歌妓翠花（宫泽里惠）嫁入当地豪门荣府，却遭遇荣家上下的冷落。荣兰（王祖贤）是荣家的亲戚，虽为女儿身却有男儿之志，一心想做巾帼英雄报效国家。翠花与荣兰结识后因合演昆曲《牡丹亭》生出情愫，终因越轨之举被荣家驱逐出门，被迫暂借荣兰处所安身。


　　风流倜傥的邢志刚（吴彦祖）的到来为两个女人的生活带来意外波动。因为唤醒了原始冲动，荣兰对邢志刚一见倾心，可是世事无常，落花有情难保流水就有意。而翠花眼见荣兰的移情，也只能无可奈何地黯然身伤。

第38届台北金马影展金马奖 最佳美术设计(提名)严沾林 / 娄中国
第38届台北金马影展金马奖 最佳造型设计(提名)杨凡
第21届香港电影金像奖最佳摄影(提名)钟有添

是一场游园惊梦了……仿若隔世的梦境，复杂的时代和复杂的人。感情拍的有点拖沓和拧巴，但，吴彦祖都洗澡了，还有什么别的可以要求呢

3.5星，唯美是真的唯美，开头和结尾都挺喜欢的。开头是真的美晕倒了。游园惊梦，最后还是回到梦里去了吧。说实话我觉得如果本身角色就是日本人的话应该也会挺不错的，还有种流落他乡的错位感。

晚上看了昆曲「怜香伴」，后来和欧尼聊到了游园惊梦 回家果断看起来 柔情蜜意三千愁丝百转千回欲说还休 交织在在昆曲交响乐软糯上海话？日语中 爱和陪伴是最重要的啊

在湿气腾腾之中的妖艳感，在忽闪忽明之中的暧昧感，在穷奢极欲之中的轻浮感，在电火石光间迸射而出。而最终的命运却是“原来姹紫嫣红开遍，竟这般付与断井残垣。” 游戏人间，游园惊梦，似假似真。

昆曲和总片共分为《游园》《惊梦》，到了下半程才发现这是两个梦境。电影很像我的早期设想，在有一些地方有惊人的契合点。去年十二月（2019），我在纸上写牡丹亭好声背诵底下注释。看我盯着她，她走过来指了指我书上，上面只写了个柳梦梅。

杨凡这戏导的太有问题了，从主角到配角没人表演自然，全部都是端着架子好像从蹩脚的舞台剧里走出，王祖贤时刻在用力过猛，吴彦祖就是个工具人。看的原声版，因此相比之下，说着日语的宫泽理惠简直是一股清流。撩人吗？我倒觉得故事讲的太满，没有余韵，还不如一曲《游园惊梦》，常听常惊叹。可宫泽理惠实在是太美了，太美了，真是便宜了茉莉塔（喂

被海报和题材吸引，但并不理想。 很弱的年代感，掺入了太多西方和现代元素，戏曲再多，也感觉很不“游园惊梦”。 年代感还是其次，怎奈此情不重，此意不浓，以至于后来的悲，显得做作。吴彦祖秀身材简直是废戏，兰的欲望如何强烈，至于和吴彦祖见面即上床，也没有讲清。 旁白解说和画面的风格太矛盾，很突兀。 宫泽理惠是林黛玉，王祖贤是薛宝钗，然而宫泽演中国人，气质都可以完爆王祖贤……

牡丹亭的情不知所起一往而深，在春天的花园里做一个梦，梦见心仪的爱人沉醉在里面。爱情有的时候也不需要看对象，里面两个女主角有暧昧的情愫，各自又对男人又有身体上的关系。什么是爱什么是欲望？时间流过，最后的时刻翠花还是怀念在园子里过生日两人合唱的游园惊梦。虽然只是打酱油，但吴彦祖真的好帅啊！样貌身材能力人品都很棒。

即使有王祖贤也看不下去，旁白衔接故事情节要慎用，如果旁白都交代完了，拍电影干什么…真的完全是靠主演的颜值作态还有被演烂了的园林庭院才子佳人故事撑起整部电影么？最近看了汉宝德讲中国园林，他说园林怎样世俗化里重要的一点：古时文人的隐逸精神演变成才子梦的虚荣，他说叠石为林被认为是好的就开始泛滥用，以致人工雕琢痕迹太重，变得俗气，一样的道理用在“游园惊梦”这出戏上。

一个有趣的现象:日本演员扮演的中国人在片中几乎只说日语，能做到与片中的中国人无障碍交流……这是一个香港导演凭一己之力扳倒了巴别塔啊2333 祖贤姐姐帅死我了!我的心都是祖贤姐姐的了!

冲戏曲元素来的，没想到是这样的题材，应该是不常接触写景写情渲染占主基调的影片，看起来有些累也觉得和所谓文化背景格格不入。但如果将此看做香港新电影，也合情合理，更多去描写时代女性的不可得，男性无法拯救，家道中落，无论旧时歌女，新式教书先生，殊途同归。是戏曲元素和女性主义结合的典型。

情不知何起，一往而深。 我是一个虚伪的人，我的虚伪就是经常做一些别人眼中看起来正确的事，来掩盖自己本能的颓废。 缠绵悱恻的游园光景，尽显孤独与寂寞。