安娜是个单身母亲,她努力工作只为了能给儿子创造一个良好的生活环境。索尔则是一个赌鬼,因为沉迷赌博,他输光家产,丢了工作无处可去。遭到解雇的索尔走投无路,与老板和放高利贷的人发生激烈冲突。随后他在逃跑的过程中遇上了安娜母子俩,结果因失手杀死小男孩而被判入狱。许多年过去了,安娜与索尔再度相会,两个内心备受煎熬的人,要如何从痛苦中摆脱出来呢?
一直疑惑主角犯了多大罪,结果这种案情怎么看在美国都不太像能判死刑的,似乎还很快就执行了。出字幕才知道是为了宣传恢复性司法,如果主角真的够死刑大概观众就不会同情他和认同电影的情节了,这不就是政客干的事儿嘛,真恶心。
我疑惑在于,如果男主的犯罪性质已经是足以判决死刑的故意、严重暴力犯罪,是否适用修复性司法是颇可商榷的;即使独立地把小男孩死掉的部分认为是过失行为,但这种不可“修复”的犯罪后果是否还有适用修复性司法的必要?(你只是去看JR的有必要想这么多吗亲!要看JR飚演技果断不要错过!
“I was born alone, today I am gonna die alone, everything in between is my choice, don't tell me god's plan.”
2021.3.23 片子讲述两个没有任何交集的人在一次超市购物相遇了,男主因为赌博欠债到超市抢劫,不幸把女主的智力障碍的儿子在汽车后备箱过失致死,男女主角都在想象对方的心境,在影片结尾终于见了一面,最终女主选择原谅男主。片子对很多细节描写的很细腻,画面比较精美,挺好看的,也能让人深思。
两条本应毫无交集的线。原来双方的生活轨迹都是对方的想象。给死刑犯讲god's plan的牧师太烦。我生得独孤,今天也将孤独地死去,生死之间都是我自己的选择,别跟我说什么上帝的安排。片尾说强制要求罪犯与受害者家人见面后三年内再次入狱率降低到8%,不知道受害者家人方面的心里建设。
影片最后竟然跑出给恢复性司法来为整片打下基调。但是其实故事本身不错,双线叙事加上时间上现实与过往的交织很好的展现了一副人性风情画。杰瑞米的表演已经很不错了。
慢吞吞慢吞吞地拼凑着画面……再快也不适合……“为什么最后死了”“死缓能这样的啊”之类的就不要纠结了= =不过女主的下颚还有最后会面时候的表情实在让我看着出戏……JR每一个面部肌肉都在演戏啊……
剧情简介有点问题?其实相信看这片的多是JR的粉儿吧,俺就是。。似乎从他出现到结束,能够让他干干净净,平平静静,不必再生烦恼的地方,就只有那个粉刷得雪洞一样的监狱了。。也许我理解得偏颇了,但,我真的就是这样认为的。。唉。。许多时候,生,未必比死好多少;死,也未必不如生时安宁。。
安娜和索尔如同两个性质完全相反主题的对位,暖金和冷灰如赋格一般纠缠在一起。JR本身几乎演了两个不同的形象,被上帝遗弃的微茫的蝼蚁,到后来监狱里裸露了内核的样子,但始终那么绝望和孤独,令人心碎。
有些细节处理得不够好,故事本身简单,而且演员没有足够的空间去发挥导致在观影途中容易出戏,不过剧本是好剧本,导演用两种色调两种态度性格穿插,也是一大亮点。
对我来说闷了点啊,理解不了母亲对孩子的情感,其实孩子的死对母亲来说是解脱吧。母亲会这么爱着自己弱智的孩子,那人会对一个弱智产生爱情吗?
世界上千千万万的人相遇并不是偶然,如果她选择将孩子留在了车里,如果他没有因为2000去选择做这些,这都是自己选择的结果,事实已经如此,选择原谅别人,原谅自己,因为生活还要继续,以后还有更多的选择。片尾曲很美。
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制