致命情挑

　　男主角汤尼亚伦多年前曾任警察，后因通奸而离职，改行作私家侦探，专为别人办理离婚案件的证信工作，重点是抓奸在床。为了工作顺利，汤尼甚至让他老婆跟客户演戏。这一次当他受去办理一位画家的离婚案时，仍派老婆如法炮制，不料老婆和画家皆遭别人谋杀，而他自己则变成了主要的嫌疑犯。

故事是个好故事，悬疑做的还可以，早就猜到了故事结局，但是关键情节跟傻逼一样。弄个破手指放到人家家里就能栽赃成功了啊？警察法官都是弱智吗？糊弄弱智呢！最后要是女主角身上装个窃听器，再反转一下就好了。这个故事关键情节的漏洞非常致命，看完想骂人： 用大律师作证说他的办公室被人撬了，这个又能说明什么呢？检方完全可以指控是他自己撬的！ 最最关键的是用那个破手指去栽赃女主角，可能吗？哪个法官和检方会这么弱智，没有任何的证据链就凭一个破手指就定女主角的罪！ 我到更希望最后女主角身上装个窃听器，再给他翻转一下。 另外这个故事还是不错的，但是关键情节上有致命漏洞

为了悬疑而悬疑，就叫故作悬疑。编剧使了大力气，让男主成为了凶手。可我看觉得有点勉强。但是，画家的妻子是凶手的可信度就相当高。女人嘛，这种被抛弃被背叛的感觉确实会驱使她们做出极端的行为。不是说兔子惹急了也会咬人吗？连姆尼森年轻时的样貌真帅！

汤尼亚伦多年前曾任警察，后因通奸而离职，改行作私家侦探，当他受去办理一位画家的离婚案时，画家别人谋杀，而他自己则变成了主要的嫌疑犯。

男主可真是要感谢警察老友，好家伙，一步步走进他的布局，关键时候帮他脱罪，当所有人的证据证词都指向他，以后相信他，如果男主不是凶手，这情谊可谓是感天动地了！

最大的bug，如果模特老婆不到现场去，并且确实有不在现场的证据呢？他该如何栽桩陷害？其次，那个时候能验证指纹了吧？如果检查存放指头的小瓶子，应该查不到模特的指纹，如何判定？

Under Suspicion，和贝鲁奇主演的《疑云密布》同一个英文名，都是悬疑片。本片还叫一级通奸 ，利亚姆-尼森主演，当年还没有拍《辛德勒名单》，类似本能的电影，阴谋论。。。剧透一下，最后的凶手是男主角。

老把Liam Neeson和Ralph Fiennes搞混，Liam块头真大；有弗兰克这种兄弟，真是三生有幸，可怜那女人背了黑锅。

没想到录像带时期的电影还能找到，实在不易。还记得第一次看是在下瓦房电影院坐在大沙发上看的。还是经过剪辑的好，原版把答案都说明了反而没有味道了。收藏啦，并在此谢谢朋友的帮忙。

四分给最后的剧情逆转。男猪帮人造伪证消灾而出事，被诬陷入狱继而问吊，直到套上绞索那一刻好同事才找到否定证据救他一命。这也太玄乎了，同伴能否找到拇指根本在未定之天，晚一点不就连命都玩没了？戏剧性太强可信度太低，也因此没有很完美的给五星的观感。但总体故事仍讲得不错，故布疑踪乱本相。

除开篇Liam偷情被抓花园裸奔外不看也罢。设定在五十年代布赖顿。女主是性谎言录像带女二，not my type，且床戏只见床单。

高开低走，前5分钟性、暴力、追击、裸奔，元素俱全，相比后来的谋杀和反转，其实想想，能把自己妻子当与人通奸做伪证工具的丈夫，有什么干不出来呢？连姆尼森除了开头结尾就一件翻领皮衣撑场面，女主几件昂贵的华服还是稍能弥补姿色不足。

90年代香港电视剧的感觉，恶心。案情太弱智，小孩子过家家，看的没感觉，因为你知道这是在扯淡。一大堆小丑表演的好不卖力啊。