命运晚餐

影片改编自荷曼·柯赫小说，故事围绕两对夫妻一次家庭聚餐展开，揭露了幸福家庭的残酷真面目。

第67届柏林国际电影节金熊奖 最佳影片(提名)欧伦·穆弗曼

这电影很美国，剧情设计得不错，虽然绝大部分时间都是几个主演长篇大论的争吵，但故事还是讲明白了，我觉得导演把自己想表达的东西都呈现出来了，剩下的就是让观众自己去思考了。给四星可能有点高，还是三星稳妥一些。

于无声处听惊雷，剧情看似平淡，其实通过一顿饭，就把家族里很多不为人知的事都抽丝剥茧地还原了出来，中年危机，最后的结尾很棒。豆瓣的评分低了。个人觉得应该有7分。

一顿晚餐，开胃菜是阶级间不可调和的矛盾，主菜是家庭里无法弥合的裂痕，奶酪是心理中反抗社会的人格，甜点是教育中不可忽视的缺位，餐后酒是种族间不能消弭的敌对。每一餐都有迹可循，服务员的态度对应阶级、打开的房门对应家庭、母亲的病史对应心理、打碎的玻璃对应教育、雪中的威胁对应种族，精妙。

Steve Coogan的演技太强了 眼神失焦又时不时回到现实 徘徊在精神失控的边缘 完全没有他其他角色的影子 用收敛的方式演神经质 真棒 理查基尔的演技在美国演员里是难得的细腻 英美两国男演员演兄弟还不出戏 很不容易了

豆瓣分数之低出乎意料之外，总体还是一部蛮过瘾的片子，前面各个角色的片段根本判断不出谁站在道德更高的位置，心里的天平一直倒来倒去。看得出来导演野心蛮大可惜火力不足，dinner的菜式如果能与情节有点联系会更好，毕竟霸占了这么多时间。情节不错，但结尾仓促，人物也显然不够饱满。

知道这个项目是因为当时看新闻说凯特布兰切特看上了原著小说，想自导自演，但后来不了了之。本以为没下文却惊喜发现还是被改编拍成了。怎么讲？电影对原著做了很大的延伸，也明白导演想探讨更深度更宏大的内容，但是没有金刚钻就别揽瓷器活儿，这个影片节奏极其混乱冗长，看得人昏昏欲睡，只有最后半小时还能看【前提是你得能熬过前面的90分钟】

不太喜欢这类电影，或者说这部电影，唯一值得点赞的就是史蒂夫库根和理查基尔的演技，理查基尔身上那种气质带了一辈子了，我比较欣赏

直白上升到政治层面的《杀戮》，人与人间停滞不前的谈话是电影立足的根本，但过量闪回与不可靠叙述者的设计跟电影的迷你格局非常八字不合，内容也比较伪君子。

电影最大的问题（风格）在于从镜头到台词的琐碎，以及叙事的支离，当观众刚刚开始品味一场戏与对白时，马上就切换到下一个，完全是导演在挑战观众的耐心与记忆力。

Upper class white family/politician/ mental illness/parenthood/adopted black child/homeless/Michelin dinner/arsenal

3.6/5 看得出导演的小心思，细节打磨和影片的质感都还算不错，风格化的气质也显得桀骜不驯，只是反叛的代价就是整体观感的混杂聒噪，核心故事缺乏常规的处理节奏，自然也影响了基本的感染力，不过还是希望导演能够继续坚持探索新的个性化电影语言。

和罗曼波兰斯基的《杀戮》没得比，首先电影色调不喜欢，不像《杀戮》人物色彩鲜明，性格强烈突出，叙事如行云流水，四大演员演技爆棚！同样因为小孩子的问题而坐在一起话痨，这部电影在叙述就显得苍白混乱！