又快又贱又失控

　　驯兽师戴维•胡佛（Dave Hoover）、园艺师乔治•蒙德卡（George Mendonça）、鼹鼠专家雷•门兹（Raymond A. Mendez）、机器人发明家罗德尼•布洛克斯（Rodney Brooks），这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟，这四个似乎风马牛不相及的行业，隐约却又有着些许关联。


　　本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

在Kevin Kelly的《Out Of Control》第二章里了解到Rodney Brooks，看到这部纪录片。片名的来源，可能是出自生物演化系统。像鼹鼠专家通过实验和兴趣来认识世界，像驯兽师感知其它生物和相处，像园艺师了解植物习性和主人脾气。很多细微的发展并没有全局意识和系统理论，完全出自当下的需求。

看完心里是很复杂的，既有希望，又心怀悲悯。自从人类诞生，我们又何时完全掌控过生命体的进化方式？即便是人类亲手创造的机器，也有不听使唤的时候。不过这没有《失衡生活》里的冷漠，四个普通人，活得都不容易，都热爱事业，为的是自己的价值体现，也是为了给后人留下点精神财富。神剪辑！神配乐！

每个受访者在旁白时，会不时插入其他三人工作生活情境的片段，通过这种语言与视觉内容错位的隐喻蒙太奇Morris将这四个职业全无相似性的个人联系起来（这就是Errol Morris和Adam Curtis为何这么相似）。四人的相似点：热爱自己的职业→对生命与秩序的思考

片中四個故事都在講控制大自然，這源於四個人都能以某種不起眼的方式為自己製造出一個世界。在某種程度上說，影片反映出人們創造生命、同時控制生命的需要，同時也折射出一個弗蘭肯斯坦式的故事，即通過對生命摹本的創造，我們得以更好地理解世界和我們自身，但未來厄運也必將降臨。

看似完全不相干职业，都提炼出共同的人与动物，自然，以及人和人之间关系的喻指。四个人物的素材穿插驯兽师老电影片段呼应，杂技团表演场面，动画等影像，大段音乐配合画面节奏，采访人物面对镜头，影像特效似梅里埃魔术，快慢镜头变化节奏感强烈，园艺师多动作场景表现

如何把一本正经的访谈式纪录片做出喜剧感：音乐重度使用（滑稽音乐为主、偶尔煽情），画面风格混搭（黑白/鲜艳色彩、倍速播放），歪掉的水平线及多视角构图，插入动画，声画错位，交叉剪辑，不同题材融合（或可勉强归结为关于动物的引导、塑形、探索、制造）。

片名其实表现的是节奏，意识流一般的纪录片，枯燥乏味的采访段落中加入了马戏团的明快节奏，马戏的段落则在全片中带节奏，园丁和实验专家就自然而然地被节奏包裹，呈现出主题又快，又贱，又失控的感jio

导演的掌控力很强…把碎碎的人物、交谈、故事通过出奇的cutaway和framing整理出一条莫比乌斯带，最后带子断了，out of control，就直通了死亡

就算是Erron Morris拍,这片也没什么意思.这种好莱坞式的精良制作似乎并不是这种平淡内容的最好搭配.也许拍得rough一点反倒没有这么无聊.

莫里斯只集中关注他们成人生活的一个维度——他们的职业，他们的职业怎样以及为什么是这个职业。莫里斯想看看处在社会边缘的人，想看看这个社会的古怪。

好玩极了！四个人物访谈，一个园丁，一个马戏团驯狮子的，一个MIT造机器人的，一个裸鼹鼠专家。本来是吃饭时无聊打算随便看两眼，看了两眼就停不下了

交叉剪辑以及看似无关的某种内在联系串联起了四个完全不同的职业和人物。风格独特，但是看到马戏团的部分依然极为不舒适，最喜欢园艺师的部分。