我的物件

认识一下我们的导演兼主人公，26岁的帕特里·卢卡宁。生活在存在危机当中，一个主意让他眼前一亮：他的幸福与快乐也许可以从他的自身存在中重建。他真正需要的是什么，而这些物件又是否是他需要的？


　　他想到了一个实验：把自己所有的物件储藏起来，每天只拿一样东西回来。实验的结果非常有趣。每日的冒险让他距离内心的空白越来越近——这个为期一年的实验道出了人生的本质。

你的物品不是衡量幸福的标准，你的生活也并非由你的物品组成，你要到别处去获得幸福。这是一部极简主义打包法的实践纪录片，通过这种方法可以快速找到自己最需要的物品和并不需要的物品。羡慕单身的行动派们。

对周遭物品的不满，质疑源于对生活状态的不满，内心的狂躁与失衡。不关乎极简情怀，不关乎朴素生活，而在于发现物品的效用，珍惜物品的意义。

小哥挺搞笑的，也很真实。作为秉持极简主义三四年的人，在两个月前看了这部纪录片之后，也有刻意的记录每天使用的物品，准备持续一百天，有了大数据，自我检测一番。实际只记录了一个月，然后发现每天使用的物品基本一致，除了偶尔用到身份证医疗卡之外，每天使用的物品只有20多样。对于生活有了更深的感悟，物欲更低，会花更多的钱去体验感兴趣的事情（虽然体验过后也就那样）。因为需要的很少，对于未来不再焦虑，除了会担心生大病没钱治疗之外，也没什么好担心的了，毕竟有手有脚无论如何也不至于饿死

很喜欢男主外婆说的一句话：物品只是生活的配件。我个人践行极简主义已经很长一段时间了，舍弃了让我负担的物品，拥有着让我开心的物品，学会了以自己为中心，而不是让物品来成就我。后来我在生活中掌握了自己与物品的平衡，不会为了拥有而拥有，也不会为了舍弃而舍弃。一直到今天，在那个平衡点上站立，我感觉很舒适。

开创性的瑕不掩瑜的纪录片。推荐看前30分钟吧，后期逐渐跑题。主人公最开始是在认真探究人与物品的关系，后期可以明显感觉到他开始厌倦，又或许如结尾所说，他觉得100件物品就够了（我更觉得是因为谈恋爱，所以无心做实验了）。男生在一个人的时候才会有思考人生的态度和想法，并且仍然觉得空虚，他更渴望的大约是家庭。这个实验感觉是失恋时候的无聊之作，前一个恋人离开，觉得物品留下的女友印记太多而有窒息感，所以开始了实验。后期交了新的女朋友，就恢复了各种社交活动，无心实验了，结尾的结论感觉更像是强行总结。不过他的开创性思考和实验，值得极简er来参考。

3.5 有意思的是，个人所需的物品其实随着心态的改变而改变，所以与其说是“我的物品”，不如说是“我这一年的生活方式”。 纪录片中流露出的北欧国家的气质，喜欢聚会，一起闹腾，冬天喝啤酒，没事儿森林里散个步，有什么奇葩想法最佳损友们一起说干就干，还是很喜欢。

又长又无聊……作为纪录片来说，各部分衔接不好，内容平淡无高潮，1点五倍都觉得冗长。奶奶？外婆是其中温暖的存在。物品不构成家，家是其他部分决定的。谈恋爱真好啊，整个画面都温暖起来了。

对我来说这个实验有点极端哈哈哈，而且看的时候有点容易走神，全篇的中心思想输出者是可爱的外婆，反正，不要成为物品的奴隶！！以及，极简好像是一个人的事，感觉有了伴侣之后多了许多东西（好想把伴侣极简掉啊） 我需要的是soulmate，不是老公。

一个人的物品实验：一储存所有东西，二每天拿回一件，三坚持一年，四不买东西。有时候很搞笑，冬天裸奔在芬兰的冰雪中，大衣里面没有内裤，穿着屁股破洞的牛仔裤。主角的表情常常阴郁，快乐不来自物品，极简计划本身也不带来快乐。他的笑容在与外婆、兄弟、爱人相处时出现。就像外婆所说，你的生活不由物品组成，家来自别处。

后半段并不冗长，恰恰是展现了极简主义的多个阶段，极简不是一步到位的，极简是随着身边的人、身边的爱改变而改变的。小哥零食都不吃，为啥最后看着太妃糖却想拿回家？因为他需要这个东西，是他对得去疗养院的外婆的思念。有了女友后，他的极简观念也在发生变化，那什么是不变的？外婆说了，是物品以外的东西，是爱，是你觉得重要的事与物。

电影《100样东西》是不是就是根据这个纪录片来的，两个后半段都很垮。但电影毕竟还有艺术加工还有夸张表演，这个剪得就更无聊了……要表达的意思也能get到，但就仿佛高中生作文，开头和结尾自己归纳个主旨首尾呼应下，中间就管他呢乱七八糟瞎写吧

纪录片影展展映/题设有趣，芬兰版断舍离，开头的生活的捉襟见肘和有些灵光一现的感受直戳人内心，后半段垮了不少，但在最后满满当当与之前空空荡荡的房间相比，相映成趣。归根结底，抛弃又取回本身，就是对自己内心缺口的一种治疗