戈斯内尔：美国连环杀手

A story based on the actions of Philadelphia abortionist Dr. Kermit Gosnell.

根据戈斯内尔堕胎案改编。此人罪状之一是实施堕胎手术时谋杀三个还活着的婴儿以及一名妇女，个中的残忍与血腥不再赘述。不过最令我唏嘘的是，现实中此案大众陪审团报告里的话：Pennsylvania is not a third-world country. There were several oversight agencies that stumbled upon and should have shut down Kermit Gosnell long ago.

“这可能是美国历史上杀人最多的一起案件”电影中，检察官对女主说。这是一部根据真实事件改编的电影，故事没有做过多戏剧化处理，诊所环境、被虐杀的婴儿、庭审现场......这些本可以大做文章的场景都以保守的方式呈现，这或许也是让这部电影看起来比较平淡的原因。??堕胎的合理性和限制性是一个与国家紧密相关的话题，它与文化、宗教、政治、人权等因素密不可分，是一个无法进行最终裁决的“案件”??这个故事也很巧妙地避开了这一问题的深入讨论，而是抓住虐杀婴儿以及手术致死，这也算是一种“曲线救国”。无论是电影中还是真实情况，私人诊所医生戈斯内尔面对搜查演奏钢琴的场面让人对这个人的灵魂深处产生质疑，他究竟如何看待这个问题？?⚕️?⚕️现实中这样的黑诊所普遍存在于各个国家，满足着一小部分人的特殊需求。

片子太真实了，虽然没有那些骇人的镜头，但你一样能感受到那种摧残与虐心，能坚持看下来都是特别残忍的。这一次美国人终于有勇气直视自己，自黑了一把。

堕胎是美国社会极具争议的话题，导致唯唯诺诺的政客和官员谁也不愿针对这一争议问题做出明确的界定，也就给了一些变态的人有机可乘打法律擦边球的空子。

美国人看，罪大恶极之人终于程序正确的绳之以法；中国人看，这么明显的罪行搞这么复杂 ，还有脸拍出个电影记录，要是没有人照那张照片怎么收场，是不是就无罪释放了？

前半段有点闷，后半段还是挺精彩的，挺好的题材没拍好，不过感觉导演的意图也不是为了拍的多好看，就是当作纪录片抨击一下这个事件而已。至于事件本身实在不好过多评价，非常多的社会因素综合起来导致这个事件的出现。另外~美国怎么动不动就涉及好几百条罪………好可怕片尾曲好评~有人知道麻烦私我

这片子才是真正的美国伟光正，电影版美国法治进行时，所有场景都和湄公河行动中公安部的摆拍有着换汤不换药的粗糙感，后者全都采用统一的镜头调度，或让主角人物处于中央分隔画面，或以人物为轴转动，这里则是打光都一概过度，已经媲美TVB剧室内戏那种质感了，以至后续剧情中出现人物接收电视台采访的片段竟然没有任何应有的违和感，大量对案件的还原通过台词背出来，被捕的护士起身给警察在白板上分析违禁药物的流通渠道实在是天雷滚滚，电影质感什么的根本不存在。亮点反而还真的是因为题材本身，别的影片因为往往去直接对抗或者回避司法部门执法时的场景，司法部门在处理社会热点话题时的棘手感和掣肘感反而在这部从警察和检察角度出发平铺直叙的片子熠熠生辉和与众不同。这点配合上剧本对政治正确的规避(黑人吐槽黑人racism)，也是一种完成

“堕胎”这个话题牵扯了医学、法律、伦理太多面的问题，先不提及如何界定堕胎是否正确。Gosnell一案所牵扯的不过是一个再简单不过的问题，杀害超过24周以后的胎儿（美国法律界定为24周内）是否成立谋杀罪。犹记Gosnell一脸冷血地看着Baby A: "This baby is big enough to walk me to the bus stop.", 下一秒就抄起了剪刀... 无数的胎儿在Gosnell手里被赋予短暂的生命之后被无情谋杀，他和纳粹恐怕只隔了一件手术服...

案件本身真的挺令人震惊的，不过电影传达的其实非常有限，堕胎本身不是议题，令人难以置信的是医生以及病人对生命的漠视，怀孕超过6个月才去做流产，不仅是对孩子不负责更是对自己生命的伤害，不要说什么逼不得已，如果连面对的勇气都没有，也的确不配做母亲

这个一个真实的故事改编的，babyA的照片打不开。。。政治正确是堕胎的话题不能碰，堕胎的诊所不能临检，不管收到了多少投诉，诊所脏乱差，这个医生杀害了多少个baby无法确认。

医生太变态了，他根本不认为自己会被判有罪，他认为他所以为的，他认为他是无罪的。在警方查案的时候仍然悠哉的弹钢琴，与警方形成强烈对比，蛮讽刺的。

其实生活中应该有许多类似的黑暗面吧，只是我们生活太和谐而接触不到，不知为啥想起一边看电影会一边联想到柴静的节目和书，也感叹自己曾经想成为社会记者的梦想...