小崔考察转基因

为了解转基因食品在美国的真实状况，2013年12月8日到12月18日，崔永元走访了美国的洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图、戴维斯六个地区，对专家和民众进行了有关转基因食品的近30场访问，共获得40个小时的采访素材。回国之后，崔永元进行编辑，将截然相反的观点罗列在一起，形成最终68分钟的纪录片。

整部片子导向性不要太明显，UCD科学家的结论轻描淡写地被提到，偏偏花大量时间采访民间组织，各种支持有机农业的团体，以牵强的“民众”情感诉求来博取观众同情，以完全不科学的所谓实验来给自己的观点提供论证，崔永元哪里是在考察转基因，分明就是各种捕风捉影来证明转基因不好。

看完小崔自掏腰包拍的纪录片后，又看了方舟子的文章《方舟子：笑话百出的“小崔考察转基因”》这6000多字的“影评”，让我深入了解到中美之间有很多共同与不同，谢谢二位让我们提高了独立思考的能力、学会识别主观、偏见、情绪化、套路、洗脑、政治、现有科学局限、认识陷阱等等充斥互联网自媒体时代的迷雾，我们进化了。四星是分给崔方二人的，谢谢你们搞大这个话题迫使有关部门谨慎对待、严格管控，维护了多数人的利益！

仔细想想，这世上哪有所谓的一劳永逸或者说鱼和熊掌都能兼得的事情？老祖宗几千年前都想明白了的事情，我们所谓的现代文明却需要用技术来不断求证！看完纪录片《小崔考察转基因》后，对于一年365天几乎都在单位食堂或外面餐馆吃饭的我来说，以后纠结的不再是地沟油了！不知情地吃了二十多年转基因食品的美国人都已醒悟过来开始只吃有机食物的时候，身处转基因食品正大肆泛滥于国内的我们出外就餐时，是否也该问问每个餐饮经营者，你们用的油和食物是否都是转基因呢？！空气污染，水污染我们都没得选择，但吃什么食物，总该还给我们选择的权力吧？！

小崔科普，访谈真的很客观，崔在平衡支持和反对转基因两方面的素材证据，留给你自己去评判。资本主义抓住了主流舆论宣扬转基因无害，但我们可以听到很多不同的声音。而这次如果我们犯了错误，我们将无可挽回。

说了一大堆争辩不下的问题，看着没什么用，近段时间响应小崔的热度去看的，然后为了那口八岁时的番茄味道，从此终于可以放弃对平价转基因物一一一一大高个西红柿的购买了

看了几个长评才反应过来问题所在。为小崔的话术一颗星。给小崔的行动一颗星，毕竟，他的公众性让所有人都产生了恐慌，或者好奇。希望自己能提升逻辑能力吧。

崔永元至少在转基因上是个科盲，一开始说美国人不吃转基因结果被打脸然后又改口，只靠自身的观念去辩驳。就事论事，本片水平上是可以的，公民媒体纪录片，作为记者身份他的提问和记录都是很专业的。同样公民媒体也同样表明了他是个人进行的采访报道，是带有强烈的个人意识的，最终也没法说清转基因是否有害(因为世界目前也的确没有能证明)

笑死了，崔永元一边喷转基因食品，一边卖天价不合格“放心食品”，还搞入会制，还放言平民百姓没资格吃他的特供食品，还一堆屁民捧他

为写论文。这个纪录片知名度很高，B站转基因相关的纪录片评论里多次提到。高度理想主义的崔永元，从反面看他内容不客观无意义，画质摄影剪辑瞎眼睛。

崔永元是个有思想的公众人物单不代表科学，他的观点也大多来源于观察而非实验室，所以也不足为信，人体数百亿基因链其中决定生命延续的只有几百万条，其余的辅助基因都是各种其它生物、病毒的变异，也就是自然的转基因，正是这种转基因才使得人类获得抗病毒,免疫的能力，但基因的变异是数万亿年的自然选择，通过食物链无法完成转基因，如果可以狼吃了几万年羊，怎么没有变成羊啊。

就纪录片而言，拍得实在不怎么样，只能说是一系列详细的采访篇而已。但小崔的做法值得鼓励，毕竟是自费的，做自己想做的事情，总是好的。

纪录片开头说美国大众根本不了解转基因，接着崔永元随机采访市民，他们个个旗帜鲜明地反对转基因，还有人连吃一个月有机食物治好肿瘤。逻辑混乱加美国神医让人叹为观止。片子最后由一个高级手术医师提出阴谋论，指责一通政府作为结束，荒谬无以复加。当然，就算没有以上问题，纪录片本身拍的也非常无趣