爱无可忍

一次意外中，乔（丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 饰）目睹了一个人的残酷死亡，尽管表面上没有任何表现，但乔的内心却发生了巨大的动摇，当时的情形和死者的面貌不时的浮现在乔的脑海中，久久不能挥散。一个名叫杰德（瑞斯·伊凡斯 Rhys Ifans 饰）的男人出现在了乔的生活中，杰德亦是那场死亡的目击者之一，他竟然指责乔，声称是乔导致了他人的死亡。


　　乔平静的生活因为杰德的出现而彻底划下了句点，他感到杰德像一张收得越来越紧的网，令人窒息。由于杰德的不断骚扰，乔和女友克莱尔（萨曼莎·莫顿 Samantha Morton 饰）之间的关系也产生了裂痕。随着时间的推移，杰德的举动和纠缠越发的病态，而乔的精神也逐渐走向了崩溃，他不明白，杰德想到的究竟是什么。

不太懂为什么要翻成[爱无可忍]以及才知道原著是伊恩的必须看啊QAQ电影经不起推敲总觉得情节发展各种诡异，虽然隐约感到主题很深刻啦。表面的东西都很享受啦镜头甚是文艺，而且！丹叔的瞳孔和身材无论何时都超养眼啊戴上眼镜穿上衬衫线衣活脱脱的斯文败类！看到他和小本坐对桌的时候脑补绝对停不下来！

《爱无可忍》虽然也有其他故事线，比如死者遗孀的执念之类，但还是聚焦于Joe的个人精神层面的崩溃和修复。整个剧情前四分之三及其别扭，织就一张不可逃脱的网，让人恨不能开车带上男女主远走高飞永远离开是非之地，结局突然变成爽文瞬间解决问题，夕阳西下，草地香槟与求婚，中产生活的破碎和重组。 主要内容可能是：尝试科学地阐释爱和畸形的爱。 其实看小说时，我记忆中描绘出的追求者是瘦弱但精神坚定的形象，以至于俺差点以为本就是演的这个神神叨叨的角色。 然后发现本几乎只出现了两三幕，演了一个浑身学生气爱向老师提问的好学生。（可能就是为了突出主角的教师身份而存在的角色） 哪怕是这么个小小小角色，本也演出了个“一说话就有点口吃 + 抽搐”的形象。 边缘群体代言人——本卫肖。

文学改编的的真好 一个完全相信绝对理性的教授在度假求婚时候遇到飘升的热气球 在残酷下被人爱上 一只质疑自己最早松手 死者妻子以为遗留下的围巾出轨（喜欢炫耀） 妻子的不信任（雕塑）和杰德的跟踪加剧焦虑 最后发现是绝对的爱 结婚后杀死 自己相信有爱的存在 认为最重要的是那个不放手的人

主的意旨点拨你我神魂交融僭越世俗，但无奈我内心已被邪灵秽污理智全无，爱或是客观生理需求或是虚幻精神产物，能得死于你手也无悔心有所属。http://www.douban.com/note/210913102/ 青蛙，气球，讽刺，庆幸，有权愤怒。

冲着没几分钟镜头的小本和禁欲系Daniel去看的。疯狂的爱让人窒息，碰上无赖的无奈何焦躁感有通过音乐和经常出现在镜头中的极强烈的阳光传递出来，和女友间的冲突也在开始看似宁静的表象下突然爆发。不过剧情太差，太注重体现心理变化最后导致没法看出到底这故事想说什么。

完全冲着丹叔的颜值看完的。挑了深夜时间，不至于看到想放弃。故事总感觉转折太诡异，大概是改编的时候删了很多内容。没看过原著就不瞎说了。

须知原作的行文本就像电影般，画面之感跃然纸上，改编成电影应该很精彩，但结果令人失望。片子遗失了书中大量的细节和伏笔，把主人公的职业、年龄加以改变，甚至连Joe发现Jed病症的情节也是一笔带过，说服力甚微。

我想原著应该比电影精彩细腻的多，这本会是一个很出色的故事，但是导演却将其拍的不温不火，除了演员爆发的几段还算精彩之外，其余的基本都可以忽略。一个精神病如何摧毁了一个正常的男人，其疯狂而偏执的自以为如何使得一个男人的信仰与人生崩溃，太可怕。

相当沉闷的电影，后半段没了字幕差点就看不出来到底想表达个什么样的故事了。又见大丹小本的组合，尽管小本根本就是来打了一把好酱油。比尔奈伊是来演着玩儿的吧。一开始还以为是讲跟PTSD相关的内容，结果主题如片名，enduring love。真不好看。

其实还是相当有深意的片子。"enduring love"以几近令人崩溃的形式闯入一个深信love is just biology的男人的生命里。//腐国演员们在好莱坞发迹之前还真是大都演过有深刻人性的好作品，只可惜好作品捧不红人，大俗片才行。#致吐槽007的大家

怎么说 完全改成了另外一个故事 但丹叔那么可爱被拍照被堵在餐厅被叫joejoe被死偷卡还有强吻（你走）我多给一星吧 原作的深度广度都比电影强 而且人物塑造也都更完整。但我还是挺喜欢的！

中间感觉蛮惊悚的，整部电影看完有点不怎么搞得懂想表达什么，景倒是挺好看的，最后男主对着小朋友说你爸爸是个勇敢的人也是蛮戳的。小本是个酱油