阿曼达·诺克斯

到底她是冷血谋杀室友的变态狂，还是不幸捲入无尽梦魇的清纯留学生？Netflix 原创纪录片《阿曼达·诺克斯》探索一桩恶名昭彰、名列世界各地头条新闻的凶杀桉，导演为罗德·布雷赫斯特 (Rod Blackhurst)（作品《独自》(Here Alone) 荣获翠贝卡电影节观众大奖）和布莱恩·麦金 (Brian McGinn)（作品《主厨的餐桌》(Chef’s Table) 荣获 IDA 奖），製作人为米特·海德 (Mette Heide)（作品《印度的女儿》(India’s Daughter) 荣获皮博迪奖）。

第67届美国剪辑工会奖纪录片最佳剪辑(提名)

比较平淡。个人感觉阿曼达在面对镜头时，不够真实，有表演的成分，不知道是不是表演型人格……从影片有限的信息来看，感觉是无罪的，更多是在呈现媒体的火上浇油和警察的不负责任……

主观性太强。看完纪录片和没药花园的分析，个人认为阿曼达虽然证据无罪但肯定与此案脱不了干系，要不她与男友也不可能为此撒谎。究竟干系到何种程度，只有当事人自己心里清楚了，希望有真相大白的一天。

徐大仙： 警方对阿曼达和拉法埃莱施压，迫使受害人产生错觉，互相指责；欺骗阿曼达患了艾滋；从“踹开房门”、“不戴手套、没有防护服、没有换鞋子”这些细节可以看出，意大利检察官并不专业，对现场破坏严重，造成判决结果的严重偏差。法医对DNA的检验结果也是错误的。米尼尼警官是此次事件主要负责人。他是一个天主教徒，沉迷于夏洛克侦探小说情节。做出重要判断时没有确凿证据，固执己见深信不疑，有强烈的虚荣心，对于阿曼达的审问同样打的是心理战。…

这是一部极端烂的纪录片，不，其实就是宣传片！通篇都是引导性，极端丑化意大利！案子也没讲清楚，到底阿曼达案发时在哪里这么最基本的问题都没有解释清楚，就开始国家与国家之间斗争，一个案子上升到国家主权。我的妈呀，政治宣传要不要这么明显了！

记者和某电视明星真的是肥肠会搞事情了。阿曼达虽然身在其中但才是最懂得这桩案件的人吧。大学的时候看着很普通的一个美国可爱女孩子 监狱法庭之间来来回回十年居然变得炒鸡美了 时间和磨难为什么对她这么的宽容（可能这才是有些人眼中的不公平吧

三星半。作为纪录片人为设计痕迹太重了。 不管真相如何，阿曼达都是被毁了。 事实是，我们的法律，制度，很多很多，就是不完善的。但当局不承认。不完善很正常，做得好一点，再好一点，就好了。但你不承认，也就失去了变得更好的机会。 现行的法律制度无法揣测人心，人心本来也不容易被揣测。但如果总是说，法律嘛，维持好现有的社会秩序就好了。那何谈进步? 我们就是要先否定自己，然后重建，这才是文明的进步。

情节上和观点上都有很强的引导性，算?的纪录片，跟个犯罪爽片一样。阿曼达光看她的言行动作表情也能看出来她是个表演型人格+自恋型人格。冷漠，自私，满口谎言，卵虫上脑。而且受害者那一方的镜头太少了，受害者的朋友，家人呢？嫌疑人让他们自己讲话就行了，受害者的形象要怎么勾勒？难道说这个片子对立的不是美国和意大利而是美国和英国吗？以及，阿曼达的朋友多半也有点神经病，那句“当你一年后回想起这一年会觉得这是你人生中最棒的一年”真就神经病才说得出。还有驳评论说什么警官判断给凶手盖被子是女性让他惊掉下巴那个，傻吧？很显然那个警官并不是因此定论，而是根据过往案件的大数据得出的倾向。还有各种在评论里开始骂媒体和警官的，这种片子都能把你带跑？很多地方有恶意剪辑的嫌疑。这么明显的引导性都能跟着走脖子上顶的怕是个⚽

一部拍的稀碎的纪录片，女主大型公关现场，这么残忍的一个谋杀案，最后三个嫌疑人，两个无罪释放，一个即使最后也还声称自己无罪。女主曾认罪教唆杀人，女主男友口供前后完全不一致，受害者曾和父亲抱怨害怕成为女主的性爱玩具，两个嫌疑人案发当晚都吸食了大麻，这些难道不需要关注吗？尤其是女主最后得知无罪时候都样子，我觉得我如果是那个被冤枉了八年的时候，听到宣判结果会哭，会气急败坏，会有尘埃落地的轻松感，但是她表现出来的欣喜若狂从何而来？那感觉根本不是一个无辜的人，而是一个刚刚逃脱了法律制裁的有罪之人。整个故事绝对不是这么简单，可怜了那个英国女孩，还有我真的不理解为什么都说阿曼达好看…就很普通的一个人，我没看到什么杀气，但是整个人都散发出让人不舒服的气场。

典型的超级美国看不起别的国家，不管是法律系统，检查机关还是警察，美国人天生优越感，觉得别人什么都不如他们。这么无辜怎么没有一句抱怨在牢里白关了那么多年啊！倒是她又蹦又跳的喊我们自由了，让我觉得绝对是她!她全程关注的是他们是不是判我有罪，而不是他们怎么可能判我有罪。

读talking to strangers看到这个案子于是瞅一瞅 所有的艺术创作都尝试从一个片面的角度解释从来证明某个理论 现实就是艺术啊

前面挺好，后半段流水账一样地走。 导演就差把“我觉得他们是凶手，但是法庭却判了无罪，所以我只能这么拍”打在片尾字幕上了。 川普惊喜出演…

开头的一段amanda knox的独白+生活录像非常诡异……amanda knox在生活录像里表现得像一个正在努力装自己很投入生活的人，直到后面喝醉酒了才看起来情感外露……另外从中间开始警长和侦探的独白显得非常非常有引导性。我对这个案件并不是很了解，这是我感觉到的……另外意大利警方仿佛那种电视剧经典人物，一直不得志，有直觉，但判案和推理过程超级不严谨。这个片子里面嫌疑人-记者-警长的角力和社会反应很有意思，但最惨的还是受害人。当案件发生之后仿佛就被舆论抛下了||靠腰哦这片子倾向性也太明显了最后居然落脚到大家都喊她荡妇，前面紧接着民众喊她有罪的录像……不是，问题不是她荡妇，而是她在过程中很多不同于普遍情感反应的反应好么……虽然如Knox所说“每个人对害怕的反应都有不同”，但你这也太不同了……