一小时快照

　　西摩·帕里什（罗宾·威廉姆斯 Robin Williams 饰）是一家大型冲印店的普通职员，四十多岁了，一直过着孤独的单身生活，但是在他心中，一直对幸福美满的家庭有着梦想，不知从什么时候起，这份梦想被投射到熟客尤金一家身上。尤金太太妮娜（康妮·尼尔森 Connie Ni elsen 饰）美丽优雅，男主人威尔（迈克尔·瓦尔坦 Michael Vartan 饰）事业有成，他们还有个可爱的孩子——全是西蒙想得而不得的。西摩开始幻想自己是这家的一员，是可亲的“西蒙叔叔”，他还把这家人送来洗印的照片都偷偷拷贝一份私藏，事情败露后遭到解雇，但只是刺激他更加过分地接近和偷窥这一家人，在发现男主人竟然有外遇时，西蒙愤怒了，他开始着手进行惩罚，只因他梦想中的完美不容任何人破坏……

三星半吧..（谁教我打半颗星?）感觉Robin真的演技升天，整部影片的节奏也缓中带急，但我觉得在炒热悬疑气氛方面不太行...结尾的确有点经验，如果当作社会学的关于虚无之物和实在之物的研究的话，还是很有价值的～

[2021_Film_12] 镜头太美，调色也好看，除了女主打扮其他看上去都不过时！/ 把自己代入别人的生活，以边缘化的实际代入主角的视角是个长久的母题。你以为他是你的中心，他以为你是他的陌路人。期望是常不对等的，且不必要对等。/ 对人作“恶”不能抹灭对施恶者的同情，在另一个情景施恶者也可能是受害者。/ 尽管主体有连续性，但我不同意因果的论断。

主演演的真不错，含情脉脉、温文尔雅中夹杂着病态行为，片中妻子的忠贞、丈夫的背叛在生活中屡屡上演，但是西摩的坚守我很欣赏，他也许做错了，但他只是为了保护自己爱的人，保护自己心中的幻想，让人心疼。

眉头深锁，尴尬地沉默，孩子般地哭泣，以及电影深切的阴郁氛围，实在无法不联想到他本人，一想到这搞不好也是他为数不多的机会，可以真实地袒露对孤独的理解，真的是心痛

看了个莫名其妙的译制版，删得七零八碎，还经常自作多情的乱翻译。罗宾出门看到车窗碎了，原台词反讽：“这可太好了”，配音一定要说“这是谁干的”；小孩在超市里看上玩具而父亲不让买，罗宾说“我会帮你放回货架”，配音一定要改成：“我会买给你的”。配音导演是不懂潜台词，还是怕观众太傻？很多剧情被剪得不连贯，如果不合适译制播出干嘛要引进？莫名其妙。

这是一个沉闷，悠长又很悲伤的故事。中间大叔做噩梦那里真是有被吓到，不大清楚导演安排这个惊悚场景是个啥意思。罗宾•威廉姆斯真是演技从来就没掉线过，虽然看到后面主人公逐渐走向风魔，更多的还是为他感到悲哀而不是厌恶。从最后大叔对警官说的话来看，他之所以会窥探他人的家庭生活，似乎也是因为他从来没有过那样的幸福日子。还是鲁迅先生说的那句话在理，不再沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

罗宾威廉姆斯很难得一次出演非喜剧和反派角色，但依然把这个角色诠释的非常出彩。彩蛋是又发现了Coulson探员，这一次镜头不止一个还有台词哈，但是豆瓣竟然还没把他列入演职员的名单。

这个片子对照片的诠释让人深思。 一般认识来说，照片相对于绘画来说，照片总是记录，反正着过去，反应真实的事情。（至少那个时代）但像毕加索，绘画可以天马行空。偷情两个人会恐慌，不仅是因为刀子和男主的胁迫，更因为照相机，他们认为这些事情被照片记录了下来，这些照片会成为男主罪证的同时也无论如何将会成为他们的污点。但男主调节了焦点，照片是照了，她们并没有被记录下来。或者说，照片记录了那一瞬间，但却记录下了对于知道了发生了什么的观众来说的“谎言”。

孤独这个词，说严重好像又不严重，每个人都会在某些时间感到孤独。但说孤独是件很正常的事，他又很恐怖，笑里藏刀，随时毁灭自己，甚至毁灭他人。孤独并不可怕，可怕的是它可以慢慢演化成病，而且是检测不出来的病，尽管在如今医术高超的时代，孤独和孤独病两者没有明确的分界线，它的突发性很高，一个表面微笑，行为良好的人随时可能心灵扭曲，做出非常人之作。幸运的是，它的可治愈度高，且不需要什么特殊的药品，只需要一个家，一份陪伴，一份关爱，可看出一个家的重要性和必须性。或者说一个被边缘化的人如果没有精神支撑，随时引发不可度量的灾难。整个电影就好像讲述着一个孤独者的心境，如何慢慢演变。

罗宾的破格造型和演出、冰冷单调的场景都值得一赞，静物局部的照片，影射出来的是男主角破碎且零落的人生，其实中间没必要拍一段jump scare的镜头，根本破坏了那种孤独的情绪。

越是可怜的人越有可悲的过去……这在线的演技，真是又老实又可怕。电影是很久以前的了，节奏略微拖沓了点，画面的色彩感很强烈，恰好印证了照片的定义吧。

我觉得，这算不上犯罪类型的电影，最多算是羡慕的癖好。Robin Williams的演技简直太好，不知道是不是由于他总是出演此类角色，太过抑郁，太过入戏，就……唉……