魔鬼藏在同意书

本片探讨了互联网所谓的“免费”服务，以及日渐消失的网络隐私。人们在使用Google、Facebook这类网站，轻松点下“我同意”时，他们根本不知道自己失去的是什么。

谷歌、脸书、亚马逊... 这些监守自盗的数据保管者。藏在使用条款后的真相触目惊心，可以后难道要逐行逐条都看一遍吗？那也太坑爹了呀！作为纪录片还是过于主观和偏激了，而且问题只讲了一面...

这部纪录片应该是激发了当年的斯诺登事件，而且他也在片尾出现了。放在我大天朝来说，近十年手机已经普及，这问题同样存在。片中提及了谷歌、脸书等网络科技公司，在给用户提供服务同事他们也在做商业化的信息买卖，而且政治上提供协助。正规化还好，但过度警惕和干涉人权还在哪？！一句玩笑话就被羁押审问、正规游行活动被干预制止。片名中的同意书反正我每次看都不看就会点同意的。互联网时代，雾里看花谁看的清呢。。。

we need to find a way forward to make sure that we can stop terrorists while protecting privacy and liberty of innocent Americans. we have to find a way to give the president the power he needs to protect us while making sure that he does not abuse that power and that simple principle that somebody watching the watchin whether that’s on an issue of freedom of the press or it’s an issue wiretaps the simple principle is one that we cann’t give up and ve don’t have to give up.-Obama 感谢拍纪录片的人，在努力尝试去界定一下同意书和隐私的边界。

每人每年给谷歌创造的收益大约500美元，“免费”的服务并不“免费”。任何数字化的东西，都没有“隐私”二字可言。Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard Zuck: Just ask Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS [Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one? Zuck: People just submitted it. Zuck: I don't know why. Zuck: They "trust me" Zuck: Dumb fucks

age of information 和 age of survaillance 之间是否是等号。这个问题实质是瘆人的 但我们可以选择被吓到继而拒绝使用google或fb或其他社交平台 或者弹灰般的看过算过留下一句so what。毕竟 we dont really have other resources when it comes to surviving in the age of information ...

数位时代无匿名。网络应用服务商比你自己更了解你自己。时刻注意你的语言和用词，你在互联网上留下的痕迹是永久的。你的隐私，值多少钱？https://www.bilibili.com/video/av78892953

我们多年来秘密监视大众，很惊讶发现很多人自愿公开自己的住址、宗教信仰、政治倾向、照字母排序的所有朋友、个人电邮、电话号码、关于自己的几百张照片，甚至不时更新自己的状态，对中情局来说是美梦成真！——中情局副局长

虽然道理都知道，但最大的难题是无解啊！你可以不同意这些款项，但结果就是你不能使用这些服务。除非你做个梭罗那样的，过瓦尔登湖生活的人，否则，当你和世界勾连的时候，你的隐私真的无法安全保护的。

“互联网隐私”这个题材是好，但这片拍得太浅显和偏激了，主观元素过强，不能做到公正讨论，最后去扎克伯格家那段对话也太幼稚了吧？（话说，扎克伯格走路也很像机器人）

所以我一直不喜欢用脸书，太没隐私性了，就是出国了没办法，用的谷歌比较多，导致在booking上订了酒店可以在谷歌地图上看到或者班表在日历里看到之类的，谷歌都会知道，其实虽然觉得贴心，但是真的太没隐私了，马上log out了Chrome的账号

5年前的纪录片，已经揭露出了社交媒体等互联网公司通过隐私条款的对用户行为和数据的霸道操控行径。2018年Facebook对五千万用户的数据泄露，进行违规滥用也只是必然，当这些数据能被操纵一国的政治选举时，影响扩展到了世界范围。用户每一次看也不看地点击“同意”协议，只是单方的限定了自身责任和承诺，而没有机构对网络服务、产品、公司运营做监管。近来支付宝进来越来越多的服务条款升级、合并、更新，也着实让人不安。今后有人工智能对用户发布的信息进行检索和语义分析，归类，机器对人的了解会超过人对自身的了解。

隐私这种东西 就如同性骚扰一样 每个人的boundary不一样 就像有些人任何一个话题都要扯到女权上一样 最近任何话题都已被扯到性骚扰上 隐私也一样 确实方便了很多社交的同时也会让有秘密的人开始沉默