隐秘的战争

　　美利坚合众国，标榜着自由与民主的国家。看似荒废青春的年轻人们，心中怀有不逊于其他任何国家同龄人的爱国情怀。他们无论男女，永远报名参军，为祖国尽自己一份绵薄之力。这群曾服役于军队的女孩们，心中既有无限自豪，也有不堪回首的悲惨过去。据统计，曾有20%的女性在军队期间遭遇性侵犯，而每年的举报数字逐级上升，丝毫没有得到有效抑制。她们身心承受着常人难以想象的痛苦，即使此去经年，往昔那惨痛的回忆依旧折磨着她们的精神与灵魂。甚至有的男性也成为被蹂躏践踏的对象。遗憾的是，受害者们的创伤仿佛被人刻意遗忘，这成为了一个自由国家的灯下阴影……


　　本片荣获2012年圣地亚哥影评人协会最佳纪录片奖、2012年圣丹斯电影节观众奖最佳纪录片奖。

我是想看《看不见的战争》，莫名其妙的下到了这部电影，不，应该是纪录片。主要讲了一群在服役期间被强奸了的美国女兵的痛苦生活，正义无处伸张，日日郁郁寡欢，balabala。。

号称世界上最民主最自由的美国，最强大的军队里发生的性侵犯，是不是会让那些哈美的人清醒呢？女性是弱势群体，在任何国家都一样，需要类似于妇女儿童保护法特殊的保护和关照，如果遇到一个封闭的系统，没有很好的惩戒体制来约束这种侵犯，只会加剧这种侵犯，因为坏人喜欢钻空子，所以，战争请女人走开

隐形战争尽可能地从多方面视角去呈现部队性侵这个问题，并且秉持立场中立和盘问梳理时的冷峻。细节处理上也添加了一些温暖来冲淡整片的悲伤氛围。和任何体制下的暴行一样，看似严明的纪律结构让罪恶更好地被掩盖罢了，问题解决的那一天依然遥遥无期。

算是比较模式化的纪录片了.关于美国军队里性侵的情况,大部分是女性受害者的角度,为"公正"也有插入男性受害者的片段.但总体还是女性成员的视角.里面提到的比率看上去挺高的,只是不知道统计方法.另外,貌似军队是某种程度上的独立司法,在裁决程序里排名靠前?总之,一个感想就是,律师收费高是合理的...

我看纪录片主要是了解一些我不曾知道的事实。开阔眼界。以前还看一些比较感人的，朴实的纪录片，现在基本也不看，因为我感动是没有意义的。我只是沙漠中的一粒沙。该感动的人不会感动，就像是沙漠中没有风一样。 这部电影不能说不好，只是我很清楚这样的事。对这样的事也不想去感动。大家既然都知道怎

受害者和机构专家现身说法，揭露美国军队系统内的性侵罪恶，高比例的女性军人和为数不少的男性军人在服役期间有过被暴力性侵经历，身心俱受伤害，军队司法系统不作为，漠视人权包庇罪行。影片诉求直接针对美国军队不合理的司法系统和司令官独裁。影片结束时，当事人的上诉仍然被驳回，正义得不到伸张。

从纪录片的角度看的真是没任何趣味。。。一点也不吸引人。。。从内容的角度吧。。。大概是比花一个半小时看书知道的东西多一点。。。反正一切都是日光下无新鲜事

看得出做了很多功课，但只展示了现象而不深究其原因，采访为主，电影语言几乎为零。这样的影片得奥斯卡，只能说题材太讨巧了。（2013人权纪录片展，油麻地百老汇电影中心）

最深刻的一点感受是：只有冷冰冰的数字统计是不人道的，进入那些受害者的生活才能看到对每一个个体是多么致命的伤害。还有独立的司法体系真的很重要。一个问题：纪录片的目的性。片面的受害者控诉太多会让我有点疑虑，但是片子要引起更多关注和响应似乎不得不这样。

希望这样的一部片不要打太多感情牌貌似是不合理的要求，但难免在某几个点觉得稍过~作为宣传和呼吁的立意远多过探讨，不过直面访谈的震撼还是相当有的，有几处完成地干净漂亮~从这个意义上说，立场鲜明的纪录片也总是必要的~以及，个人觉得相似话题走感情路线的话，当年的告密者还是更触动我~

太震惊了, 美国军队里发生这么多强奸案 (20%的女兵和1%的男兵), 却极少有人定罪, 只因军队司法独立, 不归联邦最高法院管, 所以可以一手掩盖. An ill system cannot produce goodness.

没有什么技巧，就是平铺直叙的拍摄记录，但其内容已经很令人愤慨，可以和导演另一部讲述美国大学性侵的片子《狩猎场》一起看。 ps:我认为，对军方性侵这件事不要从性别角度来论，片子里提到，在美国军方内部，因为男性参军的人数远多于女性，所以如果不按比例来看的话，被性侵的男兵可能多于女性，不受限制与难受监督的权力才是恶的源头。