天网

根據轟動全港的「三狼綁架案」改編，題材震撼。油站小工龍威（羅烈），不滿現實冒充闊少，泡上舞女（胡錦）。因被少東揭穿西洋鏡，龍與同黨綁架少東主，卻錯手殺了他，急中生智割其耳朵，勒索老闆不果，龍索性綁架老闆，並成功與同黨瓜分三百萬贖金。然而，天網恢恢……。

程刚的原版要比麦当雄的翻拍好，讨论社会话题之外又没有脱离原案太多，像是黄和油站小工的冲突（这版里罗烈，麦版里设定成梁家辉演的职员），程版里两边各自有错，翻拍版就变成一边倒的黄家的问题（实际上三狼选中黄家的原因就是在夜总会工作的“一狼”是黄家的表亲，初到香港没有工作被黄家安排在加油站，后来又自己去了夜总会，因为夜总会倒闭失业所以选中知根知底的黄家捞一笔）。被绑架的黄应求也不是导演理解的纨绔子弟，战前毕业于岭南大学，二战中担任盟军翻译官，日本投降后更在葫芦岛处理过接收工作。被害人（及其家属）是没有声音的，罪犯反而总有各种令人同情的背后故事，从hk导演到现在的无良公号，从来都是一个德行。

跟上了好久没看的云观影17期，比预期的完成度要高，把三狼案的来龙去脉交代的很清楚，四位主犯个性鲜明，尤其是最后赴死的镜头，不同人的表现值得玩味。罗烈和胡锦的感情线转变略突兀，香艳部分可加在此处，不过难得看到现代装扮的胡锦，别有一番韵味。说教是必不可少的，而且是最直观的说教，这一点为当时邵氏片通病，也无可厚非了。

被绑架还那么张狂的富二代和要钱不要命的老板有些让我不太理解，不过两次绑架真的一次比一次熟练，剧情中的一些小段子也很有趣味。只是龙威和金雀的感情怎么就那么好了？实在让我费解。而最后在监狱的情节和之前绑架情节在表现手法上感觉有较大的差异，这样让我觉得整部电影不太统一，如果结尾不要这么有教育意义或许更好一点点。

前半部拍得十分精彩，整个故事的节奏掌控的炉火纯青，警方的侦查戏拍的甚至有点黑泽明天堂与地狱的味道，中间几处转折都设置的非常巧妙，对人物的塑造也很有一道，每个绑匪都性格鲜明，十分出彩。可惜野狼党归案后的情节略显冗长，15分钟能讲完的戏硬是拖了半个小时，只为最后时刻的说教

好像，看的就是这部而不是徐锦江那部。还是两部都看了，记得那句话就是——“财”字多写一横，害了你自己。最早看的还是徐锦江那一部，这一部早期一点的，后来者剧情都是照搬，所以看得跟剧透了一样，感觉偏弱。“财”字多写一横也有。而前者，与后来不同的是明显避开了血腥场面。

在1975年梁普智《跳灰》拉开新浪潮大幕的前一年，程刚拍出了《天网》。它的写实性和技术无懈可击，樊梅生相当出色，甚至让我觉得《省港旗兵》不再是那么独一无二，麦当雄固然有过火的一面，而程刚除了结尾的说教之外则克制有度，更为出色。

开头很快就交代了人物背景和动机，前半段警匪进，后半段的剖白都处理的很不错，很成熟的商业电影了。哪怕是后面的说教意味有点过浓，还是能赚到眼泪不值钱观众的泪水。anyway，财字多写一笔，是害了自己。

1974年的港片，比6年后的国产片《405谋杀案》好一点，总体属于同一水平。假如以现在的审美看几十年前的电影，大概给一星都嫌多，不妥，就连写一个简短的评价都是很难的。三星以示敬意吧。

根据香港著名的三狼案改编，前半段犯罪写实，后半段社会写实，有底层社会的刻画，王莱出场少，却贡献了一段很棒的演出。比起梁家辉那部，商业性低一些，说教味更浓，时代特色

“三狼案”改编，天网恢恢，疏而不漏！三个小人物因为一时的贪念误入歧途，最后上了绞刑台，被绞刑处死，唯一躲过绞刑的是出卖三狼的胆小鬼同伙……

老邵氏比较优秀的一部犯罪片，前期绑架戏只能说一般，后半部三人被抓，被处决，描写的较好，大约是樊梅生演的最好的一次。罗烈演这类角色很贴切。

虽是邵氏作品，全是新浪潮发迹前的影子。凌厉、爆裂，导、剪高风格化，剧作的两段式处理。不可逾越的阶级边界，到死也如斜视般难以认清世界。