眼前的世界

　　2012加拿大国际纪录片电影节最佳加拿大长片，2012翠贝卡电影节最佳纪录片。


　　影片以两个相对极端的例子探讨了印度女性的生存状态，年轻漂亮的 Ankita和Ruhi参加选美大赛试图走上成功之路，另一位印度女性Durga Vahini，则致力于培养符合正统印度教教义的传统女性。


　　「印度小姐」選美比賽的美麗參賽者，以及激進教派訓練營中接受軍事化教育的其他年輕女孩有什麼不同？看似極端對立的兩種女性，在印度社會快速現代化的當下，不論是積極擁抱西方資本主義價值觀，或是堅守傳統宗教規範，其實懷抱的都是同一種寄望…

#The World Before Her# 中文翻得真囧 这部#Documentary#在电影节上与#Mansome#有点呼应的感觉。题材选取的不错，尤其是内容: 选美与女子阵营队的训练，剪辑上的直观对比。anyway有自我意识就可以。不必强调性别、非拽到举女权大旗的标签。这年头，女权有什么好多说的？任何 都是自己的选择！

昨天还跟我们与平权一起看了这部。两种貌似差异巨大的生活，却有着类似内在逻辑：不论选哪一条路，女性实现自我的上升通道都还是相对要窄一些的。性别视角之外，还有很多角度可以做解读，语言/国籍/历史，以及导演想让我们看到什么，不同成长背景/思维路径的人又各自看到什么，大家的分享交流，都让我很受益。

有杀女婴的传统，无法提供女性普通工作岗位，一面是印度小姐选美大赛，一面是十多岁少女被洗脑的印度教训练营，殊途同归，都是在困境找不到出路又想改变自己的印度女性。纠结啥子传统和西化嘛，明明就是野蛮和文明的落差，印度教极端分子和穆斯林一个德性啊，什么年代了还火拼，和ISIS一样的暴恐分子

现代与传统，放大的欲望与禁锢的精神——两个世界的印度女性。第一次了解到印度教的极端分子较之伊斯兰极端分子有过之而无不及，印度教训练营中的女孩赤裸裸的圣战宣言，宗教极端分子侮辱伤害女性的新闻画面，都触目惊心。相对于固守狭隘教义党同伐异的的宗教极端，物欲化的选美不算一个糟糕的方向。

看印度宝莱坞的电影，永远都看不到印度社会真实的一面，这点上倒是和我大天朝很像，就像永远活在央视新闻联播里一样。这部纪录片在探讨当下印度女性的社会地位和生存状态，提供了一个窥探的机会，其中穿插着各种暴力事件，极端相对的两种思想形成强力的对比，但更可怕的是它们都是一回事。★★★★

以印度传统音乐开头，到最后再次响起，呼应的不仅是两种世界，两种情感，而是女孩们共同对这个世界的迷惘和坚定。从印度民族主义者的眼神中，从不断被提及的西方化概念中我们似乎看到拍摄者试图借客观视角表达对文化入侵的忧虑。作为同样的古老文明，不禁感同身受。眼前的世界，是挑战还是恩赐？

2014.5.9.同《Fruitvale Station》一样是2014圣丹斯电影节展映看的。 只看了个尾子所以无法做出评价。 女权..还是认为“女权主义”云云的提法既是女性不够明智的反抗，提出就像昭告天下自己天生是低于男性一等的，因此以概念先行发起两性争端的讨论。

who is a feminist in south Asia?这个主题下推荐的电影 世界在眼前 参加选美和加入VHP都是女性的选择 但她们的选择其实都那么有限 我想这两种人其实都是feminist吧 总之这片子看完好久睡不着觉 真的值得好好想想

孟买放映现场。涉及印度的女性权益、文化冲突、教育、家庭关系等方面。结束时有人问导演如何在她所采访的两种相对弈的文化时如何保持自己平衡，她回答到：＂这是我的工作，它要求我去听人们的倾诉，他们也需要倾诉。＂

关于印度的纪录片每部都会很想看，女性题材的尤其是。两个极端的例子，不管是想要凭借选美改变现状的女孩，还是拿着枪捍卫印度教的女孩，没有什么比没有选择更可悲。没有中文字幕，英文字幕也时有时无，还是印度口音，片子不长，看了很久。。

通过印度女性两种极端的命运选择，反映印度社会女性的生存状态。是成为迎接全球化的摩登女士，还是遵循古老传统的保守式女性。纪录片的某些画面和对谈惊心动魄，被洗脑成为武器反而引以为荣，女性遭压迫却自甘如怡。迷惑中前进的悲哀。

3.5。1.殊途同归做自己，而蜕变的过程却早已酿成无法弥合的鸿沟。2.印度女性群像，相比伊朗、沙特的头巾文化，显然更肆意张扬一些，但骨子里的绳结如出一辙。