上帝难为

　　这是一部另类的科幻电影，像片头的旁白的那样，这里不是地球，而是某个类似地球的星球，那里的文明进化到了类似于地球上的欧洲中世纪。故事改编自 Strugatsky兄弟的小说，这个科幻的创意就是如果当年没有文艺复兴，现在的欧洲文明又会是什么样子？这个故事里，一群来自地球的科学研究人员被送往到那个星球，去引导那个社会的文明发展进程，他们不得使用暴力，不得强行干预，只能引导，男主角像一位先知，也只是整部电影里行为举止唯一正常的人，他在社会底层不断的行走，去开化人们，电影就像纪录片一样跟着他的脚步由此展开。

还行，反正就两点：一俄罗斯确实是欧洲，二，没有文艺复兴人类玩完，导演是这意思吧。有点长了，不过撒旦探戈都看了，也不差这个

说索科洛夫晦涩，这日耳曼就该日狗了，俄罗斯艺术电影走在一条不归路上，本片那个未被文艺复兴眷顾的星球，简直无药可救，丑陋这种直感弥漫无尽，分不清泥土与粪便，灰色的村庄唯与死亡相伴，镜头前总有遮挡，仿佛是在掩饰这个非人的世间毒瘤。

沒錯，電影的確很牛逼，支撐着藝術感極強的黑白畫面是骯髒的泥濘與血肉模糊的軀體構圖，在科幻與超現實的主題下卻建構出一種詩化與反敘事的上帝視角，那種極度淡化劇情的處理方法根本不想讓觀眾看清劇情發展脈胳，加上導演本身的激進政治態度和背景，和多部電影被長期禁播的話題，我只有說一句，用這電影來裝逼一定沒錯--長鏡頭，反敍事，超現實主義。

我还记得这片子刚上的时候很多杂志影评都会带着“年度最高逼格”去写它。确实难懂，我虽未看出有什么映射，但应该不是单纯地只拍中世纪，上帝难为确实精准。

花了一个多星期看完一遍，没看懂，但我简直像用“伟大电影”这个词。全片一直在呕吐，到最后才意识没有配乐。。“他们说你……嗯……写书，但是里面没有思想。这里有一个。你，如果你要写我，你或许会那样写，上帝难为。”

风格和镜头语言有点儿像祖拉斯基的《银色星球》单从电影本身来讲 不知道它是怎么被归为科幻的 电影的情节就是混乱本身 语言混乱 逻辑混乱 秩序混乱 充满末世感 但我想说的是 这是中世纪被黑的最过分的一次 这影射的不是中世纪 而是原始社会和奴隶社会

花了一个多星期看完一遍，没看懂，但我简直想用“伟大电影”这个词。全片一直在呕吐，到最后才意识没有配乐。。“他们说你……嗯……写书，但是里面没有思想。这里有一个。你，如果你要写我，你或许会那样写，上帝难为。”

对历史的追溯，中世纪异域般的灰色城堡，泥泞，阴冷潮湿的天气，思考被禁止，文明之士遭受迫害，行事荒诞，像活在原始社会的野人一般对于味道的情有独钟，就在这里好似上帝，行走于肮脏不堪的尘世，愚昧而丑陋的人性，心里被空虚填满，我做不到，上帝难为，灾难一切走向终结，白色世界的寂静与歌声～

看了上帝难为这部电影，看了一半的时候我几乎要奔溃了。因为我基本什么都没看懂。 为了提伸逼格，我去看了小说简介，才明白了导演的逼格为什么是近最高的。 再过几百年，以后的人类也会这么看我们吧。如果到时人类还幸存，还发展的话

这是一部近乎伟大的作品，但由于其复杂性，也是一部难以评价的作品。以主观镜头观察一个未开化文明的演进，从旁白结束便抛弃叙事，直接刻画异星球混乱，肮脏的大背景，聚焦愚民的生活常态。Don徒劳地介入，最终证明文明不可被直接教化的现实。上帝难为，是因为上帝在面对愚民时是无力的，这也印证了抗拒智者们是文明的悲哀。

摄影机是一个身在现场的第三人的视觉，影片全程时不时会有人与摄影机视角互动，有将我完全带入事件中心的感觉。影片说是中世纪文艺复兴失败的类欧洲地区，到处都是泥泞野蛮愚昧，感觉每个人的大脑都像是中毒般不清醒，同情是没有的，看见都是一种非理性的麻木的人。说实在，因为文化语言的严重隔阂，我在这片子中没有理解到“神仙难为”的意思。

3.0 最后的萨克斯拉回点非荒诞的影，之后一切在归寂静。上帝看我们就像我们看这部电影一样原始的荒诞不可理喻试图改变使其“文明”果于难为。上帝观察我们实际就是观察自己。