奇幻人生

　　他——Harold Crick（威尔·法瑞尔 Will Ferrell 饰）是一个国税局的审计员，每天过着极具规律性的单调生活，一把旁白的声音却打破了这一切——他发现耳边常常响起某个人的说话，她能洞悉自己每日的生活规律，甚至能预测他不久将来的死去，他深深惶恐。


　　她——Karen Eiffel（艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰）是一个作家，性格悲观颓唐，从来不让笔下的主角逃过死去命运，正为如何安排主人公死得伟大而烦恼。她不知道，笔下的那个男主角，和现实生活的他完全重合，而男主角死去的剧情，将一一在他身上应验。


　　然而，当他得知自己的人生被他人设计，但可以死得其所获得生命的价值时，他再也没有惊恐和反抗，而是坦然接受这一切。他的选择让作家开始了新的顿悟，故事也随之峰回路转。

作为奇幻喜剧本身是成功的，爱情线表现的特别符合我的口味！就是我认为结局那个死法并没有使小说成为空前绝后的佳作，男主慷慨赴死的必要性确实存疑。给做曲奇的女主多加一星，我把这当成爱情片而不是奇幻片才打出的四星。

五年级和姐姐在电视上随便翻到的，电视里给的译名是旁白人生，当我后来再想起这部电影时觉得剧情不一般，但是当我再去搜搜砍的时后却根本没有这个名字，再后来当我读初三的时候我跟我同桌说了这个电影的剧情，过了不久他找到了，原来叫奇幻人生

文学性寓言故事，死亡也比一成不变好。书本和人生凭一通电话相联，是悲剧还是喜剧凭画正字的数量确定。可可爱爱的配角们，吉伦哈尔姐姐是不一样的美女。

3/19/2021 想看的第1543天 喜剧的内核是悲剧 悲剧的内核是喜剧 喜剧被记住是因为主人公幸福生活 悲剧被记住是因为主人公的死

就像拿巧克力曲奇去沾牛奶，第一次沾之前会觉得变软会很难吃吧，可是吃过一次后就会爱上他的，很多打动人的地方，形式虽然奇幻但内里其实很真实普通。女主果然还是那么有气质，好看。

本片的编剧才是“精神分裂症”吧？居然想得到这么奇幻的剧本。太棒了。用很独特的方式演绎了最温暖的真理——不畏惧死亡，不停止去爱。片尾如片内的教授所言，“只是还不赖而已”。但爱已经胜过了一切，包括艺术，包括人的评价，包括死亡。

脑洞很大，剧情天马星空，虚幻变成了现实，说是喜剧却有点沉重，结局有点莫名其妙，唯一的看点是男主和女面包师的相处，轻松而搞笑！

好棒的故事！是牺牲男主成全凄美的悲剧呢还是成全男主沦为just-okay的喜剧呢？？以前的我会选1。。现在的我可以接受average喜乐（摊手）太爱emma thompson！

生活有无数惊喜和奇妙，每一个小小的瞬间都在创作者的脑中反复编排，有悲剧也有喜剧。说不定她自己也是某个伟大小说家笔下的小小角色，在本该悲剧的最后更改了故事的结局。感谢我吧卑微的人类！

当知道自己在不确定的不久后要死，还能坦然面对剩下的日子吗？如果知道死因，会拒绝接受、极力避免吗？我想只要是个人都无法坦然面对，会拒绝接受现实，但这部喜剧提供了另一种角度

影片在中后部分达到高潮，既然是剧情片而不是科幻片，在悬疑解除后影片自然失去了天马行空的魅力也失去了腾转的空间，流于灌鸡汤也是没办法的事。这种打破第四道墙，形式结构有些独特的剧本往往应该像夜行动物一样收到欢迎和好评，无非是确实没把悲剧贯彻到底而改成喜剧，这是豆瓣评分脑子不太好认为平庸的原因。实际上电影带有浓重的宿命论的意味，深刻的贴近现实的往往被认为悲剧更符合，但真理是由实践来检验，实际上我们有必要讲他变成日常感的喜剧，而非猎奇的悲剧，命运之外也有自己的选择的权利

作家真的把人物写活了，与人物直接对话，这部电影很有代入感，让你融入进去，仿佛自己就是那个角色，上帝在书写你的人生。人生苦短，要学会享受人生，品味人生，好好生活，让自己有一个完美结局。