风投这东西

《商业周刊》评选MBA必看30部电影之一 。


　　Apple. Intel. Genentech. Atari. Google. Cisco这些响当当的名字都在风险重重中脱颖而出。而在这些全世界最具革新性的公司背后是一大把看见别人看不见的机会的人（通过时间选择、远见、评估他人的能力以及很多运气）。在风投这个词汇产生之前所有与支撑及建立公司相关的公司就是它的雏形：这些公司促成了微处理器、个人电脑和网络的超凡增长。本片就是揭示20世纪那些最伟大的公司建立过程的起起落落，以及商界最响亮的名字背后隐藏的戏剧性故事。

风投，并非为任何人而准备的。美国人搞了这个东西，美国人使用了这个东西，并让这个貌似资本游戏的东西见风就涨，风光无限。 实际呢？有谁看见加州之外的第二个硅谷吗？有谁见过华夏之外的第二个长城吗？

三星半。看标题，以为是一部“科普片”，其实，是一部“风投”历史片，“风投”界的几大天王级人物都接受采访，讲述他们“风投”的故事，他们是先行者，也就是“风投”从60年代至今的见证者。结尾很有意思，“风投”大佬们纷纷表示，企业家才是最重要的，而企业家却说没有“风投”，就没有伟大的公司。

首先你需要是这个行业的专业人士，能够发现行业的需求和问题并且有韧性爱学习，对自己和公司有好的发展和成长计划，并且有号召其他的行业人士加入你和你一起战斗，最好也有能力做出一些看得见摸得着的东西出来，自己也压一些身家进去。这样，会有一些帮助管理资金的人会找到你，他们最好看的懂行业，认为你做的东西可能赚大钱甚至改变世界，愿意相信你，能够在你需要的地方帮助你（包括金钱和行业资源），而不是在你不顺利发展缓慢的时候捣乱，这样你们通过金钱和股权等方式建立密切的合作关系，共同朝着伟大的目标前进。

浅显了解硅谷风投发展史 风投绝大多数是为了碰运气继续赚大钱的贪婪资本家 就像片尾说的 风投有他不可取代的价值 但没有企业家 他们什么也不是

关于风险投资的历史与对社会发展相当重要的作用。其实最让我感兴趣的不是苹果思科等这些工资的成功史，而是一个哈佛商学院教人读纽约时报，第一版应该看讣告，这样你就意识到，生命诚可贵，应该找你自己的生活方式

上个世纪的风投，助推了很多伟大公司的出现，在一定程度上促进了人类的进步。本世纪呢？过去成功的风投数据，是否助推了今日的某些大公司烧钱行为？从纪录片本身来看，投资者主要参考哪些因素来决定是否提供投资，纪录片提及的很少，但好在帮助观影者有机会看到上个世纪企业、投资、企业家、技术进步之前的风起云涌。

创业者和投资人是量尺两头完全不同类型的人 追求的东西天差地别 却缺了彼此就不行。所谓venture capitalist要vision更take risk的胆量，他们看到风险背后的无限机遇

连着沈南鹏专访，看了这个纪录片。更深刻理解“早期就是艺术”，1400万美元现金和微软股票，没有那一个数据算法的答案会是后者的。

从投资仙童八叛逆开始，Arthur Rock, Tom Perkins, Don Valentine等从零开始定义风险投资。虽然类似于零碎的访谈，如果读过「硅谷百年史」「浪潮之巅」等背景的书，还是更能感受到划时代的冲击力。没有足够的远见和勇气，也无法有着后来非凡的影响力。而风险投资到现在，也已经变换了不少形式。 Doing things that you don't want particularly want to do, putting yourself in unfamiliar situations, following resistances to find out why you are resisting.

我与风投略有接触，对风投的印象一直不很好，但看过这部片之后，有一定的改观。纪录片记载了风投的诞生，发展的艰辛，现在的繁荣，对种子公司的有利和不利的影响，甚至对人类社会的巨大影响。很全面的描述，很值得一看。

20150116标记的现在才看，也是够拖沓的。关于风投的内容太少，基本算是几个公司创业成长故事穿插着说点风投，和想象的内容有差距，下次看片还是不能先入为主的猜测内容。20181122

①20世纪下半叶风投史。②Arthur Rock，Tom Perkins（KPCB），Don Valentine（Sequoia Capital），Dick Kramlich（NEA），Georges Doriot（ARD） ③Intel（68），Tandem Computers（74），Atari（72）， Genentech（76），Apple（76）， Forethought（84），Cisco Systems（84）。④创业精神是原动力，风险投资是辅助。