时代精神2

影片从金融业和货币规则的形成入手，揭露了其存在与运行的本质，指出包括美联储、世界银行在内的金融机构吞噬财富、奴役人民的罪恶行径。并例举巴拿马、伊朗、伊拉克、厄瓜多尔、委内瑞拉发生的一系列政治事件，与以大财团为幕后指使的美国金融机构存在着密切联系。随后引申出当前广为关注的能源、民主等问题，而当今诸多棘手的问题的症结所在皆可追溯至现存的金融货币体制。


　　部分学者据此提出“维纳斯计划”，旨在引导人类追求一个无货币、共同珍惜并合理利用地球现有资源的后乌托邦社会。而实现这一目标的前提，就是彻底打破现有的金融体制。


　　人类的明天是天堂还是地狱？选择就在自己手中。

把科教纪录片拍成了恐怖片之金融体系靠不住尤其是美国的金融界是全球混乱的幕后推手。既然是彻底的虚无主义，为什么还要找这么详实的资料来揭露华尔街的阴谋，寡人表示哭笑不得状。

1. 提出了推翻现在既有的经济秩序，主宰世界的是现有的金融体系，少数大公司的实际控制人，那些政客不过是他们前台的代理人（阴谋论浓浓的）。2. 提出了建立新的世界秩序。3. 感觉是大学生论文搞了一个纪录片。

美国能够拍出抨击自身体系的片子，实属不易，就凭这种精神也该三星以上。只是这部片子后半部分过于理想化，把人类设想的无比高大，这怎么可能呢？所以该纪录片仅仅只能当做一个了解资本主义及西方政府内幕的科普片。

影片观点是：金融体系是罪恶的根源，是阻挠社会进步的恶魔，通过科技可以消除这个体系，任何法律、政治、经济均不再有意义，资源富足，机械化，人类得以解放。提出了维纳斯计划，几点行动参考，目标是打败金融体系。时代精神就是金融是一切的罪恶精神。

先用经济学知识讲解美国银行如何与美联储合作无中生有地创造货币，用负债与利率让美国百姓成为现代奴隶，接着通过史料展示美国通过世界银行向发展中国家推行新自由主义政策的三条路：1. 贿赂领导人/当地百姓政变。2.暗杀领导人。3.军队直接入侵（以伊拉克为例）。在揭露资本主义丑恶嘴脸及民主制度的虚伪后，指出这一切的根源原来是金钱主义。然后通过“为什么所有人accept it as it is”这一问题上升到人性层面，为普罗大众大众甩锅，说没有人性本质，只有人类行为，建构论那一套又上来了，人类并非先天贪婪，都是金钱主义的问题（从这里开始我就觉得很扯）。最后开始讲技术的力量，罗里吧嗦的，实在看不下去了，希望导演明白，技术救不了人类，自由不是白送的，如果人性可以被外界调控那人性本身就不珍贵了，无论是善还是恶

主要的堕落，强化财富集中，社会阶级分化，技术瘫痪，虐待劳工.无止尽的战争，腐化堕落，严苛的法律，无知的迷信，环境破坏，暴虐的各种利益导向的统治阶级.1.辞银行工作2.不看新闻3.不当兵4.不支持能源5.反对当前政治体制6.加入他们.金融系统是少数人奴役大多数的手段，美国在小国家干掉很多为自己人民好的人，说是反恐实际上是打击损害其既得利益者，排斥所有可能干扰现行体制的新思想，天生性向就是为了利润而无所不为，效率耐用充裕是利润的敌人，建设一个资源挂帅的新社会，羊可以通过排斥异己来自我管理.

坚持看了50分钟，有点一家之言，算了，没啥新鲜的。本来想先看第一部，但网上怎么找也找不着，怀疑是被禁了，2、3都比较好找，好不容易找到一部“中文优化版字幕”结果还是没字幕的，骗子太多了。

对未来的和谐社会的前景想太简单了，而且到最后简直和传销一样——建立一种新的社会系统，然后呢？继续不断维护系统以及的稳定和权威性？xswl。 btw，美国要破产这点我倒同意。

1.懂得人自然懂，愚钝的人叫他继续愚钝好了，世界最终还是被那一小部分的精英所改变的，很多蠢蛋都不知道是怎么被改变的，只会乱喷着，叫嚣着，愤怒着。 2.资源导向型社会的到来可能会比预想的更快，但是有些疑问，人工智能，自动化，新能源的使用必定会触碰和颠覆那些老家伙们，那些既得利益者们

一句话来说就是美国政府不代表先进生产力的发展要求，不代表广大美国人民的根本利益，不代表先进文化的发展方向…… 这时我想吟一首诗：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。只是做了点微小的工作……社会主义大法好，社会主义保平安……

1.由于人类认知的局限性，试图用一套理论来解决人类所有问题的方案肯定失败的。批判完zbzy马上就乌托邦？2.社会是一个复杂系统。从这个角度看技术，看经济，看世界。正反馈/收益递增，导致幂律分布/马太效应只会愈演愈烈。经济，是技术的产物。技术塑造生产力，而生产力进步和生产要素占有，私有制的不可侵犯，最终导致经济分配的结果。个体的差异性只要存在，就会在社会交换中出现强弱，在马太效应中出现积累，在阶级矛盾不可调和之时实现灭亡。这不是科技可以解决的，对圣经的观念有别连宗教都会分裂，出现斗争与屠杀异教徒。政府、宗教、资本虽然都是私有化的产物，奴役了一部分人，但都是推动进步的动力。3.gczy懒汉遍地，zbzy贫富悬殊，无解。所有一元系统都是脆弱的，看如今寿命长的政体，都是混合制度。

金融体系中的货币从何而来，关键是美联储与联邦政府的债券，提到了货币乘数的概念。带着令人毛骨悚然的BGM，这一概念被质问，似乎货币等于债券这一观点令人难以理解？这种带有阴谋论的论述不是很舒服。对于金融机构，一直在批驳其缺陷，财团的力量、美国的霸权、机构的非独立性，但它们带给社会的一些优点被忽略了。片面的举证一些所谓的数据，难以信服。不过，现在遇到中国开始一带一路似乎也开始慌了？感觉为了批判而批判，比如一方面说企业存在技术垄断为了利益替代人力而贬低技术，另一方面又说政治家不懂技术吹一波工程师……为了构建所谓的乌托邦，对于当下的技术边界一无所知。提出了很多所谓的问题，比如整个体制不正常之类的，然而也仅限于此了吧，毫无建设性。另外，相当不赞同个体行为仅受环境影响这一观点，多看看心理学吧。