帝国的兴衰

中央电视台制作的5集纪录片《帝国的兴衰》第一次从经济视角解读秦汉帝国的兴衰历史。 “以军功授名爵”的国家授田制度，使秦军犹如虎狼之师一统天下；汉帝国将土地按“名爵”大小赠与个人，国力渐至巅峰。但带来强盛的制度为何却不能挽救帝国的灭亡？本片带着最新的经济学理论和近百年来的考古学发现，以大量真人演绎与三维动画结合，气势如虹地展现了秦汉帝国的历史风云。

算是水准很高的历史纪录片了，虽然只有三集，但是比较好地描述了从秦末到王莽篡位的历史情节，也比较让人看得下去，从经济出发的角度也比较独到，人民为什么要反，帝国又为什么会兴衰

纪录片从经济角度对几个典型华夏帝国由盛转衰原因进行了分析，他们强盛的原因是生产力的发展，衰败原因是分配的不均，这似乎是一个千年难题。

就很瑞思拜的一部片子，从经济学视角解读帝国兴衰历史大势，是很独特的角度。第一集把对黄河水患的治理和统一国家形成的大势联系起来就很新奇，但恍然大悟间又觉得仿佛并不道理，在复杂的社会历史中找到千丝万缕的联系的确是很深厚的功力。整部纪录片以一种超高的视角俯瞰历史长河种种变迁，再抽丝剥茧明察秋毫找到种种经济、自然的因素对于社会政治的影响，很受启发。

算是水准很高的历史纪录片了，第一集《家与国》、第二集《分与合》、第三集《战与和》、第四集《道与德》、第五集《趋势与哀歌》，比较好地描述了从秦末到王莽篡位的历史情节，从经济出发的角度也比较独到，人民为什么要反，帝国又为什么会兴衰。“帝国似乎陷入了某种悖论之中，它需要建立官僚体系治理国家，但是无法制止官僚做为利益集团，疯狂掠夺国家的财富；它放开土地，鼓励竞争，就会引发土地兼并，造成社会两极分化；如果将土地收为国有，平均社会财富，又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。西汉帝国在历史上第一次遇见这样的情况，所以它进行了多种社会实验，显然，这些实验均以失败而告终。这是以小农经济为主题的中国帝国的悖论，在其后的二千年里，不论多么伟大的王朝，都没有能够逃脱西汉帝国谱写的命运”。说的真好！

帝国的兴衰，主要是西汉帝国的荣辱兴衰。 以财富，主要是围绕着硬通货：土地，为主的多次分配，导致国家财富的起落，国家兴衰的起落。 秦王汉武开始，到王莽落败收场的一段历史。

看着很不习惯，一是画面演员和之前看的优质历史纪录片相比要粗糙很多，二是最后才发现这个纪录片并不侧重讲通常的史，它的侧切点是经济和政治对XX的影响，再看这部纪录片的年份，也难怪会能有这样晦涩的纪录片，又反观之前看的纪录片，于是察觉到其中意味，也难怪都说片子被剪了。最后只打三星还有一个原因是里面的某些个研究员一看就是背稿子不专业的样子，我都尴尬了。

讲述秦汉帝国的兴衰历史，分为家与国、分与合、战与和、道与德、趋势与哀歌五集。从经济学视角分析帝国的兴与衰。 秦国"以军功授爵位"的国家授田制度，汉帝国将土地按"名爵"大小赠与个人，使国力迅速变强。对比了秦朝的郡县制和汉朝的郡国并行制，汉代"七国之乱"后转为郡县制。 汉武帝期间因打仗导致国库空虚，向富人募捐，却只有一人捐款，怒而抑制商业，将盐铁酒等收归国有，资本只能流向土地，导致地主恶霸黑势力的出现，对经济造成破坏，最终演化成西汉的社会危机。 对"圣人皇帝"王莽有了新的认识，虽然其获得权力使用了一些手段，但是当时确是众望所归，但分田改革太过理想化，得罪所有阶级，导致倒台。 总的来说，是部不错的纪录片。

“本片从经济视角解读秦汉帝国的兴衰历史。“以军功授名爵”的国家授田制度，使秦军犹如虎狼之师一统天下，汉帝国将土地按“名爵”大小赠与个人，国力渐至巅峰。但带来强盛的制度为何却不能挽救帝国的灭亡？本片带着最新的经济学理论和近百年来的考古学发现，以大量真人演绎与三维动画结合，气势如虹地展现了秦汉帝国的历史风云。 ”

从经济学角度看秦汉的兴衰。纪录片中都是知名学者。吕雉是当之无愧的女中豪杰。秦皇汉武，汉武帝的功过又该如何评价。他曾经颁布一道命令，举报隐瞒财产的人可以和政府一起平分被举报人的财产。后期他开始抑制商业发展。王莽是和海瑞一样的圣人，他的儿子杀害仆人他便让儿子以死谢罪。是大公无私还是铁血冷漠。如果一个人连最基本的情感都没有，那他真的称得上伟大吗？曾经爱戴他的子民在十多年后推翻了他。纪录片中谈到，当气候较为温暖时，汉人政权往往能够政府北方少数民族政权。气候也影响历史进程。

很特别的角度，帝国的兴衰到底与人民有关，小农经济又与土地有关。要警惕历史复现，警惕大豪强，大“地主”。微末与鼎盛苦的都是人民。

用经济学的观点解释汉朝的盛衰，而不局限于王侯将相的私人生活，对认识汉朝历史是极好的。看第一集：这么好的纪录片为什么我现在才看到？看第二集：这么好的纪录片为什么只有三集？在B站开弹幕看第三集：……怪不得后两集会被禁播啊！！

前两集半讲帝国兴衰的历史事件作为铺垫，最后总结出帝国的悖论。1，国家缓和阶级冲突的职能与国家本身作为利益集团对社会财富的掠夺之间的悖论，2，自由经济浪潮中，土地的私有买卖与无法抑制的官僚地主对土地兼并之间的悖论。3若是土地收归国有，平均社会财富，与人类竞争追求利益最大化的天性之间的悖论。这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论，其后两千年里，不论多么伟大的王朝，都没有能够逃脱西汉帝国谱写的命运。另外，本片的人物对话颇有意思，附上原文，白话文衬底。