地狱屋2

It's been eight years since the opening night tragedy of Hell House, LLC and still many unanswered questions remain. Thanks to an anonymous tip, investigative journalist Jessica Fox is convinced that key evidence is hidden inside the abandoned Abaddon Hotel-evidence that will shed light on the hotel's mysteries. She assembles a team equally hungry for answers with one goal: break into the hotel and discover the truth.

满怀期待的《地狱屋2》最终却变成了烂俗的低成本电影。剧情混乱，演技也让人出戏。最后的结局让我喷了一口老血。还有最后的那个特效，画蛇添足还不如不弄，假得我都觉得尴尬。鬼怪的出场是第二部最好看的部分，尤其是在门外窥视的女鬼，弹钢琴的女鬼和小丑。但整体惊悚恐怖度大大低于第一部，剧情也是大打折扣。勉强给个3星？

摄影机太刻意了，已经完全没了“记录”感，就是交代一下故事的来龙去脉吧。在房间里女的说如果出去了要如何如何，然后门上出现字条，都有点好笑，突然觉得下部片子按这个套路倒是可以拍成地狱屋的恶搞大电影。

其实还没有烂到无法接受，几处恐怖段落虽然比起第一部少了细思极恐的余味，但是在气氛的营造和惊悚感上还算突出，虽然这个重返地狱屋的理由太牵强了，特效也略显尴尬，而门外的女鬼等桥段的设计也延续了第一部的特点

依旧一本正经地结合新闻访谈和遗失录像的伪纪录形式。但第一部里有效的悬念与惊吓，到了这部仅剩寥寥的余惊。强行重返地狱屋，最后还落了个傻气的结局。直面突现的鬼怪仍少不了，但还是要数门外女鬼倾身窥探这种镜头无意捕捉的灵异片刻更为瘆人。

对前作故事的延续和扩展，也有解密的部分，但最后某人出场夸夸其谈道出所有机密的戏份反而是最大败笔，没想到还是毫无野心只想重复的小格局。此作中故作花哨的平行剪辑也并没有达到预期效果，各种停格镜头只能说明主创的力不从心，也实在难以找到几个堪比前作的亮眼惊吓点，地狱屋的邪灵们根本没机会展示出战斗能力，几位口口声声说不相信鬼魂的人怎么不表演下大战邪灵几回合呢？（50）

低于前作。首先恐怖成分就弱，惊吓套路也和前作没大区别。至于格局，放弃了地狱通道大开全镇混乱这么好的点子，居然还囿于前作的阿巴顿酒店这样的小场景中，剧情上使劲为酒店做背景故事，然而死去的老板只是为了给酒店拉客这种解释只能说是勉强及格，毕竟和地狱传送门的设定还是没啥关系。各种录像和电视采访节目的镜头穿插也比较纷乱，整体显得粗糙，这个系列可以终结了

（讲道理第一部真的不错）后期大boss毁全片1.第一部那种靠展示鬼屋建造过程细节给观众心理预期然后打破预期的手法用不了了，不过第一人称+鬼屋依然搞出了不少虽然称不上有新意但是效果很好的吓人段落2.所有为了增加真实感的电视节目以及幕后都假的离谱3.幕后boss前期的铺垫弱智到“这应该只是烂片里面角色写的比较傻，要真是留着结尾反转成反派那这里也太明显太弱智了吧”的程度4.电影本身一直是中规中矩，考虑到是不太出名的小成本恐怖片的更烂的续集甚至质量还很惊喜，直到那个特效假到离谱的传送门出现，电影质量直线下降5.不但剧情设定都变得莫名其妙还强行塞了几个恐怖片老梗，就连吓人的段落也没有了6.里面有一个角色说话声音突然变化的段落，本身创意不错效果也理应非常不错，但是那个声音处理的太好笑了结果根本吓不到人

纪录片，不，更应该是叫新闻报道式。剧情还是老外的那一套，一个屋，几个鬼，一拨拨作死的人。我就想问问，就那么好奇非要进去看看吗？

20181129周四22:58 亡灵收割屋，指引更多的灵魂到火湖，立起多米骨诺牌，完成创始人夙愿。第一部的小丑四翻五次又出现，钢琴声响起，你已经死了很久

剪辑有点乱，整体剧情和结尾也令人不可接受，有点失望。加入了新闻访谈节目的形式，让真实感和恐怖感大打折扣，但是一些吓人的梗还是延续了第一部的配方。

支离破碎，整部垮掉。伪纪录片讲究的是身临其境的真实感，但是这片子里突然在背后游走的身影，追着你跑的女鬼，甚至还有与鬼怪的对话，都让这一切假的不能再假！

恐怖片不恐怖，还把自身的廉价感无限放大。演员台词不过关就别让他读大段自白，看得怪尬的，反派结尾话多都挺滥俗的，更何况没有一丝感染力。总而言之，还不如不拍，只有第一部就挺好。