华沙之战1920

　　波兰首部3D片《华沙保卫战》将于9月23日上映。该片反映了1920年波兰人民抵抗苏联红军入侵的著名战役，造价约830万美元，是波兰史上投入最高的影片之一。夹在世界上两个最好战的大国德国与俄罗斯中间的波兰俗称欧洲“垫脚布”——谁出门都要踩上一脚。正是一个多灾多难的国家对历史有种特殊的偏好，广从电影票房上来看，波兰史上最为卖座的四部影片《剑与火》、《塔杜斯先生》、《你往何处去》以及《卡廷惨案》全都是以历史事件为题材的影片。波兰人民的大国理想也只有通过电影这种艺术形式才能得到伸张和舒展。而这部《华沙保卫战》虽然没什么出奇之处，但从气势恢宏的预告片看到波兰的诗人、歌女、神父统统揭竿而起，对苏联两位领导人描绘也是“举重若轻”，倒流露一丝浑不吝的气魄。来源：http://www.uulin.com/zhanzheng/324.html

1920年华沙之战，感觉苏联红军所到之处，波兰的资产阶级被消灭，波兰的无产阶级民众被强行推上台，作为维持政府使用，没人在乎被推上台的人的命运。对苏联来说，他们是随处可见，唾手可得，不值得认真对待的工具；对波兰旧统治者来说，他们是叛徒，是叛国者，是必须被惩罚的罪人。图哈切夫斯基在1920年时就当苏军统帅了，真年轻。

1、布主义只有穷人喜欢。2、1920华沙之战的历史意义：阻挡布主义向西扩散。3、片终，斯大林说：“比苏斯基和他的波兰军队给我们的全球革命事业带来了沉重的打击。”列宁接着说：“我们不得不在其它地方建立一个社会主义国家。”----列宁的理想实现了，我们这里就是其它地方。

第一次看波兰的电影，其实看开头HBO大大的标识还应该想到这是一部波美合拍的。因此套路很美国式的，开篇歌舞，接着一场恋爱，然后进入战争，最终惨痛的牺牲后获取胜利，放在华沙就是华沙保卫战，放在珍珠港或中途岛亦是相似。从电影可以看出来，波兰人对苏联确实挺恨的，电影所展现的，满口社会主义的列宁，列宁跟班托洛斯基，叼着烟斗不怎么说话的斯大林，而波兰一边则是卫国众志成城，最终应用击退入侵者，可歌可泣。1920年赢了，1939年却不能重现辉煌，时代变了。

1920年的苏波战争，都知道是波兰犯贱惹下的祸，竟然也可以篡改历史拍成这样。一直不喜欢波兰，难怪他们被灭国那么多次。不过女主角真是漂亮啊。

“强大的苏联红军”止步于华沙城下，这样的民族居然也能被称为战斗民族。 此役阻止了共产主义的西扩。 波兰人虽赢得了此役，但几十年后还是处于红色恐怖之下。

英勇的波兰军队在华沙城下阻挡住了战无不胜的苏俄红军前进的脚步，使得列宁把全世界的革命理论修改成一国一地也能建设共产主义的理论，深刻的影响了万里之外的东方中国。

尽管不乏“平独镇露大波波”这样的讥讽，但不可否认波兰仍在历史上2对欧洲基督教文化是做出过贡献的。1241年反抗蒙古人1683年抵挡土耳其人，直到1920年拖住布尓什维克，现在看过去每一次都有着不小的历史意义

欧洲影视在黑苏联，黑中国和非洲方面是很自然的，但波兰更没底线。 这一次，波兰趁火打劫占领基辅在先，华沙反击获胜后，又乘胜获得了乌克兰西部。 做事没分寸，给自己1939年留下祸患。

在中世纪，波兰率先限制了王权，立宪甚至不晚于英国；在近古，重创了奥斯曼大军；在1920，让赤军名将图哈切夫斯基送了妈；在赤色波兰，行游暴动赶走了两任匪首（奥哈布、哥穆尔卡），震动东欧。确实是武德充沛

剧情内容简单了点，人物形象的塑造也显得苍白。片子的高潮部分在神父中弹后，波兰军队无畏死亡向前冲锋。这一幕让我想起赫尔岑对波兰人民的描述“她没有希望，走投无路，但她宁可选择死亡，也不选择被奴役！”

波兰的伟大之处在于保卫了自由世界，而不是天主教。反对极权主义是正义，但是这并不代表自由派应该向右翼妥协。在我看来，与极右翼相比，我们宁愿与共產做朋友。这部片子有点种族歧视色彩，希望波兰人民及时改正错误，不要走上右倾的道路！

这是波兰与前苏联的一场战争纪实影片，由于虚构的人物情节使原本真实事件变得更加戏剧化了，影片的场景很宏大，对于历史的还原也非常逼真，但对于史料的展现有限，特别是对于列宁，斯大林的刻画过于主观，正像某些影评所说的“混不吝”。 [/cp]